от: Ива Речная
Вот-вот, пожалуйста, будьте добры, тут поподробнее...
Как при этом может оказаться, что резким изображение будет только на каком-то маленьком пятачке??? Нешто всё так в жизни ужасно?
от: argon43
Почитайте про грип,главное понять что это такое,пока не поймете как оно работает и не думайте покупать объектив.
от: Vegas_il
600d + 18-55 kit + встроенная вспышка + матовый рассеиватель.
19.5см х 18.5см
f/8 [url=http://album.foto.ru/photo/3433558/]
f/5.6 [url=http://album.foto.ru/photo/3433559/]
от:Ива Речная
----------------------
Вот что меня интересовало! Ой, а скажите, пожалуйста, на каком расстоянии придётся снимать вышивку 40x30cm, если с объективом 50мм на Canon 600D?
Подозреваю, что там надо составить пропорцию по подобным треугольникам, но не имею полной информации по той части, которая относится к системе фот-объектив :(
И что значит "с близкого расстояния" в данном случае?Подробнее
от:Ива Речная
---------------------
Спасибо Вам огромное за Ваше время и усилия!
Отрицательный результат - тоже результат. Но, конечно, качество это совсем не годится - оно ничуть не лучше Sony V3 и Canon G15. Возможно даже хуже.
Детализация и резкость - ну никак, ну совсем...
Ещё раз спасибо! Поиски решения продолжаю...Подробнее
от:Ива Речная
----------------
Убиваете надежду :(((
Но вот чего я не могу никак понять... Я пробовала некоторыми фотиками снимать мои объекты в моих условиях. Коспактами. У меня давно уж Sony V3. А недавно ещё имела возможность кэноном G15 попрактиковаться вволю. G15 за счёт светосилы выигрывает. Но резкость у обоих и в хороших условиях ( в хороших условиях почти одинаковая, у Sony V3 разве чуть-чуть-чуть получше) всё-таки меня уже не оченьустраивает. И вот я хочу сделать шаг вперёд. И вдруг оказывается, что на зеркалке (пусть начальной - Canon 600D) с не самым плохим объективом это никак невозможно - какие-то искажения, нерезкость по краям - чего даже в компакте-то нет! Как это примирить в моей голове - не знаю...
Каким же должен быть этот шаг к улучшению? Что выбрать? Нешто G15 - вершина совершенства и улучшить экипировку никак нельзя? :)Подробнее
от: Богданов Юрий
Предпоследнее фото из окна самолёта. На мой взгяд шумов там больше. А вообще складывается впечатление, что шум на всём синем или близком к нему цвете. Ближе к красному уже не заметно.
от:Nikjek
У меня больше года стоит, не разу не пожалел, только позитив. За все время ни чего не слетало и не висло. Откатить на родную прошивку элементарно, единственное не знаю остаются в тушке следы или нет. Насколько я слышал (опять же слухи) гарантия аннулируется. Брал дистрибутив на оригинальном сайте. Ссылки Антон давал в начале темы. :DПодробнее
от:Vegas_il
Вот еще пару проб.
Ближе к окну.
18-55
Режим: A-DEP (для резкости по всему кадру)
Вспышка и рассеиватель
Без вспышки
Я бы на вашем месте взял бы 24-70mm f/2.8, на мой взгляд для вашей задачи самое то. А еще лучше, если у вас есть по близости фото-прокат, взять объектив для теста.Подробнее
от: Nikjek
Если только так то тогда и 18-55 не сильно сплоховал. :D
Улетел- это я имел ввиду снимаемый объект вышел из ГРИП.
от: Vegas_il
Для вашей задачи я бы применял зум объектив со вспышкой. Если на выставке вы будете подходить к каждой работе и в упор полтиником фотографировать работы, вас могут попросить покинуть выставку.
от: Ива Речная
Спасибо огромное за то, что Вы на мой вопрос ответили!!!
от:Wedm23
Из-за высокой светосилы там нет стабилизатора. Он просто не нужен. Чтобы попасть вышивкой в ГРИП вы все равно будете зажимать диафрагму вплоть до 8. Поэтому, вас не спасет ни стабилизатор, ни высокая светосила. Особенно при недостатке света.Подробнее
от:Ива Речная
Вы меня очень пугаете - "Если смотреть на резкость 18-55 и 50/1.4 - разница не глобальная. " Мне-то как раз все говорят, что у светосильных полтинников резкость "бритвенная".
...
и что дело в данном случае решает объектив.Подробнее
от:Ива Речная
-
А что, разве с объективом 50 1.4 нельзя получить более-менее равномерную резкость по всей плоскости вышивки ( ну или картины, к примеру) и резкой получится только одна какая-то точка, а всё остальное будет размыто???Подробнее
от: Wedm23
При съемке с близкого расстояния будут искажения и нерезкость по краям. Увы, законы оптики.
от: Ива Речная
Эх, какая жалость, что Вам подвернулась под руку тарелка, а не вышивка :(((
Вот бы сразу всё выяснилось ... :(((
от:Богданов Юрий
1 - Снимаемый объект не огражден? Что до крупных объектов, можно и отойти подальше, а вот объекты, близкие кформату A3, снимать придётся довольно-таки с близкого расстояния. Сантиметров ~30-50 (порпавьте, если не так).
2 - Разве не удобнее взять 18-55 стабилизированный, использовать ISO пониже, но за счёт стабилизации подтянуть свет в выдержке?
И ещё один нюанс. Следует учесть, что 50мм фикс на этой камере будет в эквиваленте 80мм.Подробнее
от: Богданов Юрий
Разве не удобнее взять 18-55 стабилизированный, использовать ISO пониже, но за счёт стабилизации подтянуть свет в выдержке?
от:Ива Речная
----------------
К сожалению. сама кэноном 600Д + 18-55 не снимала, но по моей просьбе люди снимали как раз мои объекты и в моих условиях, причём неоднократно. Конечно, не знаю, как они там и что делали, но качество - ну ничуть не лучше Canon G15, спрашивается, зачем тогда? Ну нет той детализации, которая крайне желательна...
Вот мне разные люди, имея ввиду что объекты мои известного диапазона размеров, не бегают, не вертятся и условия освещённости почти всегда "так себе" и посоветовали попробовать фикс 50мм и советовали именно 1.4.Подробнее
от: Сергей 12345
Покажите фото пример вышиванки того качества, которое вы хотите получить.
