Canon 600D: вопросы и ответы + FAQ, обсуждение модели, фотографии, полезные ссылки и аксессуары ver 2.

Каникулы

Цитата:

от:Denius999
Вот камжипег:)) Если еще интересно кому РАВ то скину.

Подробнее

Немного поработал


А жена у вас красавица

Сразу скажу Спасибо:) Жену очень люблю, но вот фотографироваться што-то не получается:(
По обработке, Скок ну хорошо получилось по тональности и цвету, но слишком, как бы сказать "разблюрено" штоли, контраст м\у текстурой глаза и лицом мне например сразу бросается в глаза. По свето\тени, незнаю тоже, побоялся слишком выравнивать так как у Вас лицо, но получилось хоршо, учту. Ну и соответственно ключица, само тело, считаю, раз уж оно в кадре то так же прорабатывать надо, у вас мне кажется размыто все. А так в целом по тональности интересно. Буду еще другие пробовать.

Цитата:

от:Denius999
Сразу скажу Спасибо:) Жену очень люблю, но вот фотографироваться што-то не получается:(
По обработке, Скок ну хорошо получилось по тональности и цвету, но слишком, как бы сказать "разблюрено" штоли, контраст м\у текстурой глаза и лицом мне например сразу бросается в глаза. По свето\тени, незнаю тоже, побоялся слишком выравнивать так как у Вас лицо, но получилось хоршо, учту. Ну и соответственно ключица, само тело, считаю, раз уж оно в кадре то так же прорабатывать надо, у вас мне кажется размыто все. А так в целом по тональности интересно. Буду еще другие пробовать.

Подробнее

К сожалению времени особо нет поэтому в основном с лицом работал, по началу сделал так

ну а дальше понесло, что и получиось примером раньше :smile2:

Цитата:

от:Denius999
Сразу скажу Спасибо:) Жену очень люблю, но вот фотографироваться што-то не получается:(
По обработке, Скок ну хорошо получилось по тональности и цвету, но слишком, как бы сказать "разблюрено" штоли, контраст м\у текстурой глаза и лицом мне например сразу бросается в глаза. По свето\тени, незнаю тоже, побоялся слишком выравнивать так как у Вас лицо, но получилось хоршо, учту. Ну и соответственно ключица, само тело, считаю, раз уж оно в кадре то так же прорабатывать надо, у вас мне кажется размыто все. А так в целом по тональности интересно. Буду еще другие пробовать.

Подробнее

Сама поза противоречива. Глаза говорят одно, губы говорят другое, поворот головы говорит третье, плечи четвертое.

Сама поза противоречива. Глаза говорят одно, губы говорят другое, поворот головы говорит третье, плечи четвертое.
Ну и плюс излишняя косметика на веках утяжеляет лицо.

ребят помогите, вот снимаю допустим двух детей , и все время один в фокусе другой нет, пользовалась точечным , каким надо может частичный, или центральный, куда фокус еаводить, может дырку прикрыть до скольких?, но нужно чтоб все было остальное боке, чтобы выделялись и резкими были только дети, перед ними и после них размытие. если целюсь в центр соответственно лес в фокусе, целюсь на одного другой ребенок выходит из грип, Жду советов, снимаю AV.
вот пример

Цитата:

от:KaTrIN
ребят помогите, вот снимаю допустим двух детей , и все время один в фокусе другой нет, пользовалась точечным , каким надо может частичный, или центральный, куда фокус еаводить, может дырку прикрыть до скольких?, но нужно чтоб все было остальное боке, чтобы выделялись и резкими были только дети, перед ними и после них размытие. если целюсь в центр соответственно лес в фокусе, целюсь на одного другой ребенок выходит из грип, Жду советов, снимаю AV.
вот пример

Подробнее

В идале лица детей должны быть на одной плоскости,но это уменьшит объемность картинки. Почитайте и ГРИП(глубина резкости изображаемого пространства)
Чем больше дырка(минимальная цыфра на объективе, типа F 3.5-4.5) тем меньше глубины резкости и соответственно получается то ,что у вас. Чтобы увеличить глубину резкости, то есть уменьшить размытие, то для этого нужно прикрыть диафрагму до 8-11 в зависимости от условий освещения) Тогда все объекты , находящиеся рядом будут резкими, а в размытие удйт то, что подальше. Чем больше расстояние между моделями и фоном,тем больше размытие. Стоит учесть и такой момент, на каком фокусном расстоянии вы снимаете. Чем больше зумирование, тем меньше глубина резкости, то есть больше размытости фона за моделями.
Так что прикрывайте диафрагму и пробуйте. на открытых дырках вы не получите того, что вам нужно. Но если вы посадите детей так, чтобы их лица были в одной плоскости, то вы можете этого добиться и на больших диафрагмах 5,6-7,1, чтобы уменьшить выдержку.

Михаил, а что Вы скажете про экспозамер, каким лучше пользоваться, я писала что пользовалась точечным но лицо любого ребенка, может мне надо другой попробывать, если другой то какой?, с диафрагмой попробую

Цитата:

от:KaTrIN
Михаил, а что Вы скажете про экспозамер, каким лучше пользоваться, я писала что пользовалась точечным но лицо любого ребенка, может мне надо другой попробывать, если другой то какой?, с диафрагмой попробую

Подробнее

Про экспозамеры здесь неплохо написано.


http://www.vlador.com/info/%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%B8%D0%BC%D1%8B-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B0/



Вы в них станете больше разбираться, если проверите все их на практике, сделав например один и тот же кадр с разными способами экспозамеров, тогда у вас все отложится в памяти автоматически..

Цитата:

от:KaTrIN
ребят помогите, вот снимаю допустим двух детей , и все время один в фокусе другой нет, пользовалась точечным , каким надо может частичный, или центральный, куда фокус еаводить, может дырку прикрыть до скольких?, но нужно чтоб все было остальное боке, чтобы выделялись и резкими были только дети, перед ними и после них размытие. если целюсь в центр соответственно лес в фокусе, целюсь на одного другой ребенок выходит из грип, Жду советов, снимаю AV.

Подробнее

Может это вам поможет http://a-brezhnev.ru/articles/kalkulyator-grip

И Экзпозамер тут ни причем как бэ:) Тут как уже Михаил написал, только прикрывать диафрагму..... А Экспозамер в Вашем случае(Av), отвечает за ББ и за выдержку, ну и ИСО если оно в Автомате.
Штобы наглядно понять Грип побалуйтесь дома на бутыльках, батарейках или еще каких предметах, расположив их друг за другом но со смещением, типа как детишки у вас сидят, можно три так поставить, друг за другом со смещением, и фотографируйте центральную, сначала на открытой, а потом прикрывайте диафрагму, должны понять принцип. Ну и соответственно Бокэха уже будет тоже страдать.Чем больше прикрываете, тем она будет четче и не так размываться:)

но это ну очень наскоряк поправил:):)

Все с этим для меня хватит. Буду другую мучить:)

фотку.

Цитата:

от:Михаил В
В идале лица детей должны быть на одной плоскости,но это уменьшит объемность картинки. Почитайте и ГРИП(глубина резкости изображаемого пространства)
Чем больше дырка(минимальная цыфра на объективе, типа F 3.5-4.5) тем меньше глубины резкости и соответственно получается то ,что у вас. Чтобы увеличить глубину резкости, то есть уменьшить размытие, то для этого нужно прикрыть диафрагму до 8-11 в зависимости от условий освещения) Тогда все объекты , находящиеся рядом будут резкими, а в размытие удйт то, что подальше. Чем больше расстояние между моделями и фоном,тем больше размытие. Стоит учесть и такой момент, на каком фокусном расстоянии вы снимаете. Чем больше зумирование, тем меньше глубина резкости, то есть больше размытости фона за моделями.
Так что прикрывайте диафрагму и пробуйте. на открытых дырках вы не получите того, что вам нужно. Но если вы посадите детей так, чтобы их лица были в одной плоскости, то вы можете этого добиться и на больших диафрагмах 5,6-7,1, чтобы уменьшить выдержку.

Подробнее

глубина резкости, диафрагма, все это относительно. нужен правильный свет и усе будет ресско. вот 1.4

так же угол съемки
влияет. ИМХО :)

Цитата:

от:KaTrIN
ребят помогите, вот снимаю допустим двух детей , и все время один в фокусе другой нет, пользовалась точечным , каким надо может частичный, или центральный, куда фокус еаводить, может дырку прикрыть до скольких?, но нужно чтоб все было остальное боке, чтобы выделялись и резкими были только дети, перед ними и после них размытие. если целюсь в центр соответственно лес в фокусе, целюсь на одного другой ребенок выходит из грип, Жду советов, снимаю AV.
вот пример

Подробнее

вроде оба тут попали в грип. чем дальше задний план тем больше будет он размыт. и растояние до объекта съемки тоже нужно пробовать :)
моделей чуть ближе друг к другу. а также контрастность объектов.
к более контрастным цепляется лучшее :) ИМХО

- в еос600д есть эффекты типа игрушечной камеры и т.д., редко, но бывает пользуюсь ими. Вот вопрос, в кэноновской софтине есть такая функция или это только в самом фотоаппарате, или меня сейчас в фотошоп пошлют?)) Если все редактируют в фотошопе, то как там эти эффекты называются?

- и второй вопрос, поставил русскую DPP и вот что увидел (Win7x64)

- и второй вопрос, поставил русскую DPP и вот что увидел (Win7x64)

[/quote]

В папке которую вы пытаетесь открыть находяца левые файлы-тойсть с не понятной техники. вот он и глючит :)

Цитата:

от:Mad_Shurik
- в еос600д есть эффекты типа игрушечной камеры и т.д., редко, но бывает пользуюсь ими. Вот вопрос, в кэноновской софтине есть такая функция или это только в самом фотоаппарате, или меня сейчас в фотошоп пошлют?)) Если все редактируют в фотошопе, то как там эти эффекты называются?

- и второй вопрос, поставил русскую DPP и вот что увидел (Win7x64)

Подробнее

попробуйте отсюда поставить
Официальный диск с программами Canon EOS 6D
https://foto.ru/forums/topics/670956&page=1#listStart
я везде где только можно DPP в основном на 7 64 нигде проблем не возникло

Цитата:

от:segeyy
глубина резкости, диафрагма, все это относительно. нужен правильный свет и усе будет ресско. вот 1.4

так же угол съемки
влияет. ИМХО :)

Подробнее

А можно подробнее?

Цитата:

от: Михаил В
А можно подробнее?

самому хотелось бы подробнее :)
я тоже только учусь :)
это так.... мысли.
вот на примере-почти все в грип залезло да еще и в движении.
отсюда вопрос почему? случайность?
примерно одинаковая контрастность объектов
свет правильно упал, ну и угадалось расстояние до объектов :)
других факторов способствовавших этому не вижу.ИМХО
да и между объектами нет разрывов