Canon 600D: вопросы и ответы + FAQ, обсуждение модели, фотографии, полезные ссылки и аксессуары ver 2.

Фото да. Красочно.
Ну уж извентеляйте. ))) Совсем разные весовые категории.
100к рублей преимущество.

Ну блин хватит уже полотен. У меня на FHD уже не влезает!

[quote=Mack5]Фото да. Красочно.

На конкурс, если не поздно конечно.

Кроп.Первая мая такая удачная, в плане наверное резкости и фокуса, фотка.:)

А эта, ну незнай даже, наверное может и есть тут што-то, а может инет.

Покритикуйте малец:)либо совсем раскритикуйте.

На второй девушка вроде красивая ... но мелковото, не видно ничего и не раскрывается... и нижнюю часть прекрасного лица не видать, к сожалению ((((
А глаз .. видно, что грустный

Может хватит огромных превью? Зачем насильно заставлять смотреть ваши фотографии, кому интересно тот откроет полнорвзмер скрывающийся под превью размера НЕ БОЛЕЕ Pr0...

[quote=Anton2707]Может хватит огромных превью

все,достали! досвидос! еще и фото удалил,зачем то!

Цитата:

от: foxcanon
все,достали! досвидос! еще и фото удалил,зачем то!

Потому что огромное было....
все договорились, что фотографии больше pr0 не размещать, потому что они попросту не влезают в экран или неудобно листать. Это в шапке написано, не стоит обижаться....

mr fog_2471 by redmetalzero, on Flickr

Представляю на конкурс одну из своих работ:

Всем привет! Выставляю первый раз свою работу на конкурс.

Заходил в магазин тестировать "Tamron Canon SP AF 17-50 mm F/2.8 XR DiII LD Aspherical (IF)".


Взял с собой CaNON 18-55 is II. Отключил стаб и снимал по очереди.
Особой разницы дома не увидел. На 18-55- выдержка длиннее (больше вероятность шевеленки без стаба) и лицевые кадры чуть темнее и мыльнее.
Общие планы не различимы без подглядывания в EXIF. 15 тыр- дороговато. :)

Внимание! В теме проходит голосование конкурса на тему "Ночь".
1. sensor48 2. Denius999 [/quote] 3.gvat
4. Mack5 5. anna240688 6. lex0rg

Цитата:

от:gvat
Заходил в магазин тестировать "Tamron Canon SP AF 17-50 mm F/2.8 XR DiII LD Aspherical (IF)".


Взял с собой CaNON 18-55 is II. Отключил стаб и снимал по очереди.
Особой разницы дома не увидел. На 18-55- выдержка длиннее (больше вероятность шевеленки без стаба) и лицевые кадры чуть темнее и мыльнее.
Общие планы не различимы без подглядывания в EXIF. 15 тыр- дороговато. :)

Подробнее

17-40 надо или 16-35 и думаю будет все пучком :D

Цитата:

от: segeyy
17-40 надо или 16-35 и думаю будет все пучком :D

:) Будут лежать они на витрине- куплю как дорогую колбасу не надрезая и не нюхая. :)
(Пока продавцы не завозят дорогие игрушки.) ;)

Цитата:

от: gvat
:) Будут лежать они на витрине- куплю как дорогую колбасу не надрезая и не нюхая. :)
(Пока продавцы не завозят дорогие игрушки.) ;)

понял :)

у когото был 17-40 . покажите пожалуста пейзажей хоть каких нибудь. уж очень муляет он глаза