Canon 5DmarkII, кто может объяснить.....
Всего 156 сообщ.
|
Показаны 141 - 156
Re[Sergey Shevelev]:
Сергей, снимал ближе к вечеру около 17 часов на открытой дырке. Виноват не пятак, виноват я. Может не правильно баланс белого установил, ставил по снегу.
Re[Максимилян]:
Бред какой то, почему фотки не увеличиваются и нет фокус. меток? Попробую еще.
Re[Максимилян]:
Надеюсь получились.
http://i082.radikal.ru/1001/b6/26019d78746b.jpg
http://s54.radikal.ru/i145/1001/d7/c7b19d6e10d7.jpg
http://s12.radikal.ru/i185/1001/57/f06d1d423c58.jpg
http://i082.radikal.ru/1001/b6/26019d78746b.jpg
http://s54.radikal.ru/i145/1001/d7/c7b19d6e10d7.jpg
http://s12.radikal.ru/i185/1001/57/f06d1d423c58.jpg
Re[Sergey Taran]:
от:Sergey Taran
Крутить в плюс. Но что бы не путаться где у кого недолет и плюс ))) Покрутите сначала вперед на 20 единиц потом назад на 20 единиц, каждый раз снимая результат и вы сами увидите куда что крутить нужно. Потом уже точно подстроитесь. Но такая подстройка хороша для фиксов, для зумов может получиться что на широком угле все ок, а на теле - все плохо, подстроите в положении ТЕЛЕ - может быть все плохо на широком. А вообще сильно не заморачивайтесь до микрона все равно не подстроитесь. Еще такая бяка есть - при искуственном свете настроитесь - днем все насмарку и наоборот. Одним словом Кэнон - КАЗЕЛ!!!!Подробнее
Вот именно, уже год не могу решить эту проблему, на открытой дыре фокус гуляет как хочет, и хотя у меня фикс, подстройка непомогает, то недолет, то перелет, на F4.0 все отлично, юстировка в этом случае помогает?
Re[Максимилян]:
http://s004.radikal.ru/i206/1001/17/547f4e8a473b.jpg
Re[lumberman]:
Это все при дневном свете?
Какой объектив?
Какой объектив?
Re[Максимилян]:
А можно на картинке EXIF не убивать?
Re[Максимилян]:
от: Максимилян
Надеюсь получились.
http://i082.radikal.ru/1001/b6/26019d78746b.jpg
http://s54.radikal.ru/i145/1001/d7/c7b19d6e10d7.jpg
http://s12.radikal.ru/i185/1001/57/f06d1d423c58.jpg
Дайте полноразмерную нормальную фотографию мужика :D
Насколько я понял, там все нормально с фокусом, но лучше посмотреть полый кадр )))
С ветками дело не в балансе, он вообще не нужен, надо было ISO побольше поставить или выдержку подлинней. :D
и размер, на таком невозможно судить, гда резко, где нет)
Re[Максимилян]:
С фокусировкой по центральной точке посмотреть бы... не узрел вообще, куда он сфокусировался.
Уже слышал умное слово "микросмаз", по-моему, похоже...
Уже слышал умное слово "микросмаз", по-моему, похоже...
Re[Максимилян]:
А что там не так?
Вроде попало
Напоминаете человека, который прочитал справочник фельдшера и обнаружил у себя с десяток смертельных заболеваний
Вроде попало
Напоминаете человека, который прочитал справочник фельдшера и обнаружил у себя с десяток смертельных заболеваний
Re[Максимилян]:
На последних действительно зона фокуса на месте, хотя объект выбран неудачно. А вот мужчина на фото весь выпал из резкости.
Несколько кадров при хорошем освещении на разных фокусных расставят все по своим местам.
Я вот так паниковал, когда пытался ловить зрачек при режиме AiServo...
Несколько кадров при хорошем освещении на разных фокусных расставят все по своим местам.
Я вот так паниковал, когда пытался ловить зрачек при режиме AiServo...
Re[sSer]:
от:sSer
На последних действительно зона фокуса на месте, хотя объект выбран неудачно. А вот мужчина на фото весь выпал из резкости.
Несколько кадров при хорошем освещении на разных фокусных расставят все по своим местам.
Я вот так паниковал, когда пытался ловить зрачек при режиме AiServo...Подробнее
Мущина большой. он не может выпасть из зоны резкости весь, что-то должно остаться :D
Re[Максимилян]:
Так осталось, видимо... за кадром :smile2:
Re[Максимилян]:
Ja kupil canon 5 d mark ii,v meste 24-105 obektivom ,no ja ne profesonal ja xachu nachinat uchitca setim serjozno,neznajte vi ?kakoj obektiv jiso mne nado kupit ,i kance kancov eto neploxoj aparat ne ,i skolko ja znaju eto standartni obektiv,kak mne uznat kakoj obekti patxodet na majom 5 d mark ii,ja ploxo pischu na ruskom jesli nepravilno zarani izvinite ,spasibo