Canon 5Dm2 или Nikon D90?

[сообщение клона-идиота удалено]

Вадим111
Я тоже мучаюсь выбором...Вот и Вам еще подкину информации, чтоб не спалось.....))
http://www.1001tema.ru/index.php?option=com_presscan_article&void=1&vpl=102&doc=3000546759
http://www.1001tema.ru/index.php?option=com_presscan_article&void=1&vpl=102&doc=4000553602
http://www.1001tema.ru/index.php?option=com_presscan_article&void=1&vpl=102&doc=4000553602
В плане видео, Панас больше похож на видеокамеры...они разработали 2 объектива с бесшумным автофокусом ....А что предоставит Кэнон??? Может добавит ручное управление диафрагмой, чего не было в Пятаке.....?

На разных форума и в разных ветках по разному говорят. Я вам дело говорю, с примерами а вы тут о форумах. Гадость в пятаке а не видео. Мне если видео нужно будет я лучше видео камеру хорошую куплю, толку от нее будет больше чем от безпонтового с большим грип видео пятака. Когда в новые модели камер вставят процесор по обработке и доработаю само видео, которое хотя бы немного походить будет на обычное видео с видео камер, тогда другое дело. А пока для видео пятак не катит, хотя как фотокамера вариант не плохой.

[quote=ruslapland]Вам советую взять RED one, модульная камера, сменные матрицы, супер видео и фото, переходники под любую оптику, одно НО - СТОИТ ДОРОГО!
Тут уместно еще подсказать , во сколько раз стоит дорого.....В одном Вы правы, сравнивать видео с пятака нужно как минимум с редваном....
Я скачал Ваш ролик....и что я увидел- 3 секунды....песпорядочного броуновского движения хоботом обьектива....Так снивают люди, к которым любая камера в руки попала впервые......им кажется что видеокамера создана для того, чтобы заснять все вокруг и сразу....в один момент...Такое видео действительно смотреть нельзя....в глазах рябит....
Вы попробуйте на свой пятак поснимать роликами по 5 секунд зафиксировав его неподвижно на обьекте сьемки...пусть объект живет в кадре а не ваш фотик крутится волчком......смонтируйте фильм и получите приятный результат....А к панорамированию нужно относиться очень осторожно, и лучше на широком угле со штатива с видеоголовкой....И будет Вам счастье..)))

ruslapland извините , не отделил цитату Вашего высказывания от своего ...Ну я думаю разберетесь....

Цитата:

от: ruslapland
Я вам дело говорю, с примерами а вы тут о форумах. Гадость в пятаке а не видео.

Упортый однако товарсчь... Пофигу мнения опытных людей, форумов профессионалов, очевидных примеров... Свой говноопыт есть истина в последней инстанции...
Дабы не мести пургу, попробуйте, как вам тут советуют, поставить пятак на штатив, снять небольшой сюжет без дерготни, без зуммирования, на нормальном стекле ...
Он вас приятно удивит, или наоборот сильно огорчит, в зависимости от ваших целей, докопаться до истины или обосрать пятак...

УДАЛЕНО, ruslapland

УДАЛЕНО, ruslapland

Цитата:

от: ruslapland
Ничего страшного что не отделили.
По видео я уже сказал. Лично сам видео съемкой я не занимаюсь, по мне что есть видео в зеркалках что нет - все равно.

Если нет разницы, зчем столько слов...

УДАЛЕНО, ruslapland

Цитата:

от:ruslapland
А вы попробуйте на обычной видеокамере снять видео с рук с зумирование итд, там результат будет на 200% чем на пятаке, могу даже в месную телекомпанию сходит и попросить ребят анологичный ролик с рук снять, и вы как "знающий специалист\профессионал" очень сильно удивитесь что там на видео все ок будет. Врочем понятно какие тут "специалисты\профессионала" сидят если видео с пятака им в кайф! Вы по телевизору новосные репортажи посмотрите хотя бы, там тоже и с рук снимают и с зумирование и на видео все ок.

Подробнее

Я пробовал, где вы видели такое зуммирование+панаромирование как на вашем примере (скачал таки)...
Я не зуммирую на камере в процессе съемки, точнее делаю это редко и аккуратно, как и все профи (я не профи). Кроме того профи снимают со специальных штативов или наплечевыми камерами или как минимум с большим опытом панаромирования...
Все же повторюсь, пятак не есть полная замена бытовой видеокамере, и вы правы, что есть много сюжетов где гораздо проще и целесообразнее использовать обычную видеокамеру...
Кстати, при колбасне и трясучке рук, обычная камера будет иметь большое преимущество в стабилизации (оптический или электронной), по этому сравнивать съемку срук пятаком и объективом без стаба не корректно. Не для этого видео в пятаке...

Так не пугайте народ....А если решили єто сделать....то докопайтесь до истины ....Мол качество видео супер...но снимать пока не удобно....Бытовые видеокамеры для этого лучше предназначены....навел, нажал кнопку и все....А с пятаком надо думать.....фокус вручную ловить или смириться с медленным и шумным автоматическим...
А как быть с теми людьми, которые в путешествиях не хотят жонглировать камерой и фотиком одновременно...? ))

Вот правильная мысь не заменить пятак видео камеру.
Он и не создан ее заменять, пятак - фотокамера а видео так ввиде бесплатного бонуса, и отвратное видео, а как фото камера пятак хорошая модель.

Цитата:

от: ruslapland
Вот правильная мысь не заменить пятак видео камеру.
Он и не создан ее заменять, пятак - фотокамера а видео так ввиде бесплатного бонуса, и отвратное видео, а как фото камера пятак хорошая модель.

Видео конечно бонус, хоя и не бесплатный, но называть видео отвратным руководствуясь лишь одним и то кривым опытом, не правильно...
Видео в пятаке превосходно, но получить его не так просто как на бытовой видеокамере, но этого никто и не обещал...

А что Вы влаживаете в понятие "отвратное видео" поясните если не трудно...Єто что, плохая детализация,малый ДД,шумы при плохом освещении...???
Вот кстати на этом ролике с движением пятяка все ок....
http://vimeo.com/3155182?pg=embed&sec=3155182

Полностью согласен....Нужно просто немного больше постараться....подумать....Зато результат превзойдет все ожидания....
А идеального гибрида не дадут создать маркетологи....((( Им ведь и видеокамеры продавать по 10000$......

Я свое мнение по видео в пятаке сказал, как профессиональный фотограф, к сведенью я еще и дипломированный специалист: инженер программист и электронщик. На этом тему по видео считаю закрытой. Вам нравится такая пародия на видео, снимайте. Мне лично больше видео с нормальных видеокамер нравится.
Кстати автору топика рекомендую купить Nikon D90, и цена-качество вместе с видео более приемливая чем в нью пятаке.

Цитата:

от:ruslapland
Я свое мнение по видео в пятаке сказал, как профессиональный фотограф, к сведенью я еще и дипломированный специалист: инженер программист и электронщик. На этом тему по видео считаю закрытой. Вам нравится такая пародия на видео, снимайте. Мне лично больше видео с нормальных видеокамер нравится.

Подробнее

Ну и ладненько... давно бы так...
Кому то же фото с зеркалок тоже не нравятся, типа не все в резкости, им с мыльниц подавай, что все было резко от и до... да еще и снимать что бы можно было одной кнопкой...
Такая вот аналогия...

Вам же задали вопрос, что именно не нравится в видео на нью-пятаке? Чем конкретно картинка с "нормальной видеокамеры" по-вашему лучше?

Ситуация с наездами на 5DmarkII напомнила басню "Мартышка и очки" (там тоже речь об оптике ;) ) Кончается она так:
"К несчастью, то ж бывает у людей:
Как ни полезна вещь, — цены не зная ей,
Невежда про неё свой толк все к худу клонит;
А ежели невежда познатней,
Так он её ещё и гонит."
1815 год, между прочим.