Canon 5Dm2 или Nikon D90?
Всего 227 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[Владимир Медведев]:
УДАЛЕНО, ruslapland
Re[ruslapland]:
от: ruslapland
Подождите вечера и сами убедитесь что видео отнуюдь не радует. Ссылку на видео с пятака скину только закачается.
Имхо - в плане видео д90 чуть получше пятака, но тоже говно.
У меня есть 5д2, и видео я с него снимал. Не в восторге, но при большом количестве гемора очень впечатляет по качеству. Просто выход качественного видео минимален, увы, бокэ квадратит, ещё есть некоторые проблемы, но в целом весьма прилично, можно работать. Хотя конечно сыровато...
Снимал тут сверх-крупные портреты птиц с 500мм+1,4+2,0=1400мм. АФ контрастный работает(хотя обычный должен вырубацо), и вообще интересно... качество выше всяких похвал(кроме стандартых уже косяков).
Re[Владимир Медведев]:
УДАЛЕНО, ruslapland.
Re[ruslapland]:
от: ruslapland
Раз знаете то зачем пользователей форума вводить в заблуждения? Видео на пятаке по моему ИМХО отстой, фотографии хорошие, намного лучше чем со старого пятака и по колировке и деталировке.
Это чем я в заблуждение ввожу?
Re[Владимир Медведев]:
УДАЛЕНО, ruslapland
Re[ruslapland]:
от: ruslapland
Тем что пишите вот выше цитируемую ерунду, непонятно зачем? Вам что за это доплачивают?
Или вы видео нормального не видели?
Хм... резковато Вы.. По мне так действительно качество скриншота весьма на уровне.
Re[Владимир Медведев]:
УДАЛЕНО, ruslapland
Re[Вадим111]:
Ну дайте ссылку уже на видео, пожалуйста
Re[ruslapland]:
от:ruslapland
Вам нормально а если сравнивать с видео камерами то отстой, вот вы с товарищами пропиарите в форуме такое видео, а какой нибудь пользователь купит пятак для видео а там говно. Лучше конкретно правду. Против пятака как ФОТОКАМЕРЫ не чего не имею, хорошая камера а видео совсем плохонькое. :(Подробнее
А какие проблемы у скриншота выше? :) Про косяки камеры я уже писал, а l0adr вообще опустил его по полной программе в соответствующей ветке, см форум по видео, и ОЧЕНЬ подробно написал про ВСЕ косяки.
Re[Вадим111]:
от: Вадим111
Я - любитель, имеющий немалый опыт использования советских фотоаппаратов и цифромыла, но покупающий первую зеркалку. Основное условие выбора фотокамеры - возможность съемки видео.
Любой любитель фотосъемщик, мечтает о самой лучшей камере.
По моему ФФ лучше, чем Кроп по определению, иначе зачем нужна зеркалка. Вопрос в отношении цена-эффект. Если Вы очень хотите ФФ или Вы не уверены, но знаете,что у Вас будут шедевры - то смело берите ФФ. Ну а ВИДЕО на камере можно рассматривать, как приятное( иногда очень желательное ) дополнение для минутных роликов прикольных и памятных процессов, ну может быть заменой серийной съемке для получения наиболее выразительных снимков динамических картин.
Если эти 2 камеры стоили бы одинаково, наверное не было бы этого вопроса...
Re[wander]:
УДАЛЕНО, ruslapland
Re[Вадим111]:
По поводу видео и съемки вообще:
Все виды съемок, думаю, условно можно разделить на три типа:
- высокохудожественные съемки, в которых важно все, начиная от элементарной экспозиции и кончая рисунком объектива. Для таких съемок (фото) больше всего, конечно подходят зеркалки.
- съемки а-ля «я тут был». Это чистое документирование всего того, что окружало тебя в поездке, путешествии и т.п. Этот вид используется большинством владельцев цифромыла и для этого вида съемок цифромыло больше всего и подходит. Здесь, пожалуй важна только экспозиция, немного ББ и все.
- экстренные съемки. Это съемки чего-то случайного, мимолетного, неординарного. Будь то летящий в небоскреб самолет, сталкивающиеся автомобили, пожары, купающиеся нагишом девушки :-) и т.п. Для этого вида съемок не важно вообще ничего. Даже плохую экспозицию можно простить. Важно, только чтобы было видно, что происходит. Для этого вида съемок, пожалуй, больше всего подойдет мобилка – маленькая, удобная, всегда включена.
Видеосъемка с автомобиля, с рук скорее всего подходит к третьему типу. Для этого, без спору, больше всего подойдет бытовая видеокамера. А 5Dm2 (либо D90) предназначен исключительно для первого вида. Когда необходимо долго готовится и продумывать все параметры съемки, но на выходе получить красивую картинку, красивый рисунок
Все виды съемок, думаю, условно можно разделить на три типа:
- высокохудожественные съемки, в которых важно все, начиная от элементарной экспозиции и кончая рисунком объектива. Для таких съемок (фото) больше всего, конечно подходят зеркалки.
- съемки а-ля «я тут был». Это чистое документирование всего того, что окружало тебя в поездке, путешествии и т.п. Этот вид используется большинством владельцев цифромыла и для этого вида съемок цифромыло больше всего и подходит. Здесь, пожалуй важна только экспозиция, немного ББ и все.
- экстренные съемки. Это съемки чего-то случайного, мимолетного, неординарного. Будь то летящий в небоскреб самолет, сталкивающиеся автомобили, пожары, купающиеся нагишом девушки :-) и т.п. Для этого вида съемок не важно вообще ничего. Даже плохую экспозицию можно простить. Важно, только чтобы было видно, что происходит. Для этого вида съемок, пожалуй, больше всего подойдет мобилка – маленькая, удобная, всегда включена.
Видеосъемка с автомобиля, с рук скорее всего подходит к третьему типу. Для этого, без спору, больше всего подойдет бытовая видеокамера. А 5Dm2 (либо D90) предназначен исключительно для первого вида. Когда необходимо долго готовится и продумывать все параметры съемки, но на выходе получить красивую картинку, красивый рисунок
Re[Вадим111]:
УДАЛЕНО, ruslapland
Re[ruslapland]:
от: ruslapland
Подождите вечера и сами убедитесь что видео отнуюдь не радует. Ссылку на видео с пятака скину только закачается.
Имхо - в плане видео д90 чуть получше пятака, но тоже говно.
ждем уже не полвечера... ждем уже намного больше...
где же долгожданная ссылка, которая должна "оборвать" жизнь Пятачку2?????????????????
ждем... очень ждем.... дождаться не моем.... скорее... скорее......
когда же будет премьера???
куда же загрузить 95 метров на анлиме
:D постоянно связь рвеццо :D вы просто даже заинтриговали
только с Exif кладите плиз
Re[ruslapland]:
Снять плохое видео, так-же как и плохое фото ума много не надо. В интернете полно видео с пятака, так что автор может посмотреть. От себя добавлю, что качество высокое, снимать сложно, на плазме смотреть очень даже хорошо (если удалось). С учетом других плюсов у 5Д2 камера хорошая, очень хорошая. Мне-бы 5Д2+50 1.4 хватило-бы на первое время. Смотрел видео с Д90- не понравилось. При хорошем свете и нормальных фокусных (+/- 35мм) на 5Д2 снимать не очень сложно, если грип сделать маленькой, то просто очень тяжело. Для сьёмок пьянок-гулянок, не пойдут оба, лучше видео камера.
Re[Xuman]:
УДАЛЕНО, ruslapland
Re[ruslapland]:
от: ruslapland
я выкладываю обычное не резанное и не редактированное оригинальное видео около 95 метров, пейзаж.
Куда выкладываете, дайте координаты, не мучайте
Re[wander]:
УДАЛЕНО, ruslapland
Re[ruslapland]:
от: ruslapland
На народ выкладываю, запаситесь терпением, как выложу сразу лично Вам в форуме дам ссылку.

