Canon 5D vs Nikon D700

Цитата:

от:greymage
Ожидаем, ожидаем. :-)

Раньше у Sony не было нормальной линейки объективов и в таких условиях выпускать полнокадровую тушку было бы просто глупо. Теперь же линейка практически уже создана.

Только в этом году появились:
— линия Sony Carl Zeiss: 24-70/2.8 (продается уже месяца три), 16-35/2.8 (только что в прайсах появился)
— линия Sony G: 70-300/4.5-5.6 (продается уже месяца три), 70-400/4.5-5.6 (только что в прайсах появился), 24-105/4 (пока появились только сканы инструкции).

Все эти объективы — полнокадровые с SSM.

Т.е. реально (с учётом топовых фиксов Sony Carl Zeiss 85/1.4 и 135/1.8) линейка уже готова. Кроме того, из шести объективов-буратин стало известно о четырех объективах, две буратины пока непонятны. Предполагаются фикс-ширик и фикс-телевик (кстати, 24-105/4 проявился неожиданно и можно ждать других сюрпризов).

В общем, всё, в принципе, готово.

Можно выкатывать флагман.

Чего и ждем в конце лета. Есть даже информация о дате: 28 августа. Хотя насчёт даты я бы не зарекался, тут могут быть совершенно разные варианты.

Как и насчёт флагмана и флагмана light.

Полагаю, что на первых порах Sony выкатит только 24 Мп A900, а вот дешевый ФФ отложит на полгода-год. Для начала надо, типа, продать ФФ дорого, да и вряд ли успели много новых объективов наклепать под дешевый ФФ.

Так что Sony сейчас попробует занять нишу студийной высокоразрешающей машины, возможно — дешевой (по сравнению с Nikon D3x).

Таков мой прогноз.

:-)

Подробнее

Ниша студийной высокоразрешающей машины уже занята http://www.foto.ru/category.php?id=84

Для Канона, Никона и Сони остается ниша студийных затычек для бедных, тоесть для нас :cannabis:

Цитата:

от: VP
Для Канона, Никона и Сони остается ниша студийных затычек для бедных, тоесть для нас :cannabis:

Вот именно. Студии разные бывают.

И если сравнимых результатов можно будет добиться на технике стоимостью с десяток килобаксов (а не 50-80 килобаксов), то... судьба динозавров известна. :-)

Цитата:

от: greymage
Вот именно. Студии разные бывают.

И если сравнимых результатов можно будет добиться на технике стоимостью с десяток килобаксов (а не 50-80 килобаксов), то... судьба динозавров известна. :-)

Ага ... Они ... ПТИЦАМИ стали !!!
И летают ВЫШЕ ВСЕХ !!!

а мы, с Пятаками, в земле ковыряемся.. ТРЮФЕЛИ ищщщем :cannabis:

Согласно последним данным птицы и динозавры развивались параллельно.

От динозавров разве что вараны остались на острове Комодо да всякие там мелкие выщерицы. :-)

Так шта.

Вымерших динозавров значительно меньше чем оставшихся жить...
Вымерли лишь те кто не мог найти себе пищу. Так постепенно исчезли огромные ящеры. А многие просто стали меньше.
Т.н. дейнозух значительно больше современного "аналога" ..
комодский варан, масса мелких рептилий.
В какой-то мере вымиранию динозавров способствовали млекопитающие. Не всем конечно видам... Но тем не менее...
Всякие американо-аппоклиптический бред о метеорите появившийся на основании залежа ирридия в почвах - не могут служить безопеляционным гарантом трагического исчезнования крупных видов рептилий...особенно в свете дальнейшего прогрессирования млекопитающих... которые в тыщу раз более "нежные" создания и физиологически значительно "сложнее" примитивных хладнокровных

Если бы динозавры вымерли.. вымерли бы в первую очередь и млекопитающие. А это означало бы новый виток эволюции от насекомых... и дальше


А птицы - действительно ровесники динозавров и развивались как отдельный вид...например архиоптерикс живший порядка 140 млн лет назад ...
во-времена царствования тиранозавров .... уже тогда можно было наблюдать скажем пингвинов..

а современный вид птицы приобрели примерно в третичном периоде ... 60млн лет назад.. уже после т.н. аппокалипсиса.. который мог быть, а мог и не быть таким уж аппокалиптичным. Америкосы любят все упрощать

Самым большим злом для динозавров стало планетарное "сужение" температурного режима. В среднем температура снизилась на 10градусов.. что повлекло за собой снижение и кислорода в воздухе.. и жизненного ареала хладнокровных. Планета охлаждалась. Узкая полоска экватора и ... сложнейшие условия, возросшая конкуренция... вот что стало первопричиной исчезновения физиологически "невыгодных" моделей...

Цитата:

от:SergeSmArt
Я вaм скaжу- после того, кaк я СЕГОДНЯ отдaл первую ТЫСЯЧУ бaксов дaнтисту зa зубы.. (a всего их ПЯТЬ будет ) - мне вaще цены нa все кaмеры и линзы сущей безделицей покaзaлись - рaзве срaвнить супер-технологичный продукт типa Пятaкa или того же Д3 с кaким-то хaвенным куском метaллa отлитого в форме, чуток обрaботaнного нaпильником и покрытого порселaном (фaрфором) ?? a зa имплaнты тaк и вообще порядкa 2-х тысяч зa КАЖДЫЙ дерут...

Тaк что мои проклятья - врaчaм и aдвокaтaм в США.. a НЕ Кaнону или Никону

Подробнее

Надо было на эту сумму слетать на Родину, за 300$ поставить зубы, а на съэкономленные деньги как раз купить Д700! :)

Цитата:

от: ingvios
Надо было на эту сумму слетать на Родину, за 300$ поставить зубы, а на съэкономленные деньги как раз купить Д700! :)

Пять зубов за 300$ - это только удалить качественно могут.

Цитата:

от: Alex_sun
http://www.dpreview.com/previews/nikond700/page2.asp
Price (body only)
• US: $ 2999
• UK: £ 1999
• EU: € 2599
(ili est' uzhe bolee tochnie ceni)?

вот что интересно цена в ЮК, и ЕС, я могу заказать в ЮК и получается, что экономлю почти 100 евро, гарантия та же ЕС :)но за 3000 евро в том же ЮК сегодня можно взять Д3 с гарантией на 3 года :)

Кэнонисты на ДПРевью не в пример адекватнее

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1032&thread=28466134&page=1

Может поубивать все эти темы с Д700? Все равно ничего кроме как хавна в них нет

Цитата:

от: Годзи
Пять зубов за 300$ - это только удалить качественно могут.

Гы .. это НЕ зубов ПЯТЬ .. a ПЯТЬ ТЫСЯЧ бaксов !

a вот зубов - 25 - 13 снизу и 12 сверху ...
т. е. это "мосты" в результaте которых все ОСТАВШИЕСЯ родные будут обточенны нaпильником и покрыты коронкaми... нa которых будут висеть НЕДОСТАЮЩИЕ...

Обещaют сделaть кaчественно ....и будет у меня "Голливудскaя Улыбкa"... нa стaрости лет ..
вот только что дaнтист звонил - следующий визит нa пытки - в ПЯТНИЦУ .. в 10.30 утрa ..

Это точно. По-моему, в этой теме собрались люди, которые занимаются чем угодно (психоанализом, например), но только не фотосъемкой. Технофетиш (брендомания) все больше заменяет в воспаленных мозгах желание поснимать на желание "передернуть" на свою (а чаще всего, скорее чужую) железку.

PS: А вообще, форум фоторы уникальный ресурс. Похлеще башорга, наверное :) :).

Цитата:

от:VP
Ниша студийной высокоразрешающей машины уже занята http://www.foto.ru/category.php?id=84

Для Канона, Никона и Сони остается ниша студийных затычек для бедных, тоесть для нас :cannabis:

Подробнее

Эт точно, там один полтос не сильно светосильный стоит как Д3, а уж коробки - миллионы Ежу понятно, что это техника не для дрочерства, а для заколачивания бабла, причем еще не в каждом городе, в России таких городов - пальцев одной руки хватит. Так что аналогия ни разу не корректная.

Цитата:

от: greymage
Вот именно. Студии разные бывают.

И если сравнимых результатов можно будет добиться на технике стоимостью с десяток килобаксов (а не 50-80 килобаксов), то... судьба динозавров известна. :-)

Извините, но сравнимые результаты получаются только в наших головах, из-за того что мы не можем пользовать такую технику, вот и успокаеваем себя что результат сравнимый, а так он не сравним ни коим образом.

Цитата:

от:kyrus
Эт точно, там один полтос не сильно светосильный стоит как Д3, а уж коробки - миллионы Ежу понятно, что это техника не для дрочерства, а для заколачивания бабла, причем еще не в каждом городе, в России таких городов - пальцев одной руки хватит. Так что аналогия ни разу не корректная.

Подробнее

Кстати для СФ полтиник там вполне светосильный, 80/2,8 это стандарт для СФ.

Ну я просто сравнил с культовым 50/1,4 ;) Понятно, что у СФ другие расчеты. Но деньги там безумные :(

Цитата:

от:VP
Извините, но сравнимые результаты получаются только в наших головах, из-за того что мы не можем пользовать такую технику, вот и успокаеваем себя что результат сравнимый, а так он не сравним ни коим образом.

Подробнее

Т.е. по вашему получается, что НЕЛЬЗЯ распечатать по карточке 10х15см с каждой камеры и посравнивать результаты?
Вау!... Абзац.

А 4х3см сравнить можно?

Цитата:

от:VP
Извините, но сравнимые результаты получаются только в наших головах, из-за того что мы не можем пользовать такую технику, вот и успокаеваем себя что результат сравнимый, а так он не сравним ни коим образом.

Подробнее

Знаете, все зависит от того, кто заказывает музыку. Напечатает Найк брендмауэр 100х200 метров с 10-мегапиксельного кадра и все все равно скажут, что супер и очень оригинально. А придет в этот же Найк никому неизвестный фотограф со слайдами - его пошлют лесом.
Модные каталоги смотришь - да гавно говном снимки, ни резкости, ни цвета, сплошные завалы в темноту и пересветы - стиль такой. Есть правда и такие, что с полиграфийки 10х15 см скан будет лучше, чем НЕФ с Д3 (утрирую, конечно ;) ).
Это я о чем все? Всё в мире относительно и покупка Синара за 2 лимона еще не означает начало золотого дождя. Дождь начинается тогда, когда фотограф (в нашем случае) находит лояльного к себе жирного клиента, будь то папаша-олигарх жениха (или невесты) для свадебного фотографа или тот же Найк для репортера.
Я уже насмотрелся на фотоработы местных распальцованых халтурщиков, по мере возможности лишаю их заработка, вот еще Д700 заимею - песец им всем настанет

Цитата:

от: VP
вот и успокаеваем себя что результат сравнимый, а так он не сравним ни коим образом.

Сравнимый не в абсолютном смысле, а в относительном. В применении к тому, что нужно данной студии.

Цитата:

от: Artyom V. Vlasevsky
Это точно. По-моему, в этой теме собрались люди, которые занимаются чем угодно (психоанализом, например), но только не фотосъемкой.

Просто у нас широкие интересы. Я вот психологическим портретом интересуюсь, ну и приходится....

Цитата:

от: Artyom V. Vlasevsky

PS: А вообще, форум фоторы уникальный ресурс. Похлеще башорга, наверное :) :).

А вы чего хотели в форуме про железо?

Цитата:

от: kyrus
вот еще Д700 заимею - песец им всем настанет

По головам бить будете?