Canon 5D mark III или Canon 6D

Цитата:

от: johnj
но ведь перспектива от фокусного не зависит, получается, что не сжимает

Возможно из этой статейки что-то прояснится:
http://fotopult.com/comparison-of-tele-to-wide-portraits/

Позволю себе процитировать:
"... О привлекательности фотографий на обоих концах спектра можно спорить. Сразу вспоминается мнемоническое правило о том, что теле-объектив делает из лица «пиццу», а широкоугольник — «лошадь». Возможно поэтому фокусное расстояние для портретной фотографии находится где-то посередине (во всяком случае для 35мм камер)..."

и

"... Радикальные изменения вызваны сжатием перспективы. Если вы снимете портрет кого-то издалека, относительное расстояние между носом и ушами будет минимальным, к примеру, 5% расстояния от ушей до объектива, и это значит, что все части лица будут находятся примерно на одинаковом расстоянии от камеры и лицо кажется плоским. Но если вы снимаете кого-то на расстоянии в 5 см, относительное расстояние между ушами и носом становится гораздо больше, скажем, 50% расстояния от ушей до объектива, и нос становится более заметным чем уши, которые кажутся дальше. Лицо начинает выглядеть искаженным.
Другими словами, не фокусное расстояние вызывает искажения — искажения вызывает расстояние до объекта. Фокусное расстояние объектива просто определяет угол зрения и увеличение. Так широкоугольный объектив будет иметь более широкий угол зрения и будет включать в себя большую часть сцены. Но это не будет менять перспективу, если вы не перемещаете камеру."

Цитата:

от: johnj
но ведь перспектива от фокусного не зависит, получается, что не сжимает

и да, для более наглядного примера, раз вам "ничего не сжимает" - снимите то же лицо крупно на 85 и на 24. Раз уж вдруг такая новость, что фокусное на портрет не влияет.... На 24 странностей не замечаете? Если заметите, то выводы очевидны...
На 135+ происходит то же самое, только в другую сторону и это не так преувеличенно наглядно.

Цитата:

от:Gilgamesh
и да, для более наглядного примера, раз вам "ничего не сжимает" - снимите то же лицо крупно на 85 и на 24. Раз уж вдруг такая новость, что фокусное на портрет не влияет.... На 24 странностей не замечаете? Если заметите, то выводы очевидны...
На 135+ происходит то же самое, только в другую сторону и это не так преувеличенно наглядно.

Подробнее

чукча не читатель, чукча писатель

Цитата:

от:Gilgamesh
и да, для более наглядного примера, раз вам "ничего не сжимает" - снимите то же лицо крупно на 85 и на 24. Раз уж вдруг такая новость, что фокусное на портрет не влияет.... На 24 странностей не замечаете? Если заметите, то выводы очевидны...
На 135+ происходит то же самое, только в другую сторону и это не так преувеличенно наглядно.

Подробнее

Фокусное заставляет нас отойти или подойти, т.е. изменить точку съемки - единственное, что влияет на перспективу.
Снимите на 24мм портрет с той же точки, что и на 85мм, вырежьте, наложите друг на друга, все совпадет "в ноль".
Равно, как если на 85мм снять с той же точки, что на 24мм панораму и склеить, будут те же искажения, как на 24мм.
Вроде очевидная вещь... :?

Цитата:

от: Gilgamesh
Раз уж вдруг такая новость, что фокусное на портрет не влияет...

на этой здравой мысли всем спокойной ночи!!!

Цитата:

от:J.Belmondo
Эта тема будет жить долго :D сам через эти муки выбора прошел неделю сканировал различные сравнения.

Вот некоторые из них:

сравнение видео с комментариями

сравнение на лоулайт - http://www.dslrfilmnoob.com/2012/12/15/ canon-6d-v-s-5d-mark-iii-лайт-тестинг
где лайт-тестинг надо писать так - light-testing/

[url=http://dancarrphotography.com/blog/2012/09/18/canon-6d-vs-canon-5d-mark-3-making-the-jump-to-full-frame/
]некоторые рассуждения автора о том, что для большинства случаев выбор 6д будет вполне достаточным[/url]

к сожалению детального сравнения при одних и тех же параметрах съемки не встречал, но они наверняка скоро появятся

Подробнее

Последней ссылки нету.

Цитата:

от:MekloN
Фокусное заставляет нас отойти или подойти, т.е. изменить точку съемки - единственное, что влияет на перспективу.
Снимите на 24мм портрет с той же точки, что и на 85мм, вырежьте, наложите друг на друга, все совпадет "в ноль".
Равно, как если на 85мм снять с той же точки, что на 24мм панораму и склеить, будут те же искажения, как на 24мм.
Вроде очевидная вещь... :?

Подробнее

Есно очевидная, только при чём тут это? Я говорил про одинаковую крупность плана.

ТС отписал, что мол, открытая дыра не особо нужна для боке, потому что лучше отойти и использовать более длиннофокусную оптику (вот, мол, и грип мизерный, и фон вхлам).

Я в ответ заметил, что работать это будет до определённого предела, так как с 135мм+ портреты начинает плющить, и поэтому кадры (того же лица), сделанные с 85 - не равны кадрам, сделанным с 200.

На это сразу выискались люди, для которых это оказалось открытием. Ну что же, печально.

При чём тут кадры, сделанные с разной крупностью и потом откропленные?

Наверное ни при чем. Речь по сути об одном и том же.
Просто пытался по возможности доступно объяснить, что сами по себе фокусные расстояния объективов ни на что не влияют в плане передачи перспективы, только опосредованно через масштаб.

Цитата:

от: Justin
Последней ссылки нету.

Автор вставил с лишним куском, вот
http://dancarrphotography.com/blog/2012/09/18/canon-6d-vs-canon-5d-mark-3-making-the-jump-to-full-frame/

Цитата:

от: MekloN
28-300 еще универсальней, но сцуко тяжелый и дорогой! :(

Я такой и не знаю

Разумеется, Meklon, я просто посчитал лишним это разжевывать) Есно разные фокусные и заставляют нас подойти или отойти.

Именно поэтому при получении одинакового (по крупности) кадра более длиннофокусные линзы будут больше плющить картинку, и так легко заменить 85 1.2, тупо отойдя подальше с длинным телевиком - не получится.

Да, кстати, ТС - НДшники не заменят 1/8000 ещё и потому, что неудобно будет постоянно накручивать их и снимать. В отпуске, к примеру, я часто жалел, что нельзя ещё меньше выдержку сделать, потому что солнечным днём даже с 1/8000 иногда до 2.0 не открыться нормально...
А зашли куда-нибудь в тёмное помещение, снова фильтр снимать-одевать? Лишняя морока.

Цитата:

от:Gilgamesh
и да, для более наглядного примера, раз вам "ничего не сжимает" - снимите то же лицо крупно на 85 и на 24. Раз уж вдруг такая новость, что фокусное на портрет не влияет.... На 24 странностей не замечаете? Если заметите, то выводы очевидны...
На 135+ происходит то же самое, только в другую сторону и это не так преувеличенно наглядно.

Подробнее

У меня есть правильный китовый обьектив 18-135, я так снимаю иногда, выбираю точку сьемки а потом делаю серию снимков меняя фокусное ... ничего не меняется подскажите, что я делаю не так :?:

Цитата:

от: учусь
У меня есть правильный китовый обьектив 18-135, я так снимаю иногда, выбираю точку сьемки а потом делаю серию снимков меняя фокусное ... ничего не меняется подскажите, что я делаю не так :?:

То, что при таком варианте у вас получаются _разные_ кадры (то ростовой, то крупнолицевой портрет) - не смущает? Вы же понимаете значение "замена"?

Речь шла о получении одинакового кадра и сходного боке, путём замены открытой дыры на более длиннофокусное расстояние (чтобы размыло не хуже).
Всё ещё непонятно?

Цитата:

от:Gilgamesh
То, что при таком варианте у вас получаются _разные_ кадры (то ростовой, то крупнолицевой портрет) - не смущает? Вы же понимаете значение "замена"?

Речь шла о получении одинакового кадра и сходного боке, путём замены открытой дыры на более длиннофокусное расстояние (чтобы размыло не хуже).
Всё ещё непонятно?

Подробнее

А, так здесь о размытии.. тогда понятно, точнее не понятно, т.к. бокехи я так и не курил. Постою в сторонке, послушаю профессионалов.

Цитата:

от: учусь
Я такой и не знаю

Да ты чо, вещь!
http://www.foto.ru/canon_ef28-300mm_f_3.5-5.6_l_is_usm.html

По бокехе я тоже не спец, поэтому туда не лезу) Но то, что сильно длиннофокусное плющит лица, увидел давно, когда ещё 70-200 2.8ВР старый на никоне вертел - классная линза)

Цитата:

от: Justin
Последней ссылки нету.

http://dancarrphotography.com/blog/2012/09/18/ canon-6d-vs-canon-5d-mark-3-making-the-jump-to-full-frame/

.. или закинь в гугл фразу в кавычках "Canon 6D Vs. Canon 5D Mark 3 & Making The Jump To Full Frame"

Цитата:

от: MekloN
Да ты чо, вещь!
http://www.foto.ru/canon_ef28-300mm_f_3.5-5.6_l_is_usm.html

Ох нифигасе это уже не для джедаев, а кого покруче :-)

Цитата:

от: MekloN
Фокусное заставляет нас отойти или подойти, т.е. изменить точку съемки - единственное, что влияет на перспективу.

Всегда веселили такие ответы, как и когда начинают подробно объяснять, что фокусное не менятся от размера матрицы, а на самом деле...

Это все равно, что рассказывать, что промок не от дождя, а от того, что капли упали на одежду и ее промочили )))