Canon 5D Mark II+EF 24-105 - виньетирование на маленьком фокусном
Всего 69 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Canon 5D Mark II+EF 24-105 - виньетирование на маленьком фокусном
Canon 5D Mark II+EF 24-105 - приобрел данный комплект и обнаружил, что на фокусном расстоянии 24 мм возникает виньетирование, качество фотографии тоже не очень, "шумы"+плохая резкость. Если диафрагму уменьшить до 8, то виньетирование вроде пропадает. Но качество фотографий начинает возрастать только с увеличением фокусного расстояния. Скажите, кто еще сталкивался с такой ситуацией, это нормально? Если не сложно, пишите на roman.yarmarkin@gmail.com. Заранее спасибо!
Re[Роман2412]:
От виньетирования включите коррекцию яркости переферийной части кадра в аппарате. А с "шумами" на 24мм поможет только экстрасенс, тут как то все странно очень, шумы есть только на широком углу или везде? С резкостью тоже не ясно.
Re[Роман2412]:
5DMkII+EF24-105L


Re[Роман2412]:
Еще 5DMkII+EF24-105L


Re[Роман2412]:
от:Роман2412
Canon 5D Mark II+EF 24-105 - приобрел данный комплект и обнаружил, что на фокусном расстоянии 24 мм возникает виньетирование, качество фотографии тоже не очень, "шумы"+плохая резкость. Если диафрагму уменьшить до 8, то виньетирование вроде пропадает. Но качество фотографий начинает возрастать только с увеличением фокусного расстояния. Скажите, кто еще сталкивался с такой ситуацией, это нормально? Если не сложно, пишите на roman.yarmarkin@gmail.com. Заранее спасибо!Подробнее
Виньетирование есть, но можно как тут прально сказали от него легко избавиться. Ну а с резкость все OK должно быть. Шумы вообще нефтему - это уже с камерой надо разбираться. Фильтр можно защитный убрать если если он есть или заменить на худой конец на какойнибудь поуже.
2SCAT: Чета помоему это явно не 24мм.
Re[pr0vider]:
от:pr0vider
Виньетирование есть, но можно как тут прально сказали от него легко избавиться. Ну а с резкость все OK должно быть. Шумы вообще нефтему - это уже с камерой надо разбираться. Фильтр можно защитный убрать если если он есть или заменить на худой конец на какойнибудь поуже.
2SCAT: Чета помоему это явно не 24мм.Подробнее
Верхний точно 24, нижний надо оригинал поискать.
Re[SCAT]:
от: SCAT
Верхний точно 24, нижний надо оригинал поискать.
Верхний - кроп по вертикали? - все углы вырезал или только 2?
Re[pr0vider]:
от: pr0vider
Верхний - кроп по вертикали? - все углы вырезал или только 2?
Вот только уменьшение без обработки:

Выше я убрал лишнее небо и траву...
Re[Роман2412]:
Спасибо, разобрался. После включения коррекции виньетирование пропало, шумы были из-за того, что почему-то стояло очень высокое ISO, а нерезкость это уже просто так казалось из-за общей нечеткости фотографии.
виньетирование на Aperture
Коллеги, снова вопрос. После включения коррекции периферийного освещения виньетирование действительно пропадает, но когда я импортирую фотографии в программу Aperture, они там снова с виньетированием. Видимо апертура не принимает настройки, которые задает камера для виньетирования. У кого-нибудь есть такая же беда (если кто-то вообще использует апертуру)?
Re[Роман2412]:
Обычно только родной софт понимает коррекцию аберраций, виньетирования и т.д., так что вам сначала надо сконвертировать RAW в родном софте в tiff например и потом импортировать в удобную для вас программу.
камерный jpg по идее должен учитывать камерные улучшайзеры, но это надо проверять.
камерный jpg по идее должен учитывать камерные улучшайзеры, но это надо проверять.
Re[SCAT]:
от:SCAT
Еще 5DMkII+EF24-105LПодробнее
то ли англичане строить не умеют, то ли кэнон лизны делает кривые :-)
Re[Alexey Degtiarev]:
от: Alexey Degtiarev
то ли англичане строить не умеют, то ли кэнон лизны делает кривые :-)
С чего такие глубокомысленные выводы? Кто то делает другие линзы при тех же условиях (фокусное, диафрагма и т.д.) ?
Или просто вам надо книжки для начинающих про перспективу почитать?
Re[SCAT]:
от: SCAT
С чего такие глубокомысленные выводы? Кто то делает другие линзы при тех же условиях (фокусное, диафрагма и т.д.) ?
Я не верю, что стена здания слева внизу в жизни так причудливо изогнута и наклонена.
Re[SCAT]:
от: SCAT
Или просто вам надо книжки для начинающих про перспективу почитать?
+1
Re[Rival]:
от: Rival
+1
Никакая перспектива не заваливает вертикальные линии, ни, тем более, их не изгибает.
Иначе это не перспектива, а фигня какая-то
Re[Mike_P]:
Спасибо, понял. Просто я в этой программе (Апертура) обрабатываю фотографии тоже в raw, поэтому конвертировать не получается.
Re[Alexey Degtiarev]:
от: Alexey Degtiarev
Никакая перспектива не заваливает вертикальные линии, ни, тем более, их не изгибает.
Иначе это не перспектива, а фигня какая-то![]()
![]()
Да уж, посмешили... Вроде до пятницы еще далеко...
Re[SCAT]:
от: SCAT
Да уж, посмешили... Вроде до пятницы еще далеко...
Выходит, я был неправ, греша на оптику, это фотограф такой.
Постарайтесь в следующий раз держать камеру вертикально, особенно на широких углах. Ну а сферические искажения вашей чудо-линзы править хоть в фотошопе, чтоли... И не будет больше "это перспектива такая".
Re[Alexey Degtiarev]:
you're very hostile tonight (c) "анализируй это"
