объективы canon24-70 2.8 L и canon70-200 4 L
впечатлений масса
понравилось качество сборки и эргономика
сегодня пофоткал
фотоаппарат у меня сейчас в процессе изучения
давно хотел такой фотоаппарат , вот и пришлось купить.
Canon 5D Mark II
Всего 38559 сообщ.
|
Показаны 1841 - 1860
Re[Лео - Москва]:
вчера купил canon 5d-2, это первая моя зеркалка
объективы canon24-70 2.8 L и canon70-200 4 L
впечатлений масса
понравилось качество сборки и эргономика
сегодня пофоткал
фотоаппарат у меня сейчас в процессе изучения
давно хотел такой фотоаппарат , вот и пришлось купить.
объективы canon24-70 2.8 L и canon70-200 4 L
впечатлений масса
понравилось качество сборки и эргономика
сегодня пофоткал
фотоаппарат у меня сейчас в процессе изучения
давно хотел такой фотоаппарат , вот и пришлось купить.
Re[]:
кто-то на пятаки цепляет гелиосы, кто-то монокли и прочий хлам.
А как вам такой вариант?
http://www.3dnews.ru/news/626274?topblock
кто готов переплюнуть?
А как вам такой вариант?
http://www.3dnews.ru/news/626274?topblock
кто готов переплюнуть?
Re[Fotoborg]:
от: Fotoborg
кто-то на пятаки цепляет гелиосы, кто-то монокли и прочий хлам.
кто готов переплюнуть?
Да пофиг. Гелиос на пядваке волшебно.
Re[А.Попович]:
от: А.Попович
...
фотоаппарат у меня сейчас в процессе изучения...
С обновкой )
Доходите скорее в изучении до темы подстройки автофокуса. У Вас на фото конкретный фронт-фокус. Нужна поправка в "+". Тогда резкость будет на глазах, а не на камнях и на стволе пушки )
Re[all]:
Кто пробовал Никкор 105/2,5(К версия) ставить на 5Д2?
Re[nedis]:
от: nedis
мужики подскажите, как подавить максимально шум в насройках камеры на высоких исо в Марк2?
можно подробно?
Re[Лео - Москва]:
В целом камера неплохая, но много конструктивных недостатков - которые просто не должны присутствовать в камере продающейся за такие деньги.
1. нет поворотного дисплея
2. технология просмотра файлов в камере сделана ужасна, как конструктивно так и логически
3. нет накамерной вспышки - какая бы она не была плохая, но иногда необходима.
4. камерный JPG оставляет желать лучшего - за такую стоимость ожидается что то приличнее
Что понравилось - собственно то, что это ФФ
и возможность создания папок.
1. нет поворотного дисплея
2. технология просмотра файлов в камере сделана ужасна, как конструктивно так и логически
3. нет накамерной вспышки - какая бы она не была плохая, но иногда необходима.
4. камерный JPG оставляет желать лучшего - за такую стоимость ожидается что то приличнее
Что понравилось - собственно то, что это ФФ
и возможность создания папок. Re[А.Попович]:
Посмотрел EXIF, диафрагма 4.0 а лицо умудряетесь в нефокус засунуть, а как будете с более широкой? Суди по всему, не спшите браться - крутить подстройки АФ, ошибка у вас другая: или привыкайте перекадрировать, или пользоваться точками фокусировки. отличными от центральной. Потому что у вас резкость в центре кадра (не думаю, что вы таким способом хотели акцент на бедра дать), а лицо не в цетре, и соответсвенно не в фокусе. Имейте в виду. что размер точки фокусировки в видоискателе примерно соотвествует реальной зоне, на которую (и только!) наводится фокус объектива. Реальный размер точки АФ слегка побольше этого квадратика, но это мелочь, просто имейте в виду что может зацепить четкую вертикаль или горизонталь рядом с точкой АФ в иных случаях. соответсвенно фокус улетит туда.
Re[AlexRT]:
от:AlexRT
В целом камера неплохая, но много конструктивных недостатков - которые просто не должны присутствовать в камере продающейся за такие деньги.
1. нет поворотного дисплея
2. технология просмотра файлов в камере сделана ужасна, как конструктивно так и логически
3. нет накамерной вспышки - какая бы она не была плохая, но иногда необходима.
4. камерный JPG оставляет желать лучшего - за такую стоимость ожидается что то приличнее
Что понравилось - собственно то, что это ФФПодробнее
Не поверите, но в среднем формате за 20-40 тысяч долларов этого всего тоже нет.
Re[Fotoborg]:
от: Fotoborgлюбительскую камеру со средним форматом сравнивать не корректно, хотя жаль - такие штучки там бы не помешали :D
Не поверите, но в среднем формате за 20-40 тысяч долларов этого всего тоже нет.
зеркала заднего вида - ставят же на все машины, хотя в Ламборджини все можно вывести на переднее стекло
Re[AlexRT]:
от:AlexRT
любительскую камеру со средним форматом сравнивать не корректно, хотя жаль - такие штучки там бы не помешали :D
зеркала заднего вида - ставят же на все машины, хотя в Ламборджини все можно вывести на переднее стеклоПодробнее
Ламборджини просто любительская машина тоже.
Re[Лео - Москва]:
Я вам так напишу
Ждал выхода 3тего чтоб душе спокойней было
Купил с китом 24-70L щастье длится уже 6той день))
Посе кропа Небо и земля,Как то по другому работает экспозиция,приятнее стал цвет кожи на людях,и появился объём у фотографии
к одному пока привыкнуть не могу это к весу..
От честно болят некоторые группы мышц в руке с непривычки)
Ждал выхода 3тего чтоб душе спокойней было
Купил с китом 24-70L щастье длится уже 6той день))
Посе кропа Небо и земля,Как то по другому работает экспозиция,приятнее стал цвет кожи на людях,и появился объём у фотографии
к одному пока привыкнуть не могу это к весу..
От честно болят некоторые группы мышц в руке с непривычки)
Re[faterdom]:
от:faterdom
Посмотрел EXIF, диафрагма 4.0 а лицо умудряетесь в нефокус засунуть, а как будете с более широкой? Суди по всему, не спшите браться - крутить подстройки АФ, ошибка у вас другая: или привыкайте перекадрировать, или пользоваться точками фокусировки. отличными от центральной. Потому что у вас резкость в центре кадра (не думаю, что вы таким способом хотели акцент на бедра дать), а лицо не в цетре, и соответсвенно не в фокусе. Имейте в виду. что размер точки фокусировки в видоискателе примерно соотвествует реальной зоне, на которую (и только!) наводится фокус объектива. Реальный размер точки АФ слегка побольше этого квадратика, но это мелочь, просто имейте в виду что может зацепить четкую вертикаль или горизонталь рядом с точкой АФ в иных случаях. соответсвенно фокус улетит туда.Подробнее
Такие кадры делались с 10-15метров, на 5DII при F4, 200мм глубина резкости будет 30-67 см. Промахи везде, так что фронт есть, тем более, на некоторых кадрах видно резкость впереди объекта съёмки.
Но естественно, нужно фокусироваться по глазам (на прямую, с кадрированием, и т д), а не просто в центр туловища.
Вот мне на 135L при F2, если лицо не в центре кадра перекадрировать не получается , промахи.
Re[Evgeniy_B]:
Ну не знаю, мне такая ошибка привиделась, очень распространенная для людей. снимавших компактами в контрастным автофокусом. Сам когда даю аппарат кому в руки, чтобы сняли - потом удивляюсь, что они - не видели что вся резкость вместе с точкой фокусировки улетела между лицами снимаемых на задний забор? А потом понимаю - сам виноват, не сказал, а им откуда знать, ведь на мыльнице и на телефоне все не так.
Re[faterdom]:
Я обычно в таких ситуациях предупреждаю, что центральная точка должна попадать в лицо, в глас, лучше, если человеку в центре (группы).
Re[Лео - Москва]:
у меня такой вопрос, если снимать видео на марке это как то сказываеться на увиличение отщелкнутых кадров, ресурс камеры быстрее возрастает?
точнее, если отщелкать предположим 2000-3000кадров а потом постоянно снимать видео, это число возрастает? как сказываеться на ресурсе затвора и на остальном?
подскажите где и как в настройках камеры можно как можно максимально погасить шумы на высоких исо?
точнее, если отщелкать предположим 2000-3000кадров а потом постоянно снимать видео, это число возрастает? как сказываеться на ресурсе затвора и на остальном?
подскажите где и как в настройках камеры можно как можно максимально погасить шумы на высоких исо?
Re[Evgeniy_B]:
прошлым летом в крыму видел у Ласточкина Гнезда, на обрывистой скале в наскольких десятках метров над морем на самом краю балансирует девушка, а парень который ее снимает кричит: "левее левее встань в точку фокусировки не попадаешь"
:))))
вспомнилось )
:))))
вспомнилось )
Re[VladAR]:
от:VladAR
прошлым летом в крыму видел у Ласточкина Гнезда, на обрывистой скале в наскольких десятках метров над морем на самом краю балансирует девушка, а парень который ее снимает кричит: "левее левее встань в точку фокусировки не попадаешь"
:))))
вспомнилось )Подробнее
Он, наверное, хотел, избавится от девушки (шутка).
Re[nedis]:
От видео никак не возрастает, только угроза перегрева матрицы может возникуть - но при такой угрозе аппарат ее отключает.
Шумы практически всегда лучше править вручную при обработке, так как нет универсального рецепты что как насколько и для какого кадра. А шумодав в камере для этого отключить.
Шумы практически всегда лучше править вручную при обработке, так как нет универсального рецепты что как насколько и для какого кадра. А шумодав в камере для этого отключить.
Re[Лео - Москва]:
спасибо за ответ, посоветуйте не дорогой фиш ай
