Canon 5D Mark II

Цитата:

от: dedpixto
Полностью согласен,Сигма 30 1,4 классный объектив, остались одни положительные воспоминания

А у меня как раз с ним резко отрицательные, с тех пор в сторону сигм больше не смотрю, хотя и давно это было...

Все любят вторую марковку... :)

Цитата:

от: SCAT
Все любят вторую марковку... :)

говорят, третья вкуснее... :laugh:

Цитата:

от: SCAT
А у меня как раз с ним резко отрицательные, с тех пор в сторону сигм больше не смотрю, хотя и давно это было...

Ну у каждого свой опыт, я за себя говорю

Скамеечки - Сапоп 50/1,4.


На счёт сигм, было 3шт 18-250 (та, что дорогая), 17-50, 30/1,4,
сейчас одна - AF 70-200 f/2.8 EX DG OS HSM. Замечательные стёкла.

Цитата:

от: OrgazZzmoO
http://file.qip.ru/file/6jB7shXX/IMG_3144.html
http://file.qip.ru/file/D9Lk-50C/IMG_5504.html
без претензии на художественность

Спасибо огромное!!!!

Цитата:

от: lokomotiv
кто нить пересаживался с 40д на пятак второй? есть такие? неужели автофокус в боевых условиях хуже?)

Я перешел с 450 Д, тоже переживал насчет автофокуса (как бы плохого на пятаке). В итоге все прекрасно. Снимаю динамику - меня все устраивает. Даже больше скажу: от пятака в полном восторге!

Цитата:

от: Alexey Safonov

Проблемы на самом деле как правило в голове и руках, а свалить проще на камеру, дескать она мешает "художнику"
А с покупкой новой камеры поздравляю!

Да я бы и рад - отъюстировать руки-голову проще, чем тушку в нашей деревне. В лучшем случае ничего не сделают или напишут "в пределах нормы", в худшем еще больше напортачат.
А на счет рук, то на ближних дистанциях всё нормально. Десять из десяти, как говорят. Именно там РИП колеблется от нескольких миллиметров до нескольких сантиметров и можно сваливать на кривость фотографа. Но на средних и дальних дистанциях с понятной, контрастной, единственной и неподвижной мишенью сваливать не на что.

За поздравления спасибо :D

Тоже беспокоился на счёт АФ, но оказалось всё ОК.
Перешёл с 60д (отличная камера), фокус в точку всегда (16-35),
поставлю 50/1,4 - бывают промахи, 24-105 - тож нормуль,
на чём тоже не пробовал, тормознутости не заметил.
Камерой доволен очень, удобная, продуманная, а переживать,
что 5дм3 лучше, ну лучше и что с того?

Цитата:

от: lokomotiv
кто нить пересаживался с 40д на пятак второй? есть такие? неужели автофокус в боевых условиях хуже?)

По ощущениям работает один в один, помоему датчик тот жесамый, а по этому из-за размера матрицы получается что точки автофокуса сгруппированы ближе к центру. На кропе работать удобнее ИМХО. Выглядит это как-то так.

Товарищи марковники)) хочу поделиться с вами вестью))
Заказал со штатов sigma 35 1.4 по рекомендуемой цене 899 зеленых) теперь ждуу)

Цитата:

от:yes Iam
Тоже беспокоился на счёт АФ, но оказалось всё ОК.
Перешёл с 60д (отличная камера), фокус в точку всегда (16-35),
поставлю 50/1,4 - бывают промахи, 24-105 - тож нормуль,
на чём тоже не пробовал, тормознутости не заметил.
Камерой доволен очень, удобная, продуманная, а переживать,
что 5дм3 лучше, ну лучше и что с того?

Подробнее

на 50 1.4 промахи, эти сам объектив такой) темболее если снимали на открытых, грип маленький очень)
24-105 странно вообще если бы были промахи, т.к. дырка 4 минимум))
5дм3 считаю лучше 5дм2, по исо, АФ, но как по мне не стоит оно того, темболее цена на 5дм2 щас шоколадная)
П.С, 60д не считаю отличной камерой, скорее обычной) на руках задержалась месяц максимум, и отдал обратно)

да не за что) потом покажи свой вариант обработки. самому любопытно. хоть в личку, хоть сюда

Не, не соглашусь, для валяния в сумке, "на вскидку всегда с собой" - отличная,
на ней обкатали форфактор 6д, удобно.
А про 5дм2 - что говорить камера хорошая, проверенная, если учесть
разницу в 60 тыр, то даже - лучше, чем 3-й. ))))))))))))))))))))))))))))))))))
Про 50 мм - знаю, вот и пишу, что то промахов не нахожу. Смотря какое стекло
ставить, на 1,8 50мм - вообще может улетать всё.

А с заказом - поздравляю!

Цитата:

от:yes Iam
Не, не соглашусь, для валяния в сумке, "на вскидку всегда с собой" - отличная,
на ней обкатали форфактор 6д, удобно.
А про 5дм2 - что говорить камера хорошая, проверенная, если учесть
разницу в 60 тыр, то даже - лучше, чем 3-й. ))))))))))))))))))))))))))))))))))
Про 50 мм - знаю, вот и пишу, что то промахов не нахожу. Смотря какое стекло
ставить, на 1,8 50мм - вообще может улетать всё.

А с заказом - поздравляю!

Подробнее

Спасибо!)
ну незнаю.. мне не понравилось выдаваемая картинка и баланс белого, он у него "тупой".. для меня это критично)
ну я например на сигму 50 1.4 снимаю на 1.8-2.2 максимум, все нормально)

тоже перешел с 60Д, тоже читал раньше что на пядваке АФ медленный, но оказалось что это все "муть гавайская" :))) для меня по крайне мере. спорт не снимаю, за птичками не бегаю, так что АФ устраивает полностью. ну а если уж совсем динамику снимать приходится, то серийную сьемку никто не отменял) уж из 10 кадров то 2 точно попадут. но это крайне редко.
хочу попробовать Сигму 50/1.4 но у знакомых нет, да и проката нет. так что остается пока довольствоваться родным полтосом

Цитата:

от:OrgazZzmoO
тоже перешел с 60Д, тоже читал раньше что на пядваке АФ медленный, но оказалось что это все "муть гавайская" :))) для меня по крайне мере. спорт не снимаю, за птичками не бегаю, так что АФ устраивает полностью. ну а если уж совсем динамику снимать приходится, то серийную сьемку никто не отменял) уж из 10 кадров то 2 точно попадут. но это крайне редко.
хочу попробовать Сигму 50/1.4 но у знакомых нет, да и проката нет. так что остается пока довольствоваться родным полтосом

Подробнее

Сигма 50 1.4 это наша тема) очень крутой обьектив!) мне осталось купить только 85 1.4 и будит полный комплект)

Я Вот не поленился прокатал Пятаком те места дома, где 60-ка тупила,
прекрасно помню эти места, так при том же освещении и в тех же
условиях пятак - берёт! Когда же лето????!!!!!

Надо у Jastina спросить на счёт этого, он человек адекватный в этих вопросах.

Да, ещё мне кажется или 5д2 жрёт меньше, по отношению к 60д?!
Там у меня прям на ура заряд улетал, особенно с дисплеем.