Canon 5D Mark II

Цитата:

от: Max Klad
У батюшки разрешение на съемку спросите. Церковные служители думают, что Вы хлеб можете забрать у благословенного фотографа :)

Там уже молодые родители девочку-фотографа наняли :)

Цитата:

от:dioskur
Месяц назад был на крестинах. Батюшка оказался категорическим противником съемки во время "процесса". Поэтому получилось сделать только несколько кадров в церкви после окончания крещения. Снимал на второй марк на Сигму 50-1,4. Был с собой еще первый марк с 17-40. Но, так как людей в церкви почти не было и не было необходимости в съемке общих планов, то обошелся только полтинником. К тому же, и рисует Сигма 50-1,4 по-красивше))
Исо- 1600 было

Подробнее

Да вот и я больше к полтиннику склоняюсь, но 85-ку прихвачу, вдруг близко не подпустят :)
Кстати, насчет 17-40 идея неплохая, для интерьера самое то.

Цитата:

от:dimanes
Коллеги, подскажите, был у кого опыт съемки в церкви/храме? Завтра на крестины идем, может кто чего посоветует, тонкости какие-нибудь и т.п.
Из стекол: 50/1.4 и 85/1.8.
То что диафрагму пошире и ISO повыше - понятно, но почитать практические советы важнее.

Подробнее

Я снимал на полтос. Но показалось несколько узковато - 35 наверное в самый раз - но у меня её нет :)

Коллеги подскажите. При съемке Марк2 стал дико задирать экспозамер. Кадры периодически выдает страшно пересвеченные, что с ним, как лечить? В сервис нести или перепрошить можно? Стекло стоит 24-105.

Цитата:

от: dimanes
Да вот и я больше к полтиннику склоняюсь, но 85-ку прихвачу, вдруг близко не подпустят :)
Кстати, насчет 17-40 идея неплохая, для интерьера самое то.

Тёмный он (17-40) для интерьера, тем более там, где люди ходят, да и стаба нет в нём, будет и смаз и шевелёнка.
Посмотрите мой альбом, какие там выдержки с 24-105L, даже если бы поднял ISO, всё равно длинные.
В идеале 24 f/1.4L –общие планы(узковат), 35 f/1.4 L-людей, 16-35L

Цитата:

от:Dawidoww
Я не часто спрашиваю на форумах, но тут решил.
Всегда был сторонником Nikon. Имел два комплекта D7000. Один продал и купил 5DM2 с 85-кой. Поглядел что выходит и решил продать и второй 7000-к и купить еще один 5DM2. Но тут то и вопрос про широкий угол. Что можно взять для репортажа:24-105 или 17-40.Я пока не силен в Кэноне. Просто немного пока могу выделить.

Подробнее

16-35L II и 24-70L (лучше II)...

Цитата:

от: GREGUARS
Коллеги подскажите. При съемке Марк2 стал дико задирать экспозамер. Кадры периодически выдает страшно пересвеченные, что с ним, как лечить? В сервис нести или перепрошить можно? Стекло стоит 24-105.

У меня такого не было, попробуйте сбросить все настройки до заводских, хотя если периодически то, наверное, не поможет.

прошу совета , мучаюсь перед выбором 5Дм2 или 6D перехожу с D7000
Однозначно буду покупать 70-200mm f/2,8L USM и потом ( наверное ну оч.хоч.24mm f/1.4L II USM)
фото для души, не для комерции

Цитата:

от:Dawidoww
Я не часто спрашиваю на форумах, но тут решил.
Всегда был сторонником Nikon. Имел два комплекта D7000. Один продал и купил 5DM2 с 85-кой. Поглядел что выходит и решил продать и второй 7000-к и купить еще один 5DM2. Но тут то и вопрос про широкий угол. Что можно взять для репортажа:24-105 или 17-40.Я пока не силен в Кэноне. Просто немного пока могу выделить.

Подробнее

Если именно для репортажа то однозначно 24-105, у вас ведь длиннофокусного пока вообще ни одного? 105 хоть и не супер-теле но многие задачи решает. А 24мм на фф это очень хороший широкий угол. Плюс за 24-105 его уверенная фокусировка. С 17-40 как то не смог сфокусировать на человеке в контровом свете. Пришлось в мануал переходить. Может экземпляр конечно такой. Из плюсов 17-40 это геометрия. Поэтому для интерьеров и подобного где важно иметь очень широкий угол. Если снимать митинги то 17-40 тоже лучше. Но как универсальный штатник 24-105 наиболее оптимальный объектив. Так что проанализируйте фокусные на которых чаще снимаете.

Цитата:

от: SCAT
16-35L II и 24-70L (лучше II)...

А вы вопрос человека вообще прочитали? Он вроде не спрашивает какой самый новый объктив а конкретно про два стекла спросил и отметил что лишних денег нет. Зачем писать про объектив за 70р?

Цитата:

от: terko1
прошу совета , мучаюсь перед выбором 5Дм2 или 6D перехожу с D7000
Однозначно буду покупать 70-200mm f/2,8L USM и потом ( наверное ну оч.хоч.24mm f/1.4L II USM)
фото для души, не для комерции

На этот вопрос пока ответа нет)

наверное надо подождать...

Цитата:

от:t90
А вы вопрос человека вообще прочитали? Он вроде не спрашивает какой самый новый объктив а конкретно про два стекла спросил и отметил что лишних денег нет. Накой писать про объектив за 70р? Осведомленность показать?

Подробнее

А вы вообще то репортаж снимали когда нибудь, что бы 24-105 советовать?
К то му же первый 24-70L стоит совсем других денег, и есть б/у за вполне реальные деньги. А 16-35L II вообще в репортаже незаменим...

Цитата:

от:SCAT
А вы вообще то репортаж снимали когда нибудь, что бы 24-105 советовать?
К то му же первый 24-70L стоит совсем других денег, и есть б/у за вполне реальные деньги. А 16-35L II вообще в репортаже незаменим...

Подробнее

больше того, я зарабатываю репортажем. а вы видимо нет. поэтому путаете баловство с открытыми диафрагмами и необходимость получить правильную картинку. репортаж снимается до 90% на закрытых диафрагмах. а для игр со светосилой у человека есть фикс.
я не оспариваю то что 24-70 лучше чем 24-105.

Цитата:

от:t90
больше того, я зарабатываю репортажем. а вы видимо нет. поэтому путаете баловство с открытыми диафрагмами и необходимость получить правильную картинку. репортаж снимается до 90% на закрытых диафрагмах. а для игр со светосилой у человека есть фикс.
я не оспариваю то что 24-70 лучше чем 24-105.

Подробнее

Я тоже репортажем не балуюсь..., хотя основной заработок и другой... :)
f2.8 не только для открытых полезна... а 24-105L это скорее трэвел зум, для удобства, как единственный... (у меня был пару лет, пока из за 24-70L без работы не остался)...

Цитата:

от: SCAT
у меня был пару лет, пока из за 24-70L без работы не остался...

понятно что снимать на 24-70 и не использовать 2.8 это совсем не одно и то же что снимать на 24-105 и не использовать 2.8 потому что ее нет. да и косячки у 24-105 с виньеткой и дисторсией заметно больше чем у 24-70.

человек ограничен финансами 24-70 бу дешевле 40 не отдают. вопрос был 17-40 или 24-105. стандартное репортажный зум это 24-70 вывод: в этом раскладе 24-105 ближе к реальности.

если бы вопрос был 28-70 vs 24-105 я бы промолчал.

Цитата:

от:t90
понятно что снимать на 24-70 и не использовать 2.8 это совсем не одно и то же что снимать на 24-105 и не использовать 2.8 потому что ее нет. да и косячки у 24-105 с виньеткой и дисторсией заметно больше чем у 24-70.

человек ограничен финансами 24-70 бу дешевле 40 не отдают. вопрос был 17-40 или 24-105. стандартное репортажный зум это 24-70 вывод: в этом раскладе 24-105 ближе к реальности.

если бы вопрос был 28-70 vs 24-105 я бы промолчал.

Подробнее

Что лично по мне, для репортажа и для художественной съемки 24-70L гораздо лучше подходит. Ну а 17-40 или 24-105 это не выбор, они совсем разные, тем более для ФФ 17-40 лучше вообще не рассматривать. Тогда уж 16-35L II. По мне лучше взять одно и сразу хорошее стекло, чем потом маятся и менять...

Ну а 24-70L II вообще замечательное стекло для любых задач, но цена, поэтому я и не говорил что брать только его, а "лучше" его...

Снимаю репортажи "местного" уровня. В том числе и про футбольным матчи. Или например рыболовные турниры. Так же люблю снимать портреты на улице. Использую 450 d и 70-200 L 4, для широкого угла 17-85 4-5,6 IS USM. Хочу перейти на ФФ. 5D2 сейчас манит своей ценой <1800 уев. Наслышан много о его проблемах с автофокусом. Просветите кто знает: не будет на пятаке автофокус хуже чем на 450 d (на нем, как по мне, автофокус неплохой)?

Наслышан много о его проблемах с автофокусом. Просветите кто знает: не будет на пятаке автофокус хуже чем на 450 d (на нем, как по мне, автофокус неплохой)?

Цитата:

от: Gribach_A
Наслышан много о его проблемах с автофокусом. Просветите кто знает: не будет на пятаке автофокус хуже чем на 450 d (на нем, как по мне, автофокус неплохой)?

Проблемы с АФ сильно преувеличены, тем более в сравнении с 450D... Вот у 7D и тем более 5D3 АФ конечно получше...

А лучше всего попробуйте где нибудь.