Canon 5D Mark II

Всего 38331 сообщ. | Показаны 4801 - 4820
Sergey Komlev
Sergey Komlev
Re[uragobelkov]:
Цитата:
от: uragobelkov
Андрей, скажите пожалуйста, а версии 16-35L и 16-35L II значительно различаются по качеству изображения? И в чём их кардинальные различия?


Вопрос хоть и не мне, но отвечу: задайте поиск по темам и получите много инфы.

Например:https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/543574#p5776959
NASA
NASA
Re[Лео - Москва]:
В ценовой нише пядвака появился опасный конкурент Nikon D600,
примеры с аппарата просто не двояко намекают о полярности (разности) ценностей у разных людей в фотографии
http://www.patrickniddrie.com/2012/d600-is-here-and-it-rocks/
dron.
dron.
Re[NASA]:
Цитата:

от:NASA
В ценовой нише пядвака появился опасный конкурент Nikon D600,
примеры с аппарата просто не двояко намекают о полярности (разности) ценностей у разных людей в фотографии
http://www.patrickniddrie.com/2012/d600-is-here-and-it-rocks/

Подробнее

если это фото с так называемого конкурента, тогда он не конкурент ни разу.
uragobelkov
uragobelkov
Re[nero-jazz]:
Цитата:
от: nero-jazz
Вопрос хоть и не мне, но отвечу: задайте поиск по темам и получите много инфы.

Например:" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/543574#p5776959[/quote]
Спасибо, я в курсе про поиск :D Читал ... Спросил именно у SCAT его ЛИЧНОЕ мнение. Мог бы и в личку спросить, но для чего тогда форум! :?:
dimanes
dimanes Пользователь верифицирован
Re[T.V.V]:
Цитата:
от: T.V.V
Наглазник не пробовал сомнения берут, он при увеличении обрезает часть изображения?

На форуме есть тема про фокусировочные экраны, там вроде оптимальным считают 1.22, а 1.36 уже великоват, то есть надо глазом бегать туда-сюда. Если в ближайшее время куплю, то отпишусь по впечатлениям.
dimanes
dimanes Пользователь верифицирован
Re[Dominia]:
Цитата:

от:Dominia
Пядвак отдал другу пока. Пока в раздумьях, на пядваке фото больше нравились ))) Вот Дима можешь глянуть на мои старания http://album.foto.ru/photos/106336/
и http://album.foto.ru/photos/105765/ Что то пока не прет ))
У тебя хорошая картинка с полтинника, цвета приятные.

Подробнее

Так в чем проблема? Забирай у друга Пядвак ;)
Фотографии посмотрел, есть различия, но думаю тут еще и свет решает, хотя может и ошибаюсь.
dimanes
dimanes Пользователь верифицирован
Re[Sonny68]:
Цитата:

от:Sonny68

Подробнее

Хорошо! Обработка тоже.
dimanes
dimanes Пользователь верифицирован
Re[NASA]:
Там первый комментарий гласит: skintone is bad, like d7000 and d800
:D
SCAT
SCAT
Re[uragobelkov]:
Цитата:
от: uragobelkov
Андрей, скажите пожалуйста, а версии 16-35L и 16-35L II значительно различаются по качеству изображения? И в чём их кардинальные различия?

Различаются конечно, старый не был совсем уж плохим, но новый получше думаю во всем. Единственное фильтр 82мм, т.е. полярик и другие фильтра от стекол 77мм (24-70L, 70-200L и т.д.) не подходят, пришлось брать для него свой собственный, а на 82мм они дорогущие :)...

Зато он теперь подойдет к новому 24-70L II...
uragobelkov
uragobelkov
Re[SCAT]:
SCAT, спасибо, понятно.
SCAT
SCAT
Re[Лео - Москва]:
16-35L II, 16mm, 4 кадра...

OlAf
OlAf
Re[Дмитpий]:
Цитата:
от: Дмитpий
...а 1.36 уже великоват...

Не великоват, все видно, и фокусировать вручную проще с большим увеличением. Есть у меня Tenpa 1.36x, когда неохота напяливать Angle Finder C, ставлю её.
dimanes
dimanes Пользователь верифицирован
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Не великоват, все видно, и фокусировать вручную проще с большим увеличением. Есть у меня Tenpa 1.36x, когда неохота напяливать Angle Finder C, ставлю её.

О, тогда это меняет дело, хотя все пробовать надо лично, но с другой стороны заказывать с ебейки и тот, и другой не хочу.
T.V.V
T.V.V
Re[Дмитpий]:
Цитата:

от:Дмитpий
На форуме есть тема про фокусировочные экраны, там вроде оптимальным считают 1.22, а 1.36 уже великоват, то есть надо глазом бегать туда-сюда. Если в ближайшее время куплю, то отпишусь по впечатлениям.

Подробнее

Давай жду впечатлений.
OlBoy
OlBoy
Re[Лео - Москва]:
мопэд с марка 2 и 24-70

http://fotki.yandex.ru/users/vissper/view/579702/
SCAT
SCAT
Re[Лео - Москва]:
Sergey Komlev
Sergey Komlev
Re[SCAT]:
Цитата:

от:SCAT

Подробнее


Обработка хороша.
Это ЛР или ФШ?
Елпидифор Пескарев
Елпидифор Пескарев
Re[SCAT]:
Цитата:

от:SCAT

Подробнее

Менее опытные коллеги, как я заметил, в этой ветке (и по третьей версии) к вам прислушиваются. Поэтому вряд ли - на мой взгляд - стоило показывать этот недостаточно техничный для вас снимок. Причем это уже не первый - недавно вы показали опять же слабую панораму с избытком зеленой растительности...
Evgeniy_B
Evgeniy_B
Re[Елпидифор Пескарев]:
Мне этот снимок интересен не техникой и т д, а содержанием.
Не все же снимки должны быть идеальные, идеальные с точки техники, не все должны быть шедеврами, примеры хороши любые.
Да, технически вылезание снимки не так интересны уже, интересней художественность (так, наверное) и т д, у любителей, начинающих такие чаще проскакиваю (смотрю-Галерея фотографий), пусть даже они кривые.
SCAT
SCAT
Re[nero-jazz]:
Цитата:
от: nero-jazz
Обработка хороша.
Это ЛР или ФШ?

Шоп вроде, старая уже...

Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
Менее опытные коллеги, как я заметил, в этой ветке (и по третьей версии) к вам прислушиваются. Поэтому вряд ли - на мой взгляд - стоило показывать этот недостаточно техничный для вас снимок. Причем это уже не первый - недавно вы показали опять же слабую панораму с избытком зеленой растительности...

Подробнее

Не знаю что вам тут не нравится, эта картинка висит себе напечатанная 60х90 и вполне себе радует.

Может у вас с монитором чего не так?
Введите страницу
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Авторизоваться