Canon 5D Mark II

Цитата:

от: Раис
Почему зло? У меня есть родная 580, но таскать ее адски лень...

Не, она вообще зло... :) Я еще с 5D2 практически ей не пользуюсь без самой крайней необходимости, благо камеры позволяют...

24-70L

5D MarkII - на второй взгляд меня расстроил сегодня, работой боковых точек в связке с 135 2,0. Я уже нервничать начинаю При перекадрировке брака меньше, блин.
Плюс (или минус) начинаю подозревать фронт-фокус у этой сладкой парочки( поднимал уже вопрос). Товарищ озадачил - снимаем модель в рост, точка фокуса на лице естественно, выдержка позволяет с рук, 2,0 и - вроде как все и нормально, но он говорит - точно посмотреть куда попал фокус можно по асфальту у ног модели, с учетом распределения ГРИП, треть впереди, две трети сзади от точки фокусировки... Правильно ли это? Тады у меня фронт, но поправки фокуса в камере - ничего не меняют (кручу правильно), а главное - вроде же попал, куда целился. Темы про ГРИП перерыл, фоток с 135 посмотрел - уже ничего не понимаю.
Большая просьба, кто снимает такой связкой, просто обладает информацией, и кому не трудно - подскажите - Правильно ли это? Блин, скоро чувствую мишени начну снимать. С 2006 года этим не занимался .
Всем заранее - большое спасибо. Фото очень постараюсь добавить завтра-послезавтра.

HappyDryu, если наводить на глаз и перекадрировать ростовой или полуростовой портрет поворотом камеры с центром вращения на матрице (боди) - сдвиг поля будет. По крайним точкам - тоже , но менее сильно, но с учетом их работоспособности... Попробуй перекдрировать перемещение фото в вертикальной плоскости на несколько см. вниз. Или по лив-вью со штативом.

Цитата:

от:ziuk
HappyDryu, если народить на глаз и перекадрировать ростовой или полуростовой портрет поворотом камеры с центром вращения на матрице (боди) - сдвиг поля будет. По крайним точкам - тоже , но менее сильно, но с учетом их работоспособности... Попробуй перекдрировать перемещение фото в вертикальной плоскости на несколько см. вниз. Или по лив-вью со штативом.

Подробнее

Это я понимаю, пробую. Со штативом и лив-вью, кстати, попробую. Спасибо. Но меня сцуко убила фраза, которую я выделил. Теперь у меня с этого и только с этого объектива - фронтфокус.

Цитата:

от:HappyDryu
Это я понимаю, пробую. Со штативом и лив-вью, кстати, попробую. Спасибо. Но меня сцуко убила фраза, которую я выделил. Теперь у меня с этого и только с этого объектива - фронтфокус.

Подробнее

Странный вывод. попробуй просто навести в глаз и щелкнуть и посмотри - попал / не попал

Sigma 85 1.4

на 1.8




на открытой:

Цитата:

от: ziuk
Странный вывод. попробуй просто навести в глаз и щелкнуть и посмотри - попал / не попал

Снимаю. Смотрю. Вроде попал. Но кренедель грит - глянь, а перед моделью на метр на земле все-все резко-резко, а личико-то помягше, а за моделью 20 см резко, и то так себе. ГРИП так не "ложится", фронт, мол, у тебя. Пересматриваю свои фото с этого объектива - а там почти везде так. И главное не пойму - правильно ли это, на землю перед моделью смотреть. :D Никогда проблем с бэками-фронтами не было (хотя и юстировал в свое время в Копии первую свою камеру :D ).Или уже забить, да и смотреть на предмет попал-не попал, резко- не резко, только туда где показана точка фокуса? И никаких просмотров земли у ног моделей?

Цитата:

от: HappyDryu
И никаких просмотров земли у ног моделей?

тут может быть ошибка перекадрирования. сфоткай просто без смещения камеры на центральную точку. снимка 3-4 и все станет ясно. мишень тоже никто не отменял .
если фронт/бек - коррекцию в пятаке 2 еще никто не отменял. На фиксе она довольно эффективна

Цитата:

от: _ALF_
Sigma 85 1.4

на 1.8

Круто, особенно фото с деревьями и собакой. Объемно.

А кто нибудь (из обитателей данной ветки форума) пользовал старичка 28-70/2.8L на 5Д2 ?
Если не изменяет память, где то встречались посты от hatul о использовании 28-70. hatul, как Вам это стекло?
Ощутима ли разница с 24-70/2.8L ?
И вообще есть ли смысл менять 24-105 на 28-70 ?
зы поиском по форуму пользовался, все существующие темы изучил...
Спасибо...

Цитата:

от:HappyDryu
Снимаю. Смотрю. Вроде попал. Но кренедель грит - глянь, а перед моделью на метр на земле все-все резко-резко, а личико-то помягше, а за моделью 20 см резко, и то так себе. ГРИП так не "ложится", фронт, мол, у тебя. Пересматриваю свои фото с этого объектива - а там почти везде так. И главное не пойму - правильно ли это, на землю перед моделью смотреть. :D Никогда проблем с бэками-фронтами не было (хотя и юстировал в свое время в Копии первую свою камеру :D ).Или уже забить, да и смотреть на предмет попал-не попал, резко- не резко, только туда где показана точка фокуса? И никаких просмотров земли у ног моделей?

Подробнее

Может все-таки выложите уже свои "проблемные" фотки?

Цитата:

от: hulky
Может все-таки выложите уже свои "проблемные" фотки?

Блин, а модель просит не выкладывать... :( Но пара, на мой взгляд проблемных, под рукой - я очень далеко от основного компа... На этих фотках смущает недостаточная на мой взгляд резкость и бОльшая часть ГРИП перед объектом... что со слов товарища и является показателем фронт-фокуса.
Чуток помучавшись, делаю предварительный вывод - без перекадрировки по центральной в 99 % случаев - все ОК, боковые, как мне и писали ранее - ну, не 50 на 50, но % 30 в брак по фокусу, с элементами фронт.
Главное так и не понял -смотреть на пространство перед моделью для определения попал-не попал - это правильная практика или бред? Я всегда смотрю 100% увеличение только точку фокусировки...

Все камерный джпег

Ничего путового под рукой нет сейчас, даже неловко, что все это заварил на форуме...Вот такая петрушка.

Давно тут не был, многое появилось ))

Дрю, попробуй на юстировочку аппарат сдать в известную Компанию, на их форуме есть тема, где пишут, что настройка производится каждой точки фокусировки индивидуально. Не исключено, что проблема в этом, лучше пользоваться центральной, в итоге сам не заметишь, как научишься перекадрировать без потери малой ГРИП.

Цитата:

от:Дмитpий
Давно тут не был, многое появилось ))

Дрю, попробуй на юстировочку аппарат сдать в известную Компанию, на их форуме есть тема, где пишут, что настройка производится каждой точки фокусировки индивидуально. Не исключено, что проблема в этом, лучше пользоваться центральной, в итоге сам не заметишь, как научишься перекадрировать без потери малой ГРИП.

Подробнее

Спасибо, пошукаю. :) Да, к этим же выводам прихожу. А вот про выделенное жирным - до сих пор ломаю голову - верно ли это?
Пофтографировал девочку - сказка, а не девочка - Андрей, ты только не выкладывай фото никуда, договорились? - приходится... А сейчас дождь льет - съемка сорвалась. Фоткаю, что есть

Цитата:

от:Дмитpий
Давно тут не был, многое появилось ))

Дрю, попробуй на юстировочку аппарат сдать в известную Компанию, на их форуме есть тема, где пишут, что настройка производится каждой точки фокусировки индивидуально. Не исключено, что проблема в этом, лучше пользоваться центральной, в итоге сам не заметишь, как научишься перекадрировать без потери малой ГРИП.

Подробнее

Мне в сервисе то же самое сказали, единственное по гарантии они настраивают центральную точку, а за деньги все (и боковые), так мне завили в сервисе.

Цитата:

от:HappyDryu

Подробнее

Какая вкусняшка.
Раньше мне очень нравилась Массандра, сейчас испортилась.

Цитата:

от: Evgeniy_B
Какая вкусняшка.
Раньше мне очень нравилась Массандра, сейчас испортилась.

Эта та, ранняя, годная :) Хотя и 83 год - всего лишь был - благоприятный.
Юстировка в сервисцентре буду крепко думать.

Цитата:

от:HappyDryu
Блин, а модель просит не выкладывать... :( Но пара, на мой взгляд проблемных, под рукой - я очень далеко от основного компа... На этих фотках смущает недостаточная на мой взгляд резкость и бОльшая часть ГРИП перед объектом... что со слов товарища и является показателем фронт-фокуса.
Чуток помучавшись, делаю предварительный вывод - без перекадрировки по центральной в 99 % случаев - все ОК, боковые, как мне и писали ранее - ну, не 50 на 50, но % 30 в брак по фокусу, с элементами фронт.
Главное так и не понял -смотреть на пространство перед моделью для определения попал-не попал - это правильная практика или бред? Я всегда смотрю 100% увеличение только точку фокусировки...

Подробнее

Смотреть за землю перед моделью не всегда верно.

Если тут точка фокусировки была на цветке и фотоаппарат вы держали под углом, то может показаться, что ГРИП "ушла" немного вперед, хотя никакого фронта не будет.
Смотрите 100% только по точке фокусировки и пользуйтесь центральной.

Цитата:

от:hulky
Смотреть за землю перед моделью не всегда верно.

Если тут точка фокусировки была на цветке и фотоаппарат вы держали под углом, то может показаться, что ГРИП "ушла" немного вперед, хотя никакого фронта не будет.
Смотрите 100% только по точке фокусировки и пользуйтесь центральной.

Подробнее

Спасибо, изучаю сей вопрос. Про землю так же думаю, просто сильно он меня в сомнения загнал. А вот где две девочки - это нормальное распределение грип? и как резкость на ваш взгляд?