от: Speaker23
1. Прогнать статистику по всем фото с зума по ФР.
2. Увидеть наиболее используемые.
3. Выбирать фиксы под эти ФР.
даже не прогоняя: наиболее часто использую 24 и 105 :) ну и до 300 хотелось бы
от: Speaker23
1. Прогнать статистику по всем фото с зума по ФР.
2. Увидеть наиболее используемые.
3. Выбирать фиксы под эти ФР.
от: johnj
не, здесь уже ДД великоват...
от: johnj
даже не прогоняя: наиболее часто использую 24 и 105 :) ну и до 300 хотелось бы
от: johnj
Вау, вот оно! Даже думать нечего, беру!!!
Почти как гелик 40-2
от: Evgeniy_B
Такое чудо можно взять CARL ZEISS, но не 35мм и 50мм, а 85 CARL ZEISS.
Мануал 35мм и 50 попасть сложно на открытой.
от: T.V.V
85 тоже тоже попасть надо порой даже сложнее из-за большего фокусного.
CARL ZEISS PLANAR T* 85/1.4 ZE - такую бы еще попробовать, но ценник для мануала ...
от:Evgeniy_B
85ку я брал бы для портрета, для крупного плана, тут прицелится, по глазу уже можно.
Два раза пробовал в магазине на 7D, пять кадров все мимо, подтверждение тоже косило, мануал не для меня.
Вот что осталось только 7D http://album.foto.ru/photo/1723864/
А так вещь приятная, тяжёлая, настоящая.Подробнее
от: T.V.V
Ну тогда за бокешкой к этому товарищу
CARL ZEISS PLANAR T* 50/1.4 ZE
Как я его хотел, но так и не купил, может когда нибудь...
от: T.V.V
Ну тогда за бокешкой к этому товарищу
CARL ZEISS PLANAR T* 50/1.4 ZE
Как я его хотел, но так и не купил, может когда нибудь...

от:SCAT
:)Подробнее
от: T.V.V
А на природе есть что нибудь с него?


от:SCAT
А как же... :)
f1.4Подробнее
от: hulky
Был у меня Кэнон 50 1.4. Замучал он меня. На дистанциях свыше 2 метров все время фронтил, на открытой не поснимаешь.
Тут многие балуются мануалами, но иметь мануал как штатник
от: SCAT
Ну не знаю, у меня с родным полтосом никогда проблем не было...
от: hulky
Значит мне не повезло, но судя по форуму случаи не единичны.
от:T.V.V
Просто у тех у кого не срослось больше вопросов на форуме задают, вот и кажется что их большинство. У кого все в норме тот в основном читает, из личных наблюдений по разным тех. форумам. Тут только опрос покажет процент довольных и нетПодробнее

от:T.V.V
Просто у тех у кого не срослось больше вопросов на форуме задают, вот и кажется что их большинство. У кого все в норме тот в основном читает, из личных наблюдений по разным тех. форумам. Тут только опрос покажет процент довольных и нетПодробнее
от:hulky
Ну, можно считать, что это небольшой опрос.
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=59
Жалобы на автофокус присутствуют. Я сужу по себе. При покупке тестил 3 экземпляра 50 1.4 и каждый имел разброс по фокусу, выбрал самый нормальный, хоть и пришлось вводить поправку +5.
А вот два экземпляра 85 1.8 были практически идентичны...да и конструктив на порядок лучше.
Каждый из объективов имеет свои достоинства и недостатки. У 50 1.4 к минусам можно отнести хобот и отсутствие полноценного usm мотора.
85 1.8 и 100 2.0 гораздо стабильнее в плане фокусировки, возможно из-за нормального usm.Подробнее
от: МВА
Скажите, на новом 5DM2 нумерация кадров может начинаться с IMG_9023 - это имя рава (если, скажем это 23й по счёту кадр)?