от: hatul
Это все верно. Но на ISO200 Вы сами можете сделать в редакторе тоже самое, что делает HTP даже ещё лучше получится!!!
именно поэтому у меня автоулучшайзеры всегда выключены :)
от: hatul
Это все верно. Но на ISO200 Вы сами можете сделать в редакторе тоже самое, что делает HTP даже ещё лучше получится!!!
от: XAMeLeoN
именно поэтому у меня автоулучшайзеры всегда выключены :)
от:XAMeLeoN
вывод неверный:) на 200 исо камера снимает потому, что при включении HTP камера де-факто экспонирует кадр на один стоп исо ниже, чем надо, и потом тянет тени. отсюда и шум в тенях.
а так как минимальное исо на пятаке - 100, а 50 - это софтово стянутые на один стоп 100, то потому камера и ставит минимальные 100 исо и тянет вверх, называя это "200". потому что ставить 50, т.е. снимать на 100, тянуть вниз на стоп, а потом вверх на стоп, откровенно глупо :)Подробнее
от:uragobelkov
Гуру, скажите на сколько ощутима разница между RAW and SRAW1 ???
Снимаю только для семьи, не для коммерции.
Делал пробные снимки, особой разницы после проявки в DPP не заметил. Так ли это на самом деле?
И ещё один туповатый вопрос: почему в пятаке такой неприглядный(некачественный) внутрикамерный JPEG ?Подробнее
от: SCAT
...JPEG в пятаке совершенно нормальный, все там с ним отлично...
от: uragobelkov
Может быть... просто после перехода с 450D ожидаешь идеальности во всём :smile2:
от: hatul
... но если сравнивать между 450D и 5D2 - разница огромна, между этими камерами пропасть.
от: uragobelkov
hatul, А на счёт разницы между RAW and SRAW1, что думаете?








от: uragobelkov
RealzeD, чем снимали до 5Д2? Как ощущения?

