Canon 5D Mark II

И если позволяют финансы, тогда, конечно, брать родное. У меня с сигмой все отлично. Ввел поправки и фокус там, где нужно. Но ее пока пробовал только в домашних условиях в пределах 5 м. Продавец предупредил, что есть небольшой бэк на бесконечности, но она мне не интересна, т.к. сигму взял именно под помещения. Еще пробовал ее при свете от ЛДС, также с фокусом все норм.

Цитата:

от: Юрий Эр
Абсолютно верно, именно поэтому я и убрал. Потеря светотени, картинка плоская.

Покажите как оно получилось то? Желательно в сравнении на лице с некрашенными губами

Цитата:

от: modus2000
Покажите как оно получилось то? Желательно в сравнении на лице с некрашенными губами

Сделаю позже.

Цитата:

от: Yura Rush
У меня щас сигма второй версии, не Арт, и уже были моменты, когда хочется шире, прям в стенку упирался. Вот поэтому и буду через месяц искать 35/1.4 родной, либо 24/1.4II, продав сигму.

я бы не продавал эту сигму.
потом заскучаете по ней
как я)
я поигрался и взял 50стм
и потом понял что зря
у старой сигмы рисунок почти как у 1.2L
а вот у новой, арт, как у Юрий Эр, все вроде идеально, резкая с открытой, все дела, но вот как то чего то не хватает. даже не знаю чего.
скучная она какая-то.
из существующих полтосов старая сигма в моем рейтинге на втором месте после 1.2L

Цитата:

от: plutON

я поигрался и взял 50стм
из существующих полтосов старая сигма в моем рейтинге на втором месте после 1.2L

попробуйте 50 1.8II

дешёвая пластмаска с мажущим АФ, но я вот не могу ему замену найти - очень нравится.

Цитата:

от: ser_vich
Надумаете продавать свой экземпляр - я первый в очереди.

У меня он уже 7 лет. Продавать нет никакого желания. Вторая версия мне не нужна, не только же счастье в брутальной резкости,но и приятном рисунке, а это у него есть.

Цитата:

от:plutON
я бы не продавал эту сигму.
потом заскучаете по ней
как я)
я поигрался и взял 50стм
и потом понял что зря
у старой сигмы рисунок почти как у 1.2L
а вот у новой, арт, как у Юрий Эр, все вроде идеально, резкая с открытой, все дела, но вот как то чего то не хватает. даже не знаю чего.
скучная она какая-то.
из существующих полтосов старая сигма в моем рейтинге на втором месте после 1.2L

Подробнее

Спасибо, буду думать, СТМ был пару дней, кроме резкости ничем не впечатлил.

Цитата:

от: Юрий Эр
У меня он уже 7 лет. Продавать нет никакого желания.

Я вас понимаю. Сам сейчас подыскиваю хороший экземпляр - что-то 16-35/4 не прижился у меня. Думаю 24-70 будет более востребован.

Цитата:

от: ser_vich
Я вас понимаю. Сам сейчас подыскиваю хороший экземпляр - что-то 16-35/4 не прижился у меня. Думаю 24-70 будет более востребован.

О, это который новый, думал про такой, а что с ним не так? Тёмный? Также 24-70/4, резкие оба. Вот отснял свадьбу на 2.8, брал у друга, почти везде 4 ставил.

Цитата:

от:Юрий Эр
Стандарт



Ваш



Стандарт



А так Стандарт после обработки.

Подробнее

Навалите в моём насыщенность не доходя 1 деления на всю.
И контраст +1 или +2
Смелее. Вы просто привыкли к серятине ;)

До дома доберусь выложу пример

Цитата:

от:modus2000

Подробнее

Хорошие у вас портреты

Цитата:

от: modus2000


Сторонние конверторы используют свои профили и там такой проблемы нет.

Ага.
А я ещё думаю - "что за фигня?". А просто проявляю исключительно в С1, дижпегом вообще не пользуюсь...

Цитата:

от: Борис Коло
Хорошие у вас портреты

На самом деле это девки просто хорошо позировали на дне фото в сокольниках )))
А Портреты заурядные

Цитата:

от: modus2000
На самом деле это девки просто хорошо позировали на дне фото в сокольниках )))
А Портреты заурядные

Э, бросьте. И на форуме мастеров не так много, а здесь, в ветке - и того меньше. На общем уровне - очень даже прилично смотрятся.
Ну и, да: чтобы был хороший портрет - надо снимать красивых людей. Желательно - девушек. Не все могут как http://finbahn.com/wp-content/uploads/2016/06/11-5-800x529.jpg

[УДАЛЕНО]

Добрался до дома, хочу все таки объяснить как использовать мой профиль - ведь я хочу чтобы он понравился всем )))


И так
вот сам профиль - на всякий случай перезалил последнюю версию.
https://yadi.sk/d/QFLMsivG3Gksqj

Вот тестовая картинка и ниже описание что произошло




1. Профиль стандарт. Настройки дефолтные. Видим серое унылое небо и вся фота отдаёт фиолетовым - это особенно видно на солнечных фотках с небом.
Если вы посмотрите на небо на первом пятаке или Nikon D40 начинает грызть ужасная завидка.

2. Хотим поправить эту серятину и сделать окружающим мир цветным а не серым - выворачиваем на +3 насыщенность и что видим? Цвет кожи перенасыщен, красный вылез противно!

3. Ставим мой профиль - теперь фиолетоваякраснота исчезла на коже, и небо синее и появились здоровый цвет кожи

как то так :D

И если залить прямо в камеру то результат №3 выходит сразу в джипеге!

В общем очень интересно, нужно пробовать ещё в разных условиях. Однозначно увеличивая насыщенность, она сильно не влияет на цвет кожи.

Но насыщенность ведь можно добавлять не общую а по отдельным цветам, к примеру в 4 ом ДПП