Canon 5D Mark II

Всего 39049 сообщ. | Показаны 25001 - 25020
Re[ser_vich]:
Цитата:

от:ser_vich
Ну разве что немного поджать.

Canon EF 100/2 на 2,8

Подробнее
ну, если только чутьчуточку :D
Re[ser_vich]:
Цитата:

от:ser_vich
Ну разве что немного поджать.

Canon EF 100/2 на 2,8

Подробнее


Дааааа... хорош 135-й! ... если женщина красивая, конечно! ;)
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
Дааааа... хорош 135-й! ... если женщина красивая, конечно! ;)

Имеет право ветка про Марк 2 :D
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
Дааааа... хорош 135-й! ... если женщина красивая, конечно! ;)

Ну нет у меня пока 135-ки Да и сотка в принципе устраивает...
Re[zimfoto]:
Цитата:
от: zimfoto
ну, если только чутьчуточку :D

Не, у Юрия как-то фантастически красиво получается... а тут просто фотка...
Пластичность тонов тоже разные.
Re[Дед Сергий]:
Цитата:
от: Дед Сергий
Не, у Юрия как-то фантастически красиво получается... а тут просто фотка...
Пластичность тонов тоже разные.

Так никто и не говорит, что это шедевр. Да и со вспышкой пластичность тонов сложнее получить, как мне кажется.

Та же сотка на 3,5
Re[plutON]:
Цитата:

от:plutON
 IMG_1393-Edit by Denis Yorgen, on Flickr

Подробнее

Re[Дед Сергий]:
Цитата:

от:Дед Сергий
Да, прикольный аспект выбрали для обсуждения... Собственно портретик отличный... сработал и формат и оптика.
То же на 5100 с китом (ну может условия чуть другие)

Всё есть... и резкость и боке. Эффект достигнут на f 55мм и единственно резкой диафрагме 7,1... (но это я знаю где живёт резкость).
Мораль тут в том, что давить надо в нужном месте, тогда и сильно напрягаться не надо будет... (снято со штатива, предподъём с задержкой, безветренно)

Подробнее

вы это серьезно или шутите так?)
Re[plutON]:
Цитата:

от:plutON
 IMG_1393-Edit by Denis Yorgen, on Flickr

Подробнее


Re[ser_vich]:
Цитата:

от:ser_vich
Так никто и не говорит, что это шедевр. Да и со вспышкой пластичность тонов сложнее получить, как мне кажется.

Та же сотка на 3,5

Подробнее

Попытаться можно. Для тоновой коррекции куча крутилок в конвертерах. Я бы попробовал...
Но суть не в этом. Когда съёмка на открытой и зона резкости там где надо, то это уже чуть другой стиль... ну более изысканный, что-ли... Не всем так удаётся. Ну и мастерство, понятное дело...
Re[Лео - Москва]:

Замучил уже вас одним и тем же сюжетом.
Re[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07
вы это серьезно или шутите так?)

Не без иронии... :) Я ж ещё деревянной камерой успел поснимать... :)
Re[Дед Сергий]:
тогда вам простительно)
Re[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07
тогда вам простительно)

Re[Лео - Москва]:
Так и не смог подружится с этой камерой


Re[rfhfcm]:
Цитата:

от:rfhfcm
Так и не смог подружится с этой камерой


Подробнее


А мне нравится :!:
Re[rfhfcm]:
[quote=rfhfcm]Так и не смог подружится с этой камерой
Почему?

Re[Юрий Эр]:
Вдаватся в подробности не буду но главное мне мои картгочки ужасно не нравились.
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
Дааааа... хорош 135-й! ... если женщина красивая, конечно! ;)


Ну вообще там 100 мм! А со второй частью Вашего утверждения согласен полностью, при таких условиях, не важны ни камеры, ни оптика... :)
Re[rfhfcm]:
Цитата:

от:rfhfcm
Так и не смог подружится с этой камерой


Подробнее


Надо дружить с моделями... :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.