от: dimanes
Речь, как я понял, изначально была про преимущество в детализации у 5D, но в итоге кадры с промахами :)
А здесь тоже промахи?
http://s019.radikal.ru/i616/1610/a4/7c7bfe8b8b52.jpg
http://s014.radikal.ru/i328/1610/10/df12613b6b3b.jpg
от: dimanes
Речь, как я понял, изначально была про преимущество в детализации у 5D, но в итоге кадры с промахами :)
от: wertmur
здесь у 5д2 недолет :D
от: Yuri-73
А здесь тоже промахи?
http://s019.radikal.ru/i616/1610/a4/7c7bfe8b8b52.jpg
http://s014.radikal.ru/i328/1610/10/df12613b6b3b.jpg
от: dimanes
Пядвачок не долетел до цели, видно по зелёным ХА на банке.
Делать окончательные выводы по таким примерам и без RAW-файлов я бы точно не стал
от:Yuri-73
Да, 5д2 ещё и хроматит сильнее, наверно потому что резкости меньше.
А чем вам кам-жепеги не подходят? настройки ставил одинаковые.
Первопятак вообще самый резкий из Кенон что держал в руках, а были почти все.Подробнее
от: dimanes
Да я и не сомневаюсь в том, что 5D хорошая камера. Будь там LV, взял бы в дополнение к 5DII не раздумывая
от: Yuri-73
Ну понятно, у 5д2 то недолёт то перелёт. Ничего не докажешь. :)
Хотя Вы правы у 5д1 не только детализация лучше, ещё и автофокус быстрее и точней.
от: Yuri-73
Да я против 5д2 ничего не имею, похоже последняя хорошая камера у Кенон.
Брал себе 5д3, вот это жесть.
от: KOt
Жести нет ни в 5Д2, ни в 5Д3.
Есть фантазии владельцев 5Д сразу в нескольких ветках.
от:KOt
Может, симпатии к 5Д....или просто не видите когда слегка попал/не попал фокус.
Вообще, я удивился в последнее время. Уже пара человек выкладывает примеры по детализации и не видит, что фокус откровенно не попал.
Причем люди с опытом.
Не знаю почему так, может я просто в свое время с фокусом сильно намучался и глаз "набил" на промахи и "почти попал".Подробнее
от:Борис Коло
Я тут недавно офигел с АФ Пентакса. Для моего 31/1,8 на расстоянии около метра надо было -5, а на расстоянии 7-10 метров +6. Один человек с Пентакс-форума мне на это сказал, что у него есть с собой таблицы с поправками и лазерный дальномер!![]()
Но ему простительно: он из новосибирского академгородка, наверно, большой экспериментатор!
Подробнее
от: Yuri-73
Да это и не важно попал или нет. Я смотрю в то место куда ГРИП легла.
от:KOt
Да, в ветке о 35 Сигме человек когда-то снял парный тест с 35 эль. АФ промазал по девушке и оказался у нее на затылке примерно.
Поэтому автор теста решил, что резкость на открытой у них одинакова - определял резкость по одиночным волосам на ветру![]()
Можно же снять нормальный тест.
Фикс, дырка 5,6, штатив, тросик, режим М (обязательно) с одинаковыми параметрами. И пусть даже те же дома в качестве цели. Стабильный свет. Предподъемм зеркала, 5 кадров с одной камеры, потом как можно быстрее - с другой.
Тут уже хотя бы примерно можно делать выводы.Подробнее
от: Юрий Эр
Отлично.
от: Борис Коло
Ага