Canon 5D Mark II

Не думаю, что вспышка вам понадобиться. Вместо штатива, возможно монопод будет мобильнее, уточните только пустят ли вас с эти самым штативом/моноподом. АвтоИсо лучше вырубите, у нашей камеры оно работает очень интересно.

Цитата:

от:zimfoto
Я бы на AV вкупе с автоисо не стал полагаться в этой камере. Камера может скинуть выдержку на 1/50 согласно фокусному и капец .TV - да, или М . Зависит от освещения. Если свет не прыгает , сделать пару контрольных/пристрелочных кадров и снимать в М

Подробнее

Понял, спасибо.

Цитата:

от:Alexey Safonov
Не думаю, что вспышка вам понадобиться. Вместо штатива, возможно монопод будет мобильнее, уточните только пустят ли вас с эти самым штативом/моноподом. АвтоИсо лучше вырубите, у нашей камеры оно работает очень интересно.

Подробнее

Спасибо за советы, все поехал "тренироваться".

сцену снимать из кресла на 70-200 на 2,8
выдержку в М 1/320
автоисо работать не будет так что выберите по замеру вручную

а на 50мм с пыхой вверх под 45гр или с карточкой, снимать в режиме М- это людей вблизи снимать в темном помещении. типа как в клубах
на 1/100 дыра 2,8-4
ИСО подобрать в зависимости от яркости задника.
чтобы задник прорабатывался и было не черное всё

Цитата:

от: hot50mm

Планирую снимать в Av если свет будет позволять с поправками EV, ББ авто , авто ИСО.

С мануальной пыхой в Av? Ну....можно, конечно, но я бы лучше в М снимал. Опираться на вид на экране, а не подсказки экспонометра.

Набор ваших стекол меня несколько тревожит...
Полтос хоть новый - стм? Если старый, то с Аф там точно вопросы будут.

Ну, а главное, надо было упорно потренироваться, так, чтобы с первого раза и неплохо...на грани фантастики.

Цитата:

от:plutON
сцену снимать из кресла на 70-200 на 2,8
выдержку в М 1/320
автоисо работать не будет так что выберите по замеру вручную

а на 50мм с пыхой вверх под 45гр или с карточкой, снимать в режиме М- это людей вблизи снимать в темном помещении. типа как в клубах
на 1/100 дыра 2,8-4
ИСО подобрать в зависимости от яркости задника.
чтобы задник прорабатывался и было не черное всё

Подробнее

А почему на 1/320? 1/160 недостаточно? И , почему не будет работать автоисо на TV?

Цитата:

от:KOt
С мануальной пыхой в Av? Ну....можно, конечно, но я бы лучше в М снимал. Опираться на вид на экране, а не подсказки экспонометра.

Набор ваших стекол меня несколько тревожит...
Полтос хоть новый - стм? Если старый, то с Аф там точно вопросы будут.

Ну, а главное, надо было упорно потренироваться, так, чтобы с первого раза и неплохо...на грани фантастики.

Подробнее

Хм. В тёмном помещении опираться на вид экрана? Там всё будет шоколадно даже при - 2 EV . Что может быть надёжнее гистограммы ?

Цитата:

от: zimfoto
А почему на 1/320? 1/160 недостаточно? И , почему не будет работать автоисо на TV?

я по длинному концу обычно ставлю выдержку, плюс около стопа.
в тв будет конечно работать автоисо. тут вы правы.

при более менее стабильном свете я бы в М снимал
при сменном освещении в Тв

хотя на никоне я бы просто в А работал и вообще не парился за исо, свет и выдержку

Цитата:

от: zimfoto
Хм. В тёмном помещении опираться на вид экрана? Там всё будет шоколадно даже при - 2 EV . Что может быть надёжнее гистограммы ?

Есть куча сцен, где гистограмма получается абсолютно неинформативной - и в помещении, и на улице.
По факту, если есть в кадре большие объекты светлее лица - все, ничего по гистограмме не определить.

Цитата:

от: KOt
Есть куча сцен, где гистограмма получается абсолютно неинформативной - и в помещении, и на улице.
По факту, если есть в кадре большие объекты светлее лица - все, ничего по гистограмме не определить.

а может и не нужно его иногда вытягивать, лицо-то? В погоне за вытягиваниями лиц мы забываем о светотени и видим в итоге залитые светом картинки. Фотографии только в них мало остаётся , в картинках таких.

Ну, это мы уже в теории залезли :)
Тут все, скорее, от жанра зависит - что снимаем.
Если человека - тогда он должен быть снят/проэкспонирован как можно ближе к задуманному идеалу.
А если главное - обстановка или действие - тогда уже возможны варианты, имхо.

Цитата:

от:KOt
Ну, это мы уже в теории залезли :)
Тут все, скорее, от жанра зависит - что снимаем.
Если человека - тогда он должен быть снят/проэкспонирован как можно ближе к задуманному идеалу.
А если главное - обстановка или действие - тогда уже возможны варианты, имхо.

Подробнее

ну, мы как бы и трёмся тут ради этого , ради вариантов:D

Цитата:

от:zimfoto

Подробнее

Классно!

Сидней


IMG_2501 by -OlAf-, on Flickr

Всем спасибо за советы и поддержку!
Благодаря Вам как мне кажется мне удалась первая съемка в таких условиях.
Шедевров конечно нету, но для первого раза думаю не так стыдно.
Снимал все в ручном режиме, правда вспышку мне ребята дали 430ю.
Выложу несколько карточек, некоторые вообще без обработке только из рава в джепег в лайтруме перевел. Да и то что я делаю в редакторах, обработкой то назвать язык не поворачивается :D

Цитата:

от:KOt
С мануальной пыхой в Av? Ну....можно, конечно, но я бы лучше в М снимал. Опираться на вид на экране, а не подсказки экспонометра.

Набор ваших стекол меня несколько тревожит...
Полтос хоть новый - стм? Если старый, то с Аф там точно вопросы будут.

Ну, а главное, надо было упорно потренироваться, так, чтобы с первого раза и неплохо...на грани фантастики.

Подробнее

Полтос старый :( я снимал конечно в помещениях но не при при таком свете когда все маргает то темно то светло. Растроило то что на 70 200 не особо получалось, смазы частые хотя использовал треногу как монопод для универсальности, рукожопо вообщем получилось. А вот полтос с пыхой понравился больше. Репортаж репортажем конечно, но хотелось чего нить художественного поэтому пытался креативить где это было возможно. Но такие фото пока прилюдно выкладывать как то не хочется..

Цитата:

от: hot50mm
Классно!

спасибо! :smile2: