Canon 5D Mark II

Спасибо. Понятно.

впервые снимал на длит.выдержке

Цитата:

от:KOt
In the mirror by Oleg Panasenko, on Flickr

Подробнее

Ннндя ....и ты после этого говоришь мне о пережарке ?
Что это за коричнево-бурое УГ ? Эт такая модная ( у кого ?) тонировка ?
по кадрированию и постановке кадра тоже плохо.
Как уже ранее заметили , слева очень много размытой и пережареной фигуры...
Не лучший вариант и смотреться в разрезаное зеркало.
Не красиво получилось правое плечёи отрезаные фаланги.
Какой то столб ( край зеркала или косяк) лезет в глаза.
Все эти линии...
Если девушка ( лицо) у тебя смысловой центр...то где то она потерялась в таком кадре...
Всё ИМХО разумеется

[more]

Цитата:

от:Espozito
Ннндя ....и ты после этого говоришь мне о пережарке ?
Что это за коричнево-бурое УГ ? Эт такая модная ( у кого ?) тонировка ?
по кадрированию и постановке кадра тоже плохо.
Как уже ранее заметили , слева очень много размытой и пережареной фигуры...
Не лучший вариант и смотреться в разрезаное зеркало.
Не красиво получилось правое плечёи отрезаные фаланги.
Какой то столб ( край зеркала или косяк) лезет в глаза.
Все эти линии...
Если девушка ( лицо) у тебя смысловой центр...то где то она потерялась в таком кадре...
Всё ИМХО разумеется

Подробнее

Таки да - такой цвет на этом фото мне нравится :) Отдаленно пленочные мотивы, чему и обстановка способствует.
А вот пережарка в отечественной растительности - смотрится странно, об этом я тебе и говорил. Была бы снята девушка на Кубе, как снимает hunter - было бы все в тему.

По остальному - согласен полностью. Кадр снят действительно похабненько, как и вся эта серия, конкретно этот понравился отстраненным выражением лица :)

Golden autumn by Oleg Panasenko, on Flickr

Цитата:

от: Fishmann_Vic
Цвет и ДД не особо заметил разницу.

Да и нет её, даже на тестах, не говоря уже о реальной съемке. АББ 5D2 не так точен.

Цитата:

от:KOt
Golden autumn by Oleg Panasenko, on Flickr

Подробнее

Хороший :smile2:

+1 :) +1

Цитата:

от: EvgBar
+1 :) +1

++1

Цитата:

от:Юрий Эр
А что можете сказать на счёт второго и третьего марка, на сколько я знаю, вы не так давно приобрели Марк 3. Если можно поделитесь общими впечатлениями, в отношении цвета, работы фокуса и вообще. Спасибо.

Подробнее

Я 5Д3 не приобретал, но потестил на одной сессии в паре с 5Д2.
АФ точнее, радует 2 карты памяти, тем более, одна из них - SD.
Наверное, для меня это все значимые плюсы.

Из минусов:
- автоББ работает странно. На парных кадрах с девушкой почти везде ББ уведен в зеленое, в сравнении с 5Д2. Более красный вариант с 5Д2 смотрится выигрышнее.
- экран. С первого взгляда он кажется классным - ярким, контрастным, большим.
Только по приезду домой понимаешь, что он показывает отсебятину - ни яркость, ни контрастность не соответствует реальной картинке. Учитывая, что я не пользуюсь экспозамером - ориентируюсь только по картинке на экране - мне это не понравилось.

Последнее, но это уже мое только. На 5Д2 у меня стоит матовый фокусировочный экран. ВИ 5Д3 после этого смотрится непривычно мыльновато.
А сменить там этот экранчик вроде проблематично.

В общем, я отложил покупку 5Д3 на неопределенный срок, хотя сейчас очень гуманная цена на него.
Скорее все же надо прыгать через поколение и брать 5Д4 ли 5дср.

Спасибо, коллеги :)

коллеги
а расскажите плиз про полтосы для кэнона.
желательно в виде рейтинга)

Цитата:

от: plutON
коллеги
а расскажите плиз про полтосы для кэнона.
желательно в виде рейтинга)

Из автофокусных:

Canon 50/1.2L самый дорогой и интересный. Про резкость - спорно.
Sigma 50/1.4 art - если с тушкой дружит, то очень резкий и контрастный, но бывает скучноват.
Canon 50/1.8stm - стабильнее чем 50/1.4 usm, оба не очень контрастные на открытых, боятся блестящих поверхностей, переотражений, жесткого света.

Цитата:

от: plutON
коллеги
а расскажите плиз про полтосы для кэнона.
желательно в виде рейтинга)

Лучший полтос для ФФ Кенона - это 85/1,8

В остальном согласен с постом выше.
Добавлю, что был у меня 50/1,4 - продал после покупки 50/1,8стм, который и остался до сих пор.
Работает заменой 85 в тех 5% кадров, куда я не влезаю с 85.
Новичок стабильнее по АФ, по резкости сопоставим, дает картинку чуть холоднее.

Давно ходят слухи о выпуске 50/1,4эль - в принципе, вопрос давно назрел. Но цена будет 700-800.

спасибо.
а просто сигма без арт, как она?
их много на вторичном.
а ещё есть совсем дешевые полтосы 50/1,8 и версия 2, они как?
KOt
[quot]Лучший полтос для ФФ Кенона - это 85/1,8[/quot]
есть уже
но хочется и 50 иметь, особенно после никона, там куча неплохих полтосов

Цитата:

от:KOt
Лучший полтос для ФФ Кенона - это 85/1,8

В остальном согласен с постом выше.
Добавлю, что был у меня 50/1,4 - продал после покупки 50/1,8стм, который и остался до сих пор.
Работает заменой 85 в тех 5% кадров, куда я не влезаю с 85.
Новичок стабильнее по АФ, по резкости сопоставим, дает картинку чуть холоднее.

Давно ходят слухи о выпуске 50/1,4эль - в принципе, вопрос давно назрел. Но цена будет 700-800.

Подробнее

85/1.2L II еще вкуснее, не устаю удивляться как эта элька работает!!!


50/1.8 II - полная фигня, автофокус свой жизнью живет, вручную тоже неудобно на кастро-колечке фокус крутить.

50/1.4 ex не арт - мягче на открытой, теряет контраст. По пвтофокусу хуже чем Art.