от: Akalugin
Выложить фото не получается пишет, что браузер не поддерживает загрузку.
от:hatul
А пардон... я не понял.
Насчет 70мм для ФФ лично я не считаю его коротким. Опять же запросто снимаю крупноплановые портерты, на мой вкус нормально все выходит. Я не сторонник размытия в хлам что бы человек был наклеен на размазню.Подробнее
от:_ALF_
осторожней с крупным планом. Я уже не раз ссылался на эту очень показательную штуку:
http://blog.kalmykoff.com/2005/06/28/ms75792-5620.htmlПодробнее
от: LoganR
2. НТР это тоже что D+ что ли?
от:TakeLawliet
подскажите что надо делать чтобы фотографировать без пересвета? пробовал на улице фоткать знакомых. небо пересвечено( правда в контровом свете... пробовал по солнцу или в тень и всеравно есть пересветы. на одну ступень экспозицыю убирать и потом в фотошопе вытягивать спасает, но это проблемно. вот пару тройку страниц назад было куча фоток где и небо синие и люди не темные. фтоаппарат сабжевый объектив 50мм 1.4 кенон. правда без заполняющей вспышки.. замеры пробовал разные ставить более мение еще спсало когда в помещении у окна замер блокировал наводясь на самый светлый участок тогда пересвета небыло но то что в тени уже темно.. вобщем такое ощущение что динамический диапазон крайне мал. так и должно быть или у меня с аппаратом проблемы?Подробнее
от: LoganR
или его в русской версии просто не было...
от:kondor45
Всё, что вам посоветовали- бред. Реально с этим справиться только при помощи градиентного фильтра, ассистента с лайт диском, ну или потом в шопе масочку наложить и настройки отдельно крутить для светов и теней. HDR так сказать, упрощенныйПодробнее
от:hatul
То что вы советуете тоже можно назвать бредом. А если серьезно, то ваш метод нужен только тогда когда видно черным по белому что ДД не хватит для определенного сюжета. И тогда вообще снимают с брекетингом если это пейзаж например и потом в слоях уже возвращают все на свои места.
Но никак не HDR который сразу же портит картинку и делает её просто не реальной и не настоящей. HDR хорош для всяких аля творческих выкрутасов.. :D
насчет лайт диска это уже другая история для портретов с нормально проработанным подбородком, глазными ямками и тд и тп... плюс нормально проэкспонированный задник. Но это в одиночку не сделать, тут да согласен.Подробнее
от:kondor45
HDR для динамики не айс, мягко говоря. ПроЯвить Равчик два раза (один раз- света. второй- тени проработаны). В шопе открыть в два слоя. И мягонькой кисточкой через быструю маску проявить нужные места. Это бред или сложно очень? Быстро и эффективно.Подробнее
от:hatul
Это эффективно, но медленно! Я кстати из одного рава редко "выравниваю" картинку... в основном три рава (-\0\+) а потом уже начинаю колдовать. Так качественнее и запас для вытяжки деталей больше, чем из одного рава.Подробнее
от: kondor45
Я ж говорю, для динамики... ).
от: kondor45
В подавляющем большинстве случаев этого запаса выше крыши (про съёмки заката на берегу тенистой реки не говорим).
от:идущий вслед
Ё...
А мы снимали и совсем без затворов и не гундели! Вот молодёжь пошла, хотят , что бы вареники сами в рот прыгали, а ножками-ручками-головкой влом...
26 лет назад, это не так уж и много..., а как страшно продвинулись вау...
Подробнее
от:_ALF_
вот никогда не мог понять в чем может быть универсальность 24-70 на фф ?
это как на кроп нацепить 15-44 :D
"громоздкий", тяжелый, дорогой и еще классический портретный диапазон выпадает. Про стаб не забываем тоже (хоть и не в первую очередь для этих фр)Подробнее
от:faterdom
Ну есть такой еще 28-300 -так еще универсальней.
Только вот у 24-105 расстояние портретное - светосила непортретная. Очень хороший трэвел-универсал, но только давно бьют копья тут на форуме как так? зачем 24-70, когда есть 24-105 (на 35мм длиннее, минимум на червонец дешевле, да еще со стабом)? Вроде одни плюсы, ну кроме светосилы. Дак это мелочь (для многих почему-то).
Другие платят за эту светосилу лишние деньги, терпят лишний вес и довольствуются более коротким длинным концом, а также отсутствие стаба.
А-а, так это буратины, они наверное, деревянные и очень-очень богатые!Подробнее
