от:SergeSmArt
Читаешь тут у вас всю эту критику и думаешь - опять там у вас все не как у людей :) ...
а у нас..в Новом Свете... с Нового Пятака вот такая красотищщща:
Подробнее
Canon 5D Mark II
Всего 38331 сообщ.
|
Показаны 201 - 220
Re[SergeSmArt]:
Re[SergeSmArt]:
от: SergeSmArt
Читаешь тут у вас всю эту критику и думаешь - опять там у вас все не как у людей :) ...
а у нас..в Новом Свете... с Нового Пятака вот такая красотищщща:
Это все фигня, загнивает бездуховный Запад там у вас. Огоньки всякие - дешевка
То ли дело у нас, и в Египет ездить не надо....
Вот где настоящая сила. ;)
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1240905
Re[Roma1956]:
от:Roma1956Подробнее
ну и зачем ты чужую работу изнасиловал?
Автор ее ни мне, ни тебе такого права не давал..
вы уважаете только труд уборщиц?
Re[babay]:
от:babay
Это все фигня, загнивает бездуховный Запад там у вас. Огоньки всякие - дешевка
То ли дело у нас, и в Египет ездить не надо....
Вот где настоящая сила. ;)
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1240905Подробнее
а я то думал - и почему это у вас там все такие злые и нервные...
теперь все ясно 
Re[SergeSmArt]:
вам будет любопытно,Серж...
https://foto.ru/forums/general/fototehnika-srednego-i-bolshogo-formatov/380302
https://foto.ru/forums/general/fototehnika-srednego-i-bolshogo-formatov/380302
Re[Kassian]:
от: Kassian
Спасибо.
А вот рав бы на 3200 (и задиафрагмировать, чтоб больше деталей было в ГРИП).
Не выложите?
http://www.sendspace.com/file/b7wfn4
Вечером сеня докину ченидь пра цветы)
Re[wsss]:
Обзорчег про пятваг появилсо с джипегами и РАВами :
http://www.photographyblog.com/reviews_canon_eos_5d_mark_ii.php
http://www.photographyblog.com/reviews_canon_eos_5d_mark_ii.php
Re[Александръ]:
от: Александръ
вам будет любопытно,Серж...
" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/general/fototehnika-srednego-i-bolshogo-formatov/380302[/quote]
а вам - ТЕМ БОЛЕЕ !! >
http://uk.youtube.com/watch?v=tnwf2RShNV0
Re[SergeSmArt]:
Re[SergeSmArt]:
:cannabis: Re[bogachv]:
от: bogachv
Обзорчег про пятваг появилсо с джипегами и РАВами :
http://www.photographyblog.com/reviews_canon_eos_5d_mark_ii.php
Равы хороши. Шумит-с. Ждем дпревью :)
Re[SergeSmArt]:
от:SergeSmArt
а вам - ТЕМ БОЛЕЕ !! >
http://uk.youtube.com/watch?v=tnwf2RShNV0Подробнее
Блин, взяли и тупо левыми субтитрами испоганили хороший фильм.
Re[Kassian]:
от: Kassian
Спасибо.
А вот рав бы на 3200 (и задиафрагмировать, чтоб больше деталей было в ГРИП).
Не выложите?
Это первый выход с новым пятаком на свет (камера-то всего пять дней у меня) - все примеры на исо 3200, как просили. Где - закрутил, где - нет: не судите уж очень строго). Сэмплы:
http://www.sendspace.com/file/d1r383
http://www.sendspace.com/file/fkrp37
http://www.sendspace.com/file/5g6oxf
http://www.sendspace.com/file/n9m550
http://www.sendspace.com/file/9b53lt
Первый пятак - феноменален (в связке с достойными линзами). От второго я не упал сразу - может еще предстоит))) Линза у меня одна (остальное - дома), так что примеры пока только с нее, сорри. После Нового Года готов выложить с 200/2 или 300/2.8, смортя, что раньше подгонят.
Re[Ёхан]:
от: Ёхан
Блин, взяли и тупо левыми субтитрами испоганили хороший фильм.
..Подобрать столь классно подходящие субтитры, отражающие ВПЕЧАТЛЕНИЕ БОЛЬШИНСТВА от этой ДУРАЦКОЙ цены в $8000... мне представляется совсем НЕ ТУПЫМ .. попробуйте сами взять ЛЮБОЙ ФИЛЬМ и преподнести смешно и остроумно ЛЮБУЮ тему ..
Я уписялся, когда смотрел- Гитлер - отличный образ для выражения общей реакции на эти идиотские ВОСЕМЬ ТЫСЯЧ БАКСОФФ ...
здорово Гитлер орет - "НЕ кормите меня этим пиарным конским хавном!!" ... " $8000 за 24мгпхл камеру!! "$1800 за стандартный зум!! $500 за пыху!!" " $200 за вертикальную ручку - за этот ПЛАСТМАССОВЫЙ МУСОР!!" :D ... "когда канонисты получили камеру на 21 мегапихкель и высококлассное видео дешевле чем $2800!! " ....ПАЦТАЛОМ...
особенно когда он в конце спрашивает - "ну чтож нам - снимать на пленку, как Сталин?"
:cannabis: Re[wsss]:
Обратите внимание на передачу оттенков цвета в зоне не резкости.
Re[SergeSmArt]:
от: SergeSmArt
ну и зачем ты чужую работу изнасиловал?
Автор ее ни мне, ни тебе такого права не давал..
вы уважаете только труд уборщиц?
Ну зачем так грубо
Снимок-что ты показал мне напомнил по цвету слайд с плёнки СВЕМА
я его-как ты сказал............откоректировал ближе к слайду фирмы ORWO ( ГДР )
Кодак не получился так как Снимок был сжат и уменьшен в размере
Произведение искуства я не испортил-ведь ты показал сжатую копию
С уважением отношусь и к труду уборщицы и к ВАШИМ работам
Re[YUOMINAE]:
от: YUOMINAE
Обратите внимание на передачу оттенков цвета в зоне не резкости.
Сорри, а Вы что имеет в виду?
Re[Roma1956]:
от: Roma1956
Ну зачем так грубо
Да разве это "грубо"?
Так, трошки сарказма, не более того :) ...
Просто я считаю, что если автор ПОКАЗАЛ нам тот цвет, что он выбрал, то надо полагать он знает что делает? :)
Вот, в продолжение ТЕМЫ: 100% кроп с этого же кадра, который автор работы по моей просьбе на ДПРевью выложил:
Вполне можно рассматривая весь уменьшенный ПОЛНЫЙ кадр -
и этот кроп сделать вывод о степени и качестве детализации... Ф11 , 10 сек. на ИСО 100 ..
по мне так очень неплохо !
Re[SergeSmArt]:
Сам снимок-очень хороший Re[wsss]:
от: wsss
Сорри, а Вы что имеет в виду?
не знаю что имел ввиду он, .. но НА 100% (!!) - ХА нехилые...как у всех суперсветосильных Канонов на полной дырке.. :)
конвертировал в ДПП - а она в этом смысле не фонтан... в АКР я бы смог лучше все почистить..
Конечно на печати этих мелочей не будет..
вы снимали с ЮВ-и фильтром? или без? ... я бы посоветовал попробовать мощный фильтр - излишек холодных загасить чуток.. вообще - такое освещение - "пасмурная серебристая облачность" ( если не ошибаюсь .. (?? ) ) - не самое лучшее для фото подобных бликующих объектов.. :) ..