Canon 5D Mark II

Цитата:

от: хоботовский
При ростовых фигурах точка фокусировки где должна быть лицо,нос ,щеки ,глаза?

все зависит от конкретной связки, как она настроена +- туда сюда. Нужна практика и тогда поймете куда лучше целиться.

Очень любопытно услышать как это происходит у других.
Я например сделал маленький эксперимент


Вот такой ракурс на 50 с одинаковой диафрагмой по трем разным боковым точкам,давал разный результат 1 точка глаз,вторая точка кончик носа,третья точка переносица и в результате только точка на глаза была правильной и вот вроде грип метр а все равно разницу видать.
диафрагма везде была 2

А с каких пор кончик носа и переносица стала контрастной зоной, достаточной для фокусировки? Глаз - да, но не всегда.

Но даже если будете фокусироваться только по глазу - боковые точки все равно стабильного результата не дадут - уже писал.

П.С. более того, на моей камере есть разница в какой ориентации снимать - в горизонтальном положении АФ попадает лучше и стабильнее :) С вертикальным все хуже.

Цитата:

от:хоботовский
...на 50 с одинаковой диафрагмой по трем разным боковым точкам,давал разный результат 1 точка глаз,вторая точка кончик носа,третья точка переносица и в результате только точка на глаза была правильной

Подробнее

Можно шмальнуть и по губам они почти в одной плоскости с глазами, от строения лица зависит но не сильно, сильнее от наклона головы, иногда подбородок вперёд дефки выворачивают но и это поправимо :)
На моей старой плёночной Минолте 800si такая наводка фокуса была в инструкции камеры.

Это если они темные или рот приоткрыт. А если губы без особого цвета или светлой помадой накрашены - контраста будет мало.

Ну и отдельный вопрос - все же губы ближе глаз. На близких портретах можно получить недолет.
На тех же дистанциях АФ часто за бровь цепляется и тоже не долетает.

Цитата:

от: KOt
ЭНа близких портретах можно получить недолет.

Не понял что такое "близкие" если мне нужен лицевой то там либо 135мм или 200мм уже работает, ни как ни 50 и 85мм.
Ну и дистанция всеравно не позволит быть супермалому ГРИП на 135-200 даже на открытой.

Я о близком портрете и не о 50 мм, конечно.
На метрах двух ГРИП с 100 на открытой будет сантиметра 3 - навскидку. Тут уже надо быть внимательным.
Хотя я такие портреты стараюсь прикрываться, но если света маловато - особо не прикроешься.

Цитата:

от: KOt
Хотя я такие портреты стараюсь прикрываться,

Это да, чем ближе прикрываем, чем далее открываем дыру.
Но это как правило на воздухе работает.

Цитата:

от:KOt
А с каких пор кончик носа и переносица стала контрастной зоной, достаточной для фокусировки? Глаз - да, но не всегда.

Но даже если будете фокусироваться только по глазу - боковые точки все равно стабильного результата не дадут - уже писал.

П.С. более того, на моей камере есть разница в какой ориентации снимать - в горизонтальном положении АФ попадает лучше и стабильнее :) С вертикальным все хуже.

Подробнее

Ну вобщем то где то так.

Цитата:

от:хоботовский

тоже 5 но другая тушка стекло 50\1.8 и даже намека на промах нет))

Подробнее

там 85мм на 1\30 , а здесь 50мм на 1\125 . Вы разницы не видите?

Я посмотрел ваши карточки впечатляет.
Вот какой вопрос: Портрет поясной ,ростовой стекло 85\1.8 фокус глаза.- Имеет ли значиния диафрагма если удаленность модели от фотографа разная?
Все свои ответы нашел в другой теме про новый полтийник.

Про большой цветной телевизор, трапеции и прочие пятиугольники:

24-105

Чет я накрутил что ехсиф не показывает объектив 50 1.4

Цитата:

от:Ksenia_B

Подробнее

кот?
:smile2:

это моя основная проблема,а из за малой грип и такой работой фокуса-шансы промахнуться велики