canon 5d mark 2

Всем спасибо за советы. Купил-таки 5D mark 2 с пробегом 180 тыщ.
Собственно, за мой скромный бюджет было 2 аппарата: с пробегом свыше 360 и этот.
Я - третий владелец, предыдущая хозяйка, если судить по разговору и прочим атрибутам, снимает моделей в помещении, сейчас у неё более продвинутая техника.
Битые пиксели есть, но для меня как-то некритично. Короткие выдержки отрабатывает нормально, есть фронт-фокус (сужу по своей оптике, может, это с оптикой что-то не так, но поразительно, что на её Сигме 50/1.4 било точно в цель, на её же кэноне 85 или 135 был фронт-фокус, собственно, как и на моём зуме). Поправил через меню. Ещё один косяк - фокусировочный экран слегка поцарапан. Это не видно на фото, но видно в видоискателе. Можно заморочиться и, потратив 600 рублей, заказать другой на алиэкспресс, а можно оставить как есть, не напрягает.
Мне для фотографирования семьи такого аппарата вполне хватит. Думаю.

Ну и попутно вопрос. Фото на 50/1.8 получаются классными, на Tamron 70-300 Di VC USD тоже, а вот Tamron 28-75 - ни то ни сё... Трудно сформулировать, что не так... резкость неидеальная - так и на 50/1.8 на открытой тоже неидеальная... может какое-то боке невыразительное что ли.
Скажите, зумы 28-75 и 24-70 вообще невыразительные объективы? Родное стекло с неподъёмным ценником в расчёт не берём.

Мне трудно давать оценку, но для меня (непрофессионала) вот это - красивая фотография, выразительная, несмотря даже на промах фокусировки. И дело даже не в фоне, размытом в хлам, вот нравится и всё тут. Да и знакомые говорят, что снимал профи. Есть тут какое-то волшебство, что ли...
А Тамрон 28-75 такое не делает. Нет волшебства. Интересно, сменив на Сигму, желаемое получу? Или на такое только фиксы способны, от которых меня на этом форуме старательно отговаривали?

Цитата:

от:Хачик Иванов

Мне трудно давать оценку, но для меня (непрофессионала) вот это - красивая фотография, выразительная, несмотря даже на промах фокусировки. И дело даже не в фоне, размытом в хлам, вот нравится и всё тут. Да и знакомые говорят, что снимал профи. Есть тут какое-то волшебство, что ли...
А Тамрон 28-75 такое не делает. Нет волшебства. Интересно, сменив на Сигму, желаемое получу? Или на такое только фиксы способны, от которых меня на этом форуме старательно отговаривали?

Подробнее

Волшебство - 85 или 135...

Цитата:

от: Газаров Артур
Волшебство - 85 или 135...

+1

Что касается магии, даже на тамрон 28-75 можно снимать объемно. 2.8 дырки на длинном конце вполне достаточно для отделения задника от модели. У меня это стекло было (в тяжелые финансовые времена) на ФФ два раза. По совокупности цена/картинка на ФФ лушчее. Ну найдите дырку резкую по центру за 10000 р.!
Могу накидать кучу фоток с тамрона с 5д2, сами оцените.

Цитата:

от:Хачик Иванов

Всем спасибо за советы. Купил-таки 5D mark 2 с пробегом 180 тыщ.
Собственно, за мой скромный бюджет было 2 аппарата: с пробегом свыше 360 и этот.
Я - третий владелец, предыдущая хозяйка, если судить по разговору и прочим атрибутам, снимает моделей в помещении, сейчас у неё более продвинутая техника.
Битые пиксели есть, но для меня как-то некритично. Короткие выдержки отрабатывает нормально, есть фронт-фокус (сужу по своей оптике, может, это с оптикой что-то не так, но поразительно, что на её Сигме 50/1.4 било точно в цель, на её же кэноне 85 или 135 был фронт-фокус, собственно, как и на моём зуме). Поправил через меню. Ещё один косяк - фокусировочный экран слегка поцарапан. Это не видно на фото, но видно в видоискателе. Можно заморочиться и, потратив 600 рублей, заказать другой на алиэкспресс, а можно оставить как есть, не напрягает.
Мне для фотографирования семьи такого аппарата вполне хватит. Думаю.

Подробнее

Возможно сигма юстировалась под этот аппарат или аппарат под неё... Или аппарат имеет фронт-фокус , а Сигма бэк-фокус, что компенсирует друг друга.
Для фотографирования семьи вам и вашего первого пятака хватило бы...

Мне профессиональный жаргон непонятен, а если ещё и жена узнает, что ищу "дырку за 10000 р", из дома выгнать может.
Шутки шутками, но что значит "по центру"? И если двигаться дальше, по-прежнему оставаясь фотографическим нищебродом, на что в дальнейшем рекомендуете заменить 28-75? Фиксы? Мне сигма 50/1.4 приглянулась. Или всё же зумы?
И да, благодаря вам, понял, что в моём случае "магия" - это объём.

Цитата:

от:olegbro
Возможно сигма юстировалась под этот аппарат или аппарат под неё... Или аппарат имеет фронт-фокус , а Сигма бэк-фокус, что компенсирует друг друга.
Для фотографирования семьи вам и вашего первого пятака хватило бы...

Подробнее

Не хватило бы по трём причинам:
1. Нет подстройки автофокуса.
2. Нет видео.
3. Исо.

Цитата:

от: Газаров Артур
Волшебство - 85 или 135...

А 200? У меня есть мануальный 200/4, но далеко отходить надо.
Есть зум 70-300 со стабилизатором, так он на 70 мм с дыркой 4 (заметьте, на тамроне шире - целых 2.8) снимает очень объёмно и о-го-го резко.

Цитата:

от:Хачик Иванов
Мне профессиональный жаргон непонятен, а если ещё и жена узнает, что ищу "дырку за 10000 р", из дома выгнать может.
Шутки шутками, но что значит "по центру"? И если двигаться дальше, по-прежнему оставаясь фотографическим нищебродом, на что в дальнейшем рекомендуете заменить 28-75? Фиксы? Мне сигма 50/1.4 приглянулась. Или всё же зумы?
И да, благодаря вам, понял, что в моём случае "магия" - это объём.

Подробнее

Разрешающая способность (резкость) бывает по центру, по полю, по углам.
Наверное не заменить , а дополнить фиксом портретником canon 85/1.8, 100/2

Моя бытовуха на тамрон 28-75 на 5д2. Портреты на открытой. Правда их мало, так как был куплен 135 2L и основная масса портретов была на него. Поэтому да, докупить! :D

Untitled by CYBERMAX, on Flickr
Untitled by CYBERMAX, on Flickr
Untitled by CYBERMAX, on Flickr
Untitled by CYBERMAX, on Flickr
Untitled by CYBERMAX, on Flickr
Untitled by CYBERMAX, on Flickr
VNUKOVO OUTLET by CYBERMAX, on Flickr

По выложенным вами портретам ничего писать не буду, а вот пейзажи/архитектура - вау! Это на Тамрон снято? Как обрабатывали?

Почему вы рекомендуете фиксы с фокусным именно 85, 100, 135? Чем 50 плох?

За 10 000 не найти ни сотку ни 85 светосильный с автофокусом. Разве что мануальный.

Цитата:

от: Хачик Иванов
По выложенным вами портретам ничего писать не буду, а вот пейзажи/архитектура - вау! Это на Тамрон снято? Как обрабатывали?

Отчего ж не сказать - это раз! Они естественно не претендуют на сколь нибудь художественные произведения. Были приведены исключительно для понимания Вами, "рисунка" оптики и возможностей, которые вы получите на 2.8 на длинном конце. По пейзажам ничего особенного нет. И тоже ни на что не претендуют. Где ВАУ вы увидели - мне невдомек :!:

Цитата:

от: Хачик Иванов
[img] вот это - красивая фотография, выразительная, несмотря даже на промах фокусировки

:?:

Цитата:

от: Хачик Иванов
Почему вы рекомендуете фиксы с фокусным именно 85, 100, 135? Чем 50 плох?

Посмотрите на фотографии со 135 и 85 на ФФ поближе, да побольше. Эти фокусные используются в первую очередь как портретные на ФФ. 50 скорее как универсальные объективы на каждый день. Не рекомендовать 85 к примеру , просто не могу. Даже с 85 1.8 вы получите очень объемную картинку, хоть и не без изъянов, как к примеру 85 1.2L II , но до него я тоже не сразу дошел, ни по деньгам, ни по понимаю "зачем". Теперь все больше проникаюсь.

Untitled by CYBERMAX, on Flickr
Untitled by CYBERMAX, on Flickr

Вы случайно 28-75 с другими объективами 24-70 (Сигма, например) не сравнивали? Не знаю, стоит ли в дальнейшем менять...

у меня было так...
28-75
24-105 4L IS
28-75
24-70 4L IS

Последний оказался шикарным. Потому что имея хорошие фиксы, от зума требую лишь резкости, скорости, легкости, удобства и стабилизатора. Как то так вот) Хотя деньги на 24-70 2.8 II были... но желание иметь стабилизатор и не переплачивать за 2.8 победили. Но это ИМХО. Сигмы зумы - упаси господь, не пробовал. Они не очень, особенно на 5д2 и с первую очередь это вечные косяки автофокуса.

Цитата:

от: Хачик Иванов
Всем спасибо за советы. Купил-таки 5D mark 2 с пробегом 180 тыщ.

О, круто, поздравляю!
Первый ФФ это вещь!

Фотки давайте.

Я не понял - какой у Вас 50 1.8 ? STM или II ?
У меня были 50 1.8II, 50 1.4, сейчас 50 1.8 stm
Мне 50 1.8II больше всего нравился по рисунку. И он у меня был бритвенно резкий по центру кадра. Но он в силу конструкции мажет часто - привыкать надо по 2-3 кадра делать сразу с перефокусировкой.

Имея 50мм зум можно продать и купить зум ширик
типа Tokina 20-35 или 16-35 или canon 17-40
Для шириков можно вообще забить на АФ и на поправки - на пядваке удобнее в лайввью настраивать и получать гарантированный результат с первого кадра.

В 5dm2 проверить попадение АФ легко по лайввью в режиме увеличения.
Включаете лайв вью, в режиме контрастного АФ (когда хлопает зеркало) наводитесь, а потом руками крутите фокус объектива - если рука докручивает и становится резче, значит немного не попадает.


Reikan Focal - прога проверки автофокуса и стёкол. Заморочьтесь чтобы спать спокойно.

http://yadi.sk/d/rrpz_AVPB39nJ

Профиль цвета для 5Dm2 (чтоб цвета были как у первого пятака или у 6D)

Запишите на флешку
Залейте в камеру
Настройки в камере и в DPP: насыщенность на всю, контраст посередине.

Профиль убирает пурпурный налёт с неба, фиолетовые губы делает нормальными, убирает излишнюю красноносость морд портретов характерную для 5dm2