Canon 5D и СФ пленка

Цитата:

от: Xuman
при чем "СФ-шники, РАВ вас только сниццо" (с)

Ну не скажите, вон, свежо предание, как они сканили слайд через черный полиэтилетновый пакетик, чтобы получить гамму 1.0 и путем повторного скана в норм. виде и последующего сложения кадров в очередной раз нарваться на нули в светах или тенях.

Цитата:

от: SERGE TLT
это Вы про рассматривание кропов? Простите не совсем понял...

Не, это я про шахту :)

Смотрел я туда смотрел, ну красиво, да :) А че дальше-то? :) Тяжело, неуклюже.

СФ-шники помрут скоро под своими штативами вечными :)

Останутся только БФ-чемпионы, но это полубоги :)

Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
Ну не скажите, вон, свежо предание, как они сканили слайд через черный полиэтилетновый пакетик, чтобы получить гамму 1.0 и путем повторного скана в норм. виде и последующего сложения кадров в очередной раз нарваться на нули в светах или тенях.

Подробнее

ну да.. остается только порадоваццо над таким экскрементом
вот бы на цифре РАВ сосканировать

В чистой механике заведомо больше увеличивали кратность в видоискателе для лучшей наглядности при фокусировки ручками. С появлением АФ , у всех подобных камер кратность в видике упала до 0.7-075х

И такая ситуевина останется до скончания времен.

Цитата:

от:Xuman
а меня подобные сравнения просто выводят из себя... Жигули и Феррари - прошлый век... БАЯН!
давайте про ПРО поговорим и про наш Тополь-М?

вот последняя буква в названии "Тополя" скорей всего и относится к Вам...

вы сначала с СФ научитесь цифровать снимок без потери ДД... пинайте производителей сканеров со своими слайдами...

нам то цифровать ничего не надо... у нас уже все на выходе... и готовенькое лежит...

"СФ-шники, РАВ вас только сниццо!!!" (с)

Подробнее

Ну, вообще-то человек на букву М - это как раз тот, кто не умеет понимать то, что написано. Буковки еще в слова кое-как складывает, а вот понимать что либо и думать головным мозгом уже не получается. Что вы блестяще и доказали.

Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
Не, это я про шахту :)

Смотрел я туда смотрел, ну красиво, да :) А че дальше-то? :) Тяжело, неуклюже.

СФ-шники помрут скоро под своими штативами вечными :)

Останутся только БФ-чемпионы, но это полубоги :)

Подробнее

да я на БФ тоже попробовать хотел бы...а не на пятак. почему то

Цитата:

от:legonodon
В чистой механике заведомо больше увеличивали кратность в видоискателе для лучшей наглядности при фокусировки ручками. С появлением АФ , у всех подобных камер кратность в видике упала до 0.7-075х

И такая ситуевина останется до скончания времен.

Подробнее

без привязки к типу фокуса иметь большой экран очень желательно. ну возьмите с меня лишние 30 баксов, но видик как в механике сделайте... Мало? да забирайте 100!!!

Цитата:

от: SERGE TLT
да я на БФ тоже попробовать хотел бы...а не на пятак. почему то

А че там пробовать :) Смотреть туда прикольно, а все остальное... дырки дикие, выдержки, шевеленка, неудобства сплошные.

Листаешь, бывает, альбомы Гиппенрейтера... Ну от БФ там почти никаких плюсов, все можно спокойно снять и на 6х7, и даже на 645...

Цитата:

от: SERGE TLT
да я на БФ тоже попробовать хотел бы...а не на пятак. почему то

Человек всегда тянется к хорощему.

Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
А че там пробовать :) Смотреть туда прикольно, а все остальное... дырки дикие, выдержки, шевеленка, неудобства сплошные.

Листаешь, бывает, альбомы Гиппенрейтера... Ну от БФ там почти никаких плюсов, все можно спокойно снять и на 6х7, и даже на 645...

Подробнее

угу . меня вообще в последнее время что-то на Петцвали потянуло.. Хотя на СФ несколько месяцев как перещел. И к СФ трудно приделать...Зато картинка уууу. Но это для меня лично...Но пятачкамЪ это легко понять.Ну которые на гелиос-40 снимают. только там на БФ еще объемище...

Цитата:

от:Судьбин Андрей
Ну, вообще-то человек на букву М - это как раз тот, кто не умеет понимать то, что написано. Буковки еще в слова кое-как складывает, а вот понимать что либо и думать головным мозгом уже не получается. Что вы блестяще и доказали.

Подробнее

ну да... я не умею... научите? :D
где курят проекторы? сколько народу смотрит таким образом фотографии? наверное подавляющее большинство?
сколько народу печатает плакаты 60 на 90?
даже ужасаюсь предположить что вы там видите (после сканирования слайда и запихивания его в проектор) :cannabis:
ту МОЗК не поможет, тут надо подключать IQ хотя бы чуток...

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн

Ну от БФ там почти никаких плюсов, все можно спокойно снять и на 6х7, и даже на 645...

Это все от того что смотрятся картинки здесь.
Разница она там ... на отпечатке. :)

Цитата:

от: legonodon
Это все от того что смотрятся картинки здесь.
Разница она там ... на отпечатке. :)

А вас инфаркт не хватит как того фотографа, если я скажу, что на бумаге на большом формате цифровые фото еще больше выигрывают у пленки? :)

Ежа голым задом неиспугаешь. :chelk:
...
Воистину каждый видит что он хочет.
Никакого выигрыша незаметил с цифры , при печати большеформатных отпечатках (не моих).

http://www.youtube.com/watch?v=2-z-9te6y4k

а вот тут заметили ))
баян, но все же )

надо же так опуститься
до самого низко-оплачивоемого- репортаж
10 кадров в секунду 501 точка фокусирования 3д ракетонаведение
и показывать зрителям цифру..

даже ламеры и то отличили где цифра а где плионко http://www.youtube.com/watch?v=2-z-9te6y4k
а тут пол форума не курят разницу

где там "репортаж"?
вы под каким стимулятором щаз это написали?

то-то в камментах на ютубе одни пленочники...
обосрались с кефира с селедкой...
теперь аж 8 камментов напостили....
видать зацепило нипадецки
хотя если бы нипадецки то аткамментили бы больше...

ЗЫ ваши ряды рядеют, СФ-шники
чем дальше тем Вас меньше становится... фанатики

Цитата:

от:Цых
Я-то вижу, но она реально незначительная и после 2х минут обработки кривыми становится еще менее значительной

Подробнее

Рекомендую всем сомневающимся и не видящим разницы провети эксперимент. Если у Вас есть жены или дочки(женский пол обычно лучше различает цвета), покажите им эти две картинки и задайте всего несколько вопросов.


1. Какая картинка больше нравится?
2. Какая картинка выглядит более естественной и приближенной к жизни?
3. Где больше оттенков?

Предложите к каждой картинке, подобрать слова из следующего списка, характеризующих ее, к примеру:
Красивая, приятная, натуральная, плоская, естественная, привлекательная, ненатуральная, искусственная, неестественная, яркая, живая, мертвая, радующая, скучная, жизненная, особо рекомендую БЕЗЖИЗНЕННАЯ, резкая, чистая, похожая на пластмассу, радующая, объемная. Список можете продолжить сами. Попросите использовать все слова из списка. Будете удивлены, скорей всего. Попросите подчекнуть два самых главных качества. Результаты прошу доложить.

Мне больше нравится правая картинка .

только что подозвал жену... она разницы не видит! не надо онанировать на все что кажется в видоискателе...