Canon 5D и СФ пленка

Цитата:

от: Александръ
Пятачокъ и F1.2 решают любую проблему и без плясок с бубенцаме...

На 1.2 слишком линии разверзуться в зоне нерезкости. Когда фон в хлам.. контуры предметов теряются.
А надо как на СФ.. чтобы и диафрагма прикрыта... и грип мизерный.
Может быть 3мя кадрами дело и не решится (панорамой).. так 4-5 решатся стопудово... Главное не перемыливать фон. Это главная ошибка на мой взгляд...
А так.. да... есть горячие примеры ..вот одна из панорамок..причем помойму даже кропом.
А не кропом так вообще как два пальца

Цитата:

от: Шевченко А И
И вы предлагаете клеить портрет из трёх фоток?
Чтобы фото получилось без искажений, надо специальный станок, который стоит как Цейсс для пятага!

На самом деле все в 100 раз проще. И станок этот ptg
нахлест в терть кадра с рук - очень не сложно.

Цитата:

от:Fat Bastard
На 1.2 слишком линии разверзуться в зоне нерезкости. Когда фон в хлам.. контуры предметов теряются.
А надо как на СФ.. чтобы и диафрагма прикрыта... и грип мизерный.
Может быть 3мя кадрами дело и не решится (панорамой).. так 4-5 решатся стопудово... Главное не перемыливать фон. Это главная ошибка на мой взгляд...
А так.. да... есть горячие примеры ..вот одна из панорамок..причем помойму даже кропом.
А не кропом так вообще как два пальца

Подробнее

Сферическая панорамная голова, 350Д, 85/1.8

что тут многие выберут - поднимать обеими руками 90кг или стать одноруким и выжимать 100кг...единственной рукой?

раскладъ примерно такой...

Цитата:

от: Александръ
на СФ в 99.99% выплескивается с водой главное-сюжетъ...т.ч.-фтопку...

ну и что там такого, в вашем конкретно сюжете, чего нельзя снять на пленку, ась?

Ладно-бы, снимали спорт, или макро какое, или чего -то еще супер-теле..., где много брака по определению.

А так- не гоните попусту волну, АлександрЪ. То, что вы снимаете, снимается чем угодно и как угодно.


СВОБОДА - я так понимаю: можно стереть бесконечно много снимков. Хоть что-то, да получится!

Цитата:

от: Ilya Paramygin
ну и что там такого, в вашем конкретно сюжете, чего нельзя снять на пленку, ась?

неограниченный выбор кадров,на любом исо и любым цветом...

С-В-О-Б-О-Д-А...

я и мои модели на съемках меньше всего зависим от коробочки в моих рукахъ...

Ага, так и есть. Кадр может быть один из 12 на ролике, но все время до того, как он повиснет у меня в ванной я чувствую, что слажал и не могу это проверить как с цифрой. НО! Печать ЧБ еще худо-бедно я могу себе позволить, есть навыки, а вот когда цвет- тут аут полный. Только цифра похоже.

Это ваще жесть!
Кто то пытается придумать сказку, что пятаг способен заменить СФ !!!
Я плакать!

Ну, кадров просто много. В три ряда.
ФФ можно было бы ограничиться одним рядом.
Правда статика.
Хотя .. я клеил не один панорамный кадр..где простым "довклеиванием" уже в готовый продукт можно свободно "движуху" фиксировать.

Цитата:

от: Шевченко А И
Это ваще жесть!
Кто то пытается придумать сказку, что пятаг способен заменить СФ !!!
Я плакать!

Пятагъ ничего никому не долженъ...он просто продолжение фотоистории...

Цитата:

от: Ilya Paramygin

СВОБОДА - я так понимаю: можно стереть бесконечно много снимков. Хоть что-то, да получится!

меньше всего меня волнует сколько кадров вы потратили на замечательный снимок...классики щелкали сотнями тысячъ...

у меня пробег всего 13.000...и большую часть из них я потратил на учебу...

Цитата:

от:Kirill Nikonorov
Не, в топку нельзя, это же совсем другое чувство съемки и ощущения кадра. Я сам обеими руками за СФ, но сказка приходит когда ты сам печатаешь негативы. Я пробовал у друзей, но дома не имею такой возможности. Вот и думаю, пока не взял пятак, даст он мне воздушность СФ или нет.

Подробнее

Это совершенно разные вещи... Цифра в 17,835478512 раза удобнее (по приблизительным результатам моих последних вместе с www_user измерений) - но "разве Нимфа глазет даёт, туды её в кучель?" (с).
Причём, искусством печати не владею... но просмотр слайда на экране (можно даже с узкой плёнки!) ставит цифру на место... которое ей и положено!

Один кадр. И снятый цифрой пентаксом и тот засран волосом, что упал на матрицу. Дело в другом - я хочу, чтобы снимок был таким, как я вижу реальность. Это пластика 5D вкупе с чем мне позволит?

Цитата:

от:Fat Bastard
На 1.2 слишком линии разверзуться в зоне нерезкости. Когда фон в хлам.. контуры предметов теряются.
А надо как на СФ.. чтобы и диафрагма прикрыта... и грип мизерный.
Может быть 3мя кадрами дело и не решится (панорамой).. так 4-5 решатся стопудово... Главное не перемыливать фон. Это главная ошибка на мой взгляд...
А так.. да... есть горячие примеры ..вот одна из панорамок..причем помойму даже кропом.
А не кропом так вообще как два пальца

Подробнее

детали в хламе?
решение есть и на 35мм- ляйко;)

Цитата:

от:Александръ
а с цэйсомъ-запросто...

Подробнее

нееее..... не то!!!
СФ все же видно:)

по поводу 50/1.2 ...ну есть он у меня..недавно снимал им на дырке 1.2...на 5DMk2....ниче так... вполне рабочая дырка!
Но как бы не тужился 35 формат.....до СФ там далеко:)

Цитата:

от:SVAM_H
нееее..... не то!!!
СФ все же видно:)

по поводу 50/1.2 ...ну есть он у меня..недавно снимал им на дырке 1.2...на 5DMk2....ниче так... вполне рабочая дырка!
Но как бы не тужился 35 формат.....до СФ там далеко:)

Подробнее

эта картинка постоянное дежавю на данном форуме, мне например она вапще не нра не то что для сф но и для 35 мм фф:)

Не пошло со ссылкой.

http://album.foto.ru/photo/498856/

Это Пентакс Κ10 16-45, а петачег сделал бы лучше с, скажем, 24-70L? Если СФ, то опять таки проявка, печать на .... кстати чем лучше?

Вот такую картинку на стену повесить чем лучше снять?

Цитата:

от: Kirill Nikonorov
насколько эта цифра в сравнении с пленкой среднего формата (6χ6) интереснее

да-да, именно так. Все наоборот.