Canon 5D и СФ пленка

нет проблем с цветом. есть мои кривые руки и незнание Маргулиса.Уж точно снег здесь получше , чем на цифрофотках одного северного товарища... слайд кстати 2004 года просроченности...

Цитата:

от:SERGE TLT


нет проблем с цветом. есть мои кривые руки и незнание Маргулиса.Уж точно снег здесь получше , чем на цифрофотках одного северного товарища... слайд кстати 2004 года просроченности...

Подробнее

А что здесь, равно как и в гусях, недоступно по цвету цифре с грамотной обработкой? Не, ну хотя бы кривые в шопе дернуть и виньетку и все.

Ну вот Вы и подтвердили, что проблем с цветом у пленки нет.
А по гусям говорю , что у цифры пространство где снимал их совсем по-другом получилось.Я еще на самсунг 10-ку параллельно снимал. Завтра попробую найти примеры на работе.

Может я ошибаюсь ,но мои ощущения такие :пленка ,особенно сф как бы пластичней и цвета на ней более естественные ,однако реснички ,глаза и например фактура одежды (всякие переплетения ниток ) получаются лучше на цифре .
А насколько Москва-5 годится против фирменной зеркалки сф со штатником ?

Никто и не говорит, что у пленки есть проблемы с цветом (хотя от пленки зависит), вопрос другой - пленка это проявка (в лабе), сканирование + обработка в шопе + печать (в лабе). Цифра убирает 2 этапа ИМХО.

Да цвет в рав конверторе можно любой накрутить,
см. пример кроп снега одного из пейзажей.


Хоть синий, хоть белый, колировка и деталировка на современной цифре хорошая и тянется в любую сторону по цвету без разрывов.

сделайте белый как положено. ну в самых тенях не обязательно.

Цитата:

от:SERGE TLT
Ну вот Вы и подтвердили, что проблем с цветом у пленки нет.
А по гусям говорю , что у цифры пространство где снимал их совсем по-другом получилось.Я еще на самсунг 10-ку параллельно снимал. Завтра попробую найти примеры на работе.

Подробнее

Так вы ж забыли еще на мобильный телефон снять :)


Какая оптика стояла на пленочной тушке и на 450D? Знаете ли, китовая затычка или недорогой 50 1.8 - тоже две большие разницы - как раз по особенностям передачи объема и пространства.

Цитата:

от: SERGE TLT
сделайте белый как положено. ну в самых тенях не обязательно.

Да белый он и так идет, по умолчанию в раве (на современной цифре), а это как пример что тянется хорошо и цвет не рвет как со сканов на пленке.

Я никого не уговариваю.
Мне вот в слайде что нравится.Такой у меня извращенный вкус. И это я еще впервые на слайд в горах снимал.Много по неопытности запорол...А цифра великолепна бомбить все подряд...

снег может иметь сотни оттенков. и синим он тоже _казаться_ может в зависимости от освещения времени суток и погоды. и зеленым при северном сиянии. поэтому глупо увидев голубые оттенки на снегу бежать и ровнять его на белый.

Колировка слабая, да и объем и деталировка не та, на современной цифре намного получше!
Кроме того на вашем СФ в дали грипует сильно, скальная порода муторно размыта, нет деталировки - это плохо.
А на цифре и объем и колировка и деталировка кашерная!

Цитата:

от: ruslapland
Колировка слабая, да и объем и деталировка не та, на современной цифре намного получше!

Слайд нельзя оценить по превьюшке в интернете, неизвестно как отсканированной и обработанной...

Цитата:

от: ruslapland
Колировка слабая, да и объем и деталировка не та, на современной цифре намного получше!

угу на 640 . Рассматривайте свои кропы.
Смешно, что взрослые люди скан на планшете обычном рассматривают серьезно. У пленочников самое лучшее сканится на барабане.там с этим све ок. тут речь о цвете. Какой мне нравится такой я и хочу получить. И по объему особено к месту...


Снег может быть любым, но не весь синий или серобуромалиновый. А там явно недодержка. Ну не верит человек в ДД своей камеры..Что ж поделать?

Понятное дело что по превьюхам не цифру не слайд не оценить, только вот у SERGE TLT хорошие пейзажи попадаются а он их на пленку и слайд снимает и гнобит - качества нет. Уж если бывает в таких местах то лучше цифру нормальную прикупить, хоть и дороже но зато качество!

поверьте ДД нормальной зеркалки вполне достаточно для сьемки снега + голова при обработке рава - считайте это примерно как проявка пленки. а недодержать и запороть кадр можно что на цифре, что на пленке, что на слайде. тут не от инструмента зависит, а от рук этот инструмент использующих.

К чему это? Голословно тем более...Я представляю прекрасно когда так на личности начинают переходить.

Цитата:

от: SERGE TLT
К чему это? Голословно тем более...Я представляю прекрасно когда так на личности начинают переходить.

Да нет на личности переходить последнее дело, просто жалко, в красивых местах бываете и снимать умеете а на хорошую цифру денежки жалеете.

Цитата:

от:nastroenie
поверьте ДД нормальной зеркалки вполне достаточно для сьемки снега + голова при обработке рава - считайте это примерно как проявка пленки. а недодержать и запороть кадр можно что на цифре, что на пленке, что на слайде. тут не от инструмента зависит, а от рук этот инструмент использующих.

Подробнее

угу. и что? я пример показал. я не говорю, что все должны такое любить. Просто чтобы разницу понять.Возможно, кто тоже любит пленку (слайд) , сделал бы по-другому...

Цитата:

от: ruslapland
Да нет на личности переходить последнее дело, просто жалко, в красивых местах бываете и снимать умеете а на хорошую цифру денежки жалеете.

"рыжие" снимки меня не торкают.
А что на слайд уметь надо, это я осознал. Тем более просто сэкономил на ширике. Купил зум дешевый. Но для себя потенциал пленки я полностью увидел.Осталось реализовать.Так что все ок...