[quot]***вопросы, которые Вы задаете, говорят о том, что Вы по-моему не в теме совсем...[/quot]
Ответы, которые Вы даёте удивляют, учитывая, что Вы "в теме" ;)
Цитата:от: jkl-a
Всё это не имеет совершенно никакого значения.
Съемка проводилась на закрытых дырках (порядка 8-11), когда объектив проявляет себя во всей своей резкости...
Согласно photozone, например, 70 мм для 24-70/2,8 от Кенона далеко не коронное фокусное, опять же, по тем же самым тестам на F8 на 70мм он даёт меньшую разкость, чем на F4-5.6, больше того, на остальных фокусных примерно та же картина.
Профессиональный фотограф должен бы знать, что у зумов даже у суперпрофессиональных, разрешение и резкость не стабильны во всём диапазоне и на всех диафрагмах. Так же профессиональный фотограф должен бы знать, что на широкоугольных зумах при проектировании добиться резкости сложней, чем у длиннофокусных, в частности, если посмотрите на том же photozone, то сможете увидеть, что к примеру у 70-200 на 70мм ведёт себя лучше чем 24-70 на 70 мм, что естественно, убеждён, что для Никона ситуация аналогична.
Я не утверждаю, что этот сайт даёт исключительно точную информацию, хотя бы потому, что они тестируют всего лишь по одному экземпляру, но в то же время он не рекламный, т.к. кроме оптики для Кенона (ещё несколько Сигм, Тамронов и Токин представлено) там ни чего нет.
[quot]Фокусные у стекол такого уровня вообще пофиг (да еще на закрытых дырках).[/quot]
Это честно говоря совсем удивляет, т.к. хотелось хотя бы узнать с какого фрагмента сделан кроп.
[quot]Про выдержку вообще без разницы, т.к. импульсный свет пыхает 1/1000, то камеры стояли, соответственно, на выдержке синхронизации...[/quot]
[quot]Фотографы снимали без штативов, т.к. были не нужны, ну и разумеется, по очереди через каждые 3-4 секунды пока перезаряжается вспышка...[/quot]
Вы всерьёз считаете, что нельзя "шевельнуть" камеру на 1/250? Или Вы снимали в полной темноте?
Вы пейзажи снимаете? Фиксами? Попробуйте снять на 1/500 с рук, а потом с нормального штатива на 1/100. :D
Нет можно спокойно снимать и с рук, но со штатива в 95% случаев будет чётче. Разумеется в это требуется не часто, но если уж приводить снимок в качестве аргумента о чёткости...
Ещё раз подчеркну, я ни чего не имею против Вас лично, просто представленные Вами кропы несут информации даже меньше, чем критикуемый Вами тест.
С уважением, OperLV.
