Canon 5D + 85 1.2 L vs Nikon D700 + 85 1.4 AF Nikkor

Цитата:

от:Pavel_79
Совсем ничего особенного, но если хотите видеть..


100% кроп первого снимка

Подробнее

отличная резкость, имхо.
и ХА не критичные...
а объём в целом чувствуется, это да....

сам щас прикупил 85 1.4, коплю на д700
пока сижу на фудже пропятке...

Цитата:

от: Voldemarus
отличная резкость, имхо.
и ХА не критичные...
а объём в целом чувствуется, это да....

сам щас прикупил 85 1.4, коплю на д700
пока сижу на фудже пропятке...

Ну если это по вашему отличная резкость, тогда ладно... копите... :)

А вообще то, мне кажется резкость просто на плече, а не на глазах и сумке...

Может насчет глаз и ошибаюсь, но не насчет сумки... :)

не забывайте, что снято на дырке 1.4
и кусок не из центра...
и фокус всё таки на глазах а не на сумке...
и пошарпить можно...
думаю на 85L при таких же условиях было бы хуже...

как бывший обладатель пятака и единички скажу -
резкость на никоне выше...

Цитата:

от:Voldemarus
не забывайте, что снято на дырке 1.4
и кусок не из центра...
и пошарпить можно...
думаю на 85L при таких же условиях было бы хуже...

как бывший обладатель пятака и единички скажу -
резкость на никоне выше...

Подробнее

Не резкость, а шарп по умолчанию...
Вы владели 85L тоже?

Цитата:

от: Pavel_79
Совсем ничего особенного, но если хотите видеть..

Спасибо
Нормально очень даже

Вам ли не знать какие ХА выдает кеноновский портретниг?
Хроматит даже на белой одежде на прикрытой дырке, но меня это не смущает
По сравнению с моими результатами на кропе этот снимок хорошъ
Не скрою, мне кеноновский нравится больше... вот проведу еще пару экспериментов и пойму о чем мечтать, хочется все же на пятачке его попробовать лично

глюк

Вот 85 эль на открытой ,свет плохой, исо 200 ( а не 50), снято на ходу без штатива .
http://club.foto.ru/gallery/photos/1451817/?&author_id=204205&sort=date&page=1&prev_photo_id=1451514
Кроп 100 % :

Снимаю на D700 и часто беру в руки 5D.
Снимаю репортажку чаще всего.
Снимая репортажи - держа пятак в руках - чувствуется таки,что камера на несколько лет старше.
Сильнее всего бросается в глаза :
Автофокус древний и шумов больше на порядок.

Для портретной сьемки\пейзажей и etc - пятак может сыграть равную конкуренцию.

Но по функционалу,эргономике и прочему конечно d700 выигрывает.
Оптика у обоих систем есть достойная в ТОП классе.Сравнивать в принципе даже и не нужно.

Определяться надо только исходя из направленности,бюджета и религии

Цитата:

от: SCAT
А если никон воткнет в D700x 25 мпх ? Кто что будет кричать?

А мне подойдёт.
На Д3 по работе за глаза.
СФ ну уж больно гиморно.
А вот полный кадр с мелкопукселями и размером с Д700 былоб хорошоо. Ой хорошоо.

Цитата:

от: NesteR
Определяться надо только исходя из направленности,бюджета и религии

А чё значит религии?
2 недели, ну 3 и с системы на систему перешедши пальцы начнуть всё сами находить.
А во так чёб нести как знамя звание кенониста или защищать до последней капли крови никонизм это просто скучно.
Исключение составляет пятак Ъ.

Сиски в студию ! Даже самому очень интерессно посмотреть на одинаковые фото сделаные разными камерами ! Сам разрывают над брендами в неопределенности чей лучше !

Цитата:

от: Кирьятов Андрей
Сиски в студию ! Даже самому очень интерессно посмотреть на одинаковые фото сделаные разными камерами ! Сам разрывают над брендами в неопределенности чей лучше !

Не стоит оно того, ничей не лучше... :)

Как обладатель D 700 могу сказать что все эти точки фокусировки явление почти бесполезное
рулит одна точка фокуса - самая быстрая и правильная ИМХО