Canon-550D-kit или Nikon-5100-kit??? Мучительный выбор.

Здравствуйте уважаемые фото-эксперты. :)
Такая вот у меня возникла проблема.
Попросили знакомые выбрать для съёмки поездки по Европе HD-видеокамеру, чтоб снимала 1920х1080 в районе 1000$ . Ну я посмотрел и то и это , но потом подумал и предложил им за примерно те же деньги как вариант цифровую зеркалку. Они согласились и сказали, что всё-таки больше будут фоткать, чем видео снимать. Но один мой знакомый меня напугал, мол если будешь снимать видео зеркалкой, то матрице прийдёт пипец.
Но вроде почитал фото-форумы , вроде бы пишут, что всё это фигня , если только солнце по нескольку минут не снимать на видео.
Это один вопрос.
Второй вопрос касается собственно выбора фотика.
Почитал , посмотрел характеристики , выбрал две модели - Кэнон-550Д с китовым объективом и Никон-510 с китовым объективом.
Сразу скажу, что в фото я разбираюсь на уровне пользователя цифровой мыльницы типа Кэнон А520 на автоматических настройках, так что прошу сильно не пинать за ламерские вопросы...
Так вот вопрос - какой из этих двух фотиков выбрать и чтобы HD видео снимал хорошо и чтобы фотки снимал хорошо, т.к. отзывы противоречивые.
Сразу скажу - пользователи фотика люди совсем не искушённые и заменой объективов играться не будут.
Интересует именно фотоаппарат как конечное изделие без доп. вложений(чехол не в счёт :) ).
Да, ещё забыл спросить про наличие зума в этих фотиках и наличие оптической стабилизации. Т.к. никогда зеркалки не пользовал, то не совсем понимаю как это в таких фотиках работает и есть-ли вообще в них такие функции???
Может какую-то ещё модель фотика посоветуете за примерно те же деньги?
Спасибо! :)

купите видеокамеру лучше, честное слово

Только и исключительно 5100 - у кенона нет следящего автофокуса на видео, оно там вообще бесполезно. Плюс у Никона идеально работающая автоматика, лучше джипег, фотошоп прямо в камере - шедевры прут даже в авторежиме. В общем Никки традиционно более дружелюбен для новичков.
Кстати можете взять боле дешевый 3100 - им думаю будет без разницы.

ЗЫ матрицца на видео не портится, стаб стабилизирует, зум работает. Не парьтесь такими вопросами

от: Павел Дмитриев
купите видеокамеру лучше, честное слово

Да понимаете в чём дело, после поездки по Европе, они хотят отдать фотик дочери, которая заявила, что выросла из мыльниц. :)
Хотя больше этой фразы реально она ещё никуда не выросла.
А на видеокамеру в повседневной жизни снимают они все очень редко. На мыльницу - гораздо чаще! Просто жалко покупать в\камеру за 1000уе и потом она будет использоваться 3 раза в год.... :(

от: One of us
Кстати можете взять боле дешевый 3100 - им думаю будет без разницы.

Да оно как-то им не комильфо что-то совсем недорогое брать.... :)

от: One of us
ЗЫ матрицца на видео не портится, стаб стабилизирует, зум работает. Не парьтесь такими вопросами

Причём про то, что матрица портится мне сказал знакомый , который и посоветовал ваш форум , у него у самого какой-то Никон с объективом - за всё около 3000уе. :) И сказал, что в таких простых фотиках он не разбирается... :D

ПС. Забыл. По поводу зума он сказал, что как бы объектив 18-55 не увеличивает, а уменьшает в 3 раза!!! Это как так?

3100 стоит 800$, на разницу с 1000 нагрузитесь сумкой, флешкой, вторым аккумулятором, ну и вспышкой еще желательно

от: One of us
3100 стоит 800$, на разницу с 1000 нагрузитесь сумкой, флешкой, вторым аккумулятором, ну и вспышкой еще желательно

Спасибо за совет...посмотрим... :)
А чем 3100 хуже, чем 5100??? Не хочеться как-то лажу какую-то людям посоветовать.... :?

А о каком китовом объективе идет речь?
Возможно, стоит рассмотреть варианты и 18-105, 16-85 или даже 18-200.

от: Алексей2000
А о каком китовом объективе идет речь?
Возможно, стоит рассмотреть варианты и 18-105, 16-85 или даже 18-200.

Ну около 1100уе стоит 5100 с китовым 18-55мм объективом. Другие я так понимаю на несколько сотен уе дороже - им не подходят...

от:One of us
Только и исключительно 5100 - у кенона нет следящего автофокуса на видео, оно там вообще бесполезно. Плюс у Никона идеально работающая автоматика, лучше джипег, фотошоп прямо в камере - шедевры прут даже в авторежиме. В общем Никки традиционно более дружелюбен для новичков.

Подробнее

Единственное, что традиционно - это чушь на форуме.


http://www.fotodom.com.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=60:nikond7000canon60d&catid=26:-1&directory=3

Автор, насчёт видео да, там чутка должно у Никон д5100 получше быть. Но только у неё. В остальном - без разницы в плане картинки. Можно ещё предположить дальнейшую судьбу и по оптике смотреть.

Универсальные штатники:
Кэнон 18-135 IS vs Никон 18-105 VR

Портретнки:
50/1.8 (4 т.р. !!!) vs 50/1.8 (дороже, но получше)

Д3100 - это когда чётко понимаешь, что кроме режима "авто" никуда ходить не будешь. Иначе можно не обнаружить некоторые полезные вещи и локти кусать.

Если хотите сэкономить, то вот варианты, где не теряется ничего из того, что может понадобиться:
Никон д5000 и Кэнон 500д.

Разумеется, 550д и 600д отличные машинки и у них только прирост возможностей.

от: TSAR
ПС. Забыл. По поводу зума он сказал, что как бы объектив 18-55 не увеличивает, а уменьшает в 3 раза!!! Это как так?

Считается, что глаз видит натурально как если б фокусное у него было 50-55
с учетом кроп-фактора этот объектив немного приближает, и сильно удаляет, с разницей в 3 раза от края до края.

Вы условия читайте задачи, авторежим и чтобы видео работало. Все кеноны отметаются махом. "Сэкономить" со старыми моделями тоже не получится.

от: Prometej

Д3100 - это когда чётко понимаешь, что кроме режима "авто" никуда ходить не будешь. Иначе можно не обнаружить некоторые полезные вещи и локти кусать.

Ты все свой брекетинг чешешь? Смотри, отвалится ведь!
Хотя, наверное да, у кенона с его кривым экспозамером и низким ДД матрицы это проблема. Но ты бы перед тем как чушь тут писать, поинтересовался бы у пользователей начальных никонов, кому не то что нужен, а кто слово то такое слыхал - брекетинг

А вот то, что действительно важно и полезно, и то, чего в начальные кеноны не кладут, у никона имеется :)
Про АФ в видео уже написали. Фазовый следящий АФ у кенона можно считать - отсутствует :? Также очень гибкая функция Авто ИСО, которая у никона позволяет получить наилучшее качество, у кенона, наоборот, качество гробит.

от: One of us
Вы условия читайте задачи, авторежим и чтобы видео работало. Все кеноны отметаются махом. "Сэкономить" со старыми моделями тоже не получится.

А у него, похоже, опять кризис
Снова свою дурь постить начал :?

от: TSAR
Ну около 1100уе стоит 5100 с китовым 18-55мм объективом. Другие я так понимаю на несколько сотен уе дороже - им не подходят...

Имхо с таким объективом получается несбалансированная система. Лучше взять что-то посолиднее, а на сдачу - тушку.

С другими объективами сразу сильно растут габариты и вес. Так что кит - наше все (говорю так, имея кит и второй объектив весом 600 г)

от: One of us
С другими объективами сразу сильно растут габариты и вес. Так что кит - наше все (говорю так, имея кит и второй объектив весом 600 г)

Вес да, растет, но и возможности тоже растут ;)
На мой взгляд, если уж рассматривать зеркалку, то надо ясно представлять, что вес и габариты будут большими.
Если нужна легкая камера, то это к беззеркалкам. Но ценой качества и возможностей, да и подороже.

от: One of us
Только и исключительно 5100 - у кенона нет следящего автофокуса на видео, оно там вообще бесполезно.

У Никона он тоже только на бумаге есть. Из зеркалок следящий АФ в видео только у Сони работает, на "SLT-гибридах" A33 и А55
ЗЫ: Любую камеру берите, автомат у Сапога надежнее кстати - см. многочисленные "ветки" про пересветы Д7К (5100 - его "младший брат). Как пользователь и 550Д и Д7к скажу, что последняя чаще ошибается с экспозицией, причем в ХУДШУЮ сторону (пересвет)

от: Одиссей
У Никона он тоже только на бумаге есть. Из зеркалок следящий АФ в видео только у Сони работает, на "SLT-гибридах" A33 и А55

Тут надо смотреть, что пользователю нужнее - соневская фокусировка по датчикам или никоновская возможность запоминания объекта и дальнейшего автоматического слежения за ним, с абсолютно свободной возможностью быстрого кадрирования.

от: Одиссей
Как пользователь и 550Д и Д7к скажу, что последняя чаще ошибается с экспозицией, причем в ХУДШУЮ сторону (пересвет)

При этом основной объект съемки оказывается проэкспонированным правильно, а значит, имеет более точные цвета и меньшие шумы.
Дело в том, что у никона экспозамер рассчитан на любителя. А более опытный пользователь, который умеет бороться с цветами и шумами, легко сможет ввести нужную ему отрицательную экспокоррекцию