Большинство ваших фраз в тот же цитатнегг
Художник, котроый не видит разницу в передаче перспективы одним объективом на кропе и ФФ - маляр.
Фотограф, шириком снимающий на кропе 50мм сюжеты и не видящий разницу в картинке даже не любитель, а так начинающий.
Не умаляю достоинства 50D, просто за пятачок обидно.
Canon 50D vs Canon5D
Всего 259 сообщ.
|
Показаны 181 - 200
Re[Kassyan]:
Re[Adilka]:
от: Adilka
Вот именно зачем?
Я купил себе новую машину - зачем мне осваивать на ней навыки раллийной езды
Абсолютно верно. Только при этом не стоит пытаться давать советы или давать уроки экстремального вождения. Оставьте эту участь тем, кто с детства в автоспорте и знает значительно больше. ;)
Re[Kpeo3]:
удалено
Re[Kassyan]:
от: Kassyan
Для того, что бы рассуждать, надо учиться.
Для того, что сказать какая камера будет лучше для печати фотки малыша на полстены учится не обязательно - можно просто распечатать 2 фотографии 60*90, одну с ФФ, другую с кропа и сразу все ясно становится.
Поймтите 1 вещь - хотите порассуждать об искустве фотографии - идите на форум фотосайта.
Тут обсуждают технику :cannabis:
Re[Kassyan]:
от: Kassyan
Абсолютно верно. Только при этом не стоит пытаться давать советы или давать уроки экстремального вождения. Оставьте эту участь тем, кто с детства в автоспорте и знает значительно больше. ;)
А где я давал советы? можно ссылку?
Re[Богомолов Никита]:
от: Богомолов Никита
Художник, котроый не видит разницу в передаче перспективы одним объективом на кропе и ФФ - маляр.
Блин, сегодня умру со смеху. Все пишу в цитатник. Потом покажу художникам. Пусть поржет народ. Спасибо Вам за хорошее настроение. Кто следующий отжигать?
от: Богомолов Никита
... просто за пятачок обидно.
Так вот в этом и все ваши мотивации. Не надо ничего понимать. Просто за пяточка обидно.
Re[Kassyan]:
от: Kassyan
"Киса, я хочу вас спросить, как художник художника, - вы рисовать то умеете?" ;)
некоторые нелюбители Пятока имея глаза не умеют даже видеть,не то что рисовать...
Re[Kassyan]:
Эксперт Вы наш скажите вот тут какое ФР, диафрагма и размер матрицы:

:D

:D
Re[Kassyan]:
сдуйте щеки...будьте скромны...как ваша галерея...
Re[Kassyan]:
Рад, что посмешил вас. Смех продляет жизнь. Продолжайте в том же духе.
Re[Богомолов Никита]:
Да, пятница удалась
Re[Adilka]:
от: Adilka
А где я давал советы? можно ссылку?
Да сколько угодно.
от: Adilka
На 450д так не выйдет :D
Вы ж людей в заблуждение вводите. Если у вас не получалось, так это же еще ни о чем не говорит. ;)
Это аналогично, как сказать, что вот на Корвете Z06 трассу в Мячково быстрее чем 2:30 не проехать. Мол я пробовал. 8)
Re[Александръ]:
от: Александръ
сдуйте щеки...будьте скромны...как ваша галерея...
У меня нет тут галереи. Вы даже этого не смогли заметить.
Берите и пользуйтесь даже без согласования с автором. У меня оно все равно в корзине.
А вообще то супер просто время провел! Спасибо всем пятачкам за удивительное времяпрепровождения. Для себя я теперь понял, что пятак - это как входной билет в фотографы, как начальная стадия, переболев которой может быть кто то пойдет учиться. Спасибо за науку. Всем желаю удачи и приятных выходных. Всех люблю, всем чмоки! 8)
Re[Kassyan]:
от: Kassyan
Вы ж людей в заблуждение вводите. Если у вас не получалось, так это же еще ни о чем не говорит. ;)
)
Почему ввожу в заблуждение:
Каждый объектив имеет свое предельное разрешение в лин/мм.
В этой связи, чем крупнее пиксель, тем деательнее (при одинаковом кол-ве Мп.) снимки.
Это физика и никакой художественной составлающей это не исправить.
мне нужны более детальные снимки.
Вам нет - вы крупнее 10*15 не печатаете - хотя я думаю, что это вы делаете потому что печатать нечего - камер накупили кучу, на фотокурсах отучились, а шедевры так и не идут
Re[Kassyan]:
от: Kassyan
У меня нет тут галереи. Вы даже этого не смогли заметить.Я тут выкладывал только откровенный брак...
а что есть еще и не откровенный...?
Re
[quot]Я же в основном печатаю 10х15[/quot]
и этот человек говорит про падение разрешения на краях у фф . мне б такое зрение, чтоб разглядеть это на превью в виде 10х15
Re[Adilka]:
опять ради интереса попробую
рост мальчика непонятен... возможна погрешность, ну да ладно
фокусное около70мм. диаф 2 матрица.. не знаю, может и фф.
ответьте хоть в личку..
и меклону та же просьба
рост мальчика непонятен... возможна погрешность, ну да ладно
фокусное около70мм. диаф 2 матрица.. не знаю, может и фф.
ответьте хоть в личку..
и меклону та же просьба
Re[no_good]:
от: no_good
и меклону та же просьба
Да тут вобщем-то секрета нету. Вадимко правильно написал 58/1,2 (но он знал ;) ) Камера 20D.
Т.е. вы практически точно угадали!
Просто тут некоторых послушать, так на 1,2 задний фон в хлам без учета условий, определить чем снято нефиг делать, равно, как и на 10х15 все траблы оптики и матрицы (пленки) рассмотреть... Проблема только на вопросы ответить... Зато чмоки какие-то... на пятом десятке лет
Или вот:
от: Kassyanи при этом:
Если у вас не получалось, так это же еще ни о чем не говорит. Это аналогично, как сказать, что вот на Корвете Z06 трассу в Мячково быстрее чем 2:30 не проехать. Мол я пробовал.
от: Kassyan
Я вам могу показать фото в 8 Мп, снятоне на кропнутую камеру 1DM2, и вы в подобном качестве не снимите никогда ни первым, ни вторым пятаком.
Т.е. то, что у него самого не получилось не смущает :D Как же! Он же пробовал! ;) Значит ни у кого не получится!
Но теперь хоть понятно в чем дело,- детские болезни до сих пор мучают...
Re[MekloN]:
перечитал ветку.
еще раз убедился.
1.70% покупают технику для того, чтобы писать на форуме.
2. 80% считают, что кадр, снятый на фф - всегда шедевр и априори более "художественен", "глубок" итп, чем кадр с кропа.
3. 90% начитавшись подобных веток покупают "пятаки", 50 1.2, 35 1.4 и снимая жен любовниц и котов, с пеной у рта (35-45 летние дяди!!) рассуждают о художественной составляющей снимка.
п.с. это выводы не только давнего давнего читателя форума, но и работника фотоиндустрии как таковой в РФ. задумайтесь.
аааа умора, еще забыл))
4. тот, кто видит разницу между кропом и фф - художник или обязательно талантливейший фотограф. ))))))))))))))))))))))) (а не маляр)
лучше я буду маляром
еще раз убедился.
1.70% покупают технику для того, чтобы писать на форуме.
2. 80% считают, что кадр, снятый на фф - всегда шедевр и априори более "художественен", "глубок" итп, чем кадр с кропа.
3. 90% начитавшись подобных веток покупают "пятаки", 50 1.2, 35 1.4 и снимая жен любовниц и котов, с пеной у рта (35-45 летние дяди!!) рассуждают о художественной составляющей снимка.
п.с. это выводы не только давнего давнего читателя форума, но и работника фотоиндустрии как таковой в РФ. задумайтесь.
аааа умора, еще забыл))
4. тот, кто видит разницу между кропом и фф - художник или обязательно талантливейший фотограф. ))))))))))))))))))))))) (а не маляр)
лучше я буду маляром
Re[SilentRed]:
По делу есть чего или так же, как и большинству здесь присутствующих нечем заняться в пятницу? ;)
ФилосОфоф с выводами тут и так полно.
ЗЫ. 99% рассуждающих о достоинствах и преимуществах чешского светлого не отличат его от балтики №3 и че теперь, всем помои пить?
ФилосОфоф с выводами тут и так полно.
ЗЫ. 99% рассуждающих о достоинствах и преимуществах чешского светлого не отличат его от балтики №3 и че теперь, всем помои пить?
