Canon 50d vs Canon 5dmark2 съемка в сложных условиях

Ужасный шум, жесть прям

Цитата:

от:Tatiana D
А почему вы не перешли на Никон? или вы в таких условиях не снимаете и высокие изо вам не нужны?

Ну, техники у меня немного.. камера с китовым+ 50мм 1.2Л+ вспышка 580ЕХ2. Полтинник (объектив) мне очень нра и расставаться с ним не хочу

Кто-нибудь может выложить еще примеры от кенон 5дмарк2 при высоких изо ?? или такие вещи до обработки не выкладываюстя, дабы не упасть лицом в грязь..?)))

Подробнее

У меня в профиле те свадебные фото, которые в помещении, - все сняты на ISO 3200 на 5D Mark II, это моя рабочая чувствительность. Но там такая агрессивная обработка + планшет. ;)

Что мне не нравится у 5DMII на таких ISO, так это передача кожи у людей: если есть на ней какие-либо дефекты, типа мешков под глазами, пигментация и пр., то все это получается пятнами с резкими границами => много ретуши.

спасибо, сотня это много. скиньте, пожалуйста, парочку полноразмеров если можно конечно.. поближе бы посмотреть.. или же 100% кроп кадра с изо 1600-3200, в этом диапазоне. Спасибо! Изо 5000 это, конечно, много, я столько не ставлю.

Вы довольны марком?

Цитата:

от: Tatiana D
как я надеялась что это не так! что хоть у кенона что то достойное есть!

Могу равчик дать, на ISO 3200 с выкл. шумодавами, надо?

Цитата:

от: lubitel456
приведенные фотки - все же с более-менее нормальным светом, ориентироваться на них не стоит - в церкви бывает реально темно.

так в том то и дело. я так и пишу, что бывает чтоб хоть что то разглядеть нужно МИНИМУМ 1250 ставить..пример даже не буду выкладывать, смотреть тошно...

Доволен (анималистика+СМИ). В почту сейчас брошу.

Цитата:

от: Gamer762
Могу равчик дать, на ISO 3200 с выкл. шумодавами, надо?

не откажусь! :)

Иногда, правда только когда сам момент важнее качества, можно и ISO 12800 применить.



Снято в sRAW и с +1/3 Ev.

Цитата:

от: Павел Ионас
Доволен (анималистика+СМИ). В почту сейчас брошу.

Спасибо, жду)

Цитата:

от: Tatiana D
не откажусь! :)

В ЛС кинул ссылку на скачивание

Все нормально по шумам у 5D Mark II! Вообще не беспокоит эта проблема. При желании, можно и на ISO 6400 снимать, а потом пройтись слегка фильтром Imagenomic Noiseware Professional в канале luminosity (LAB). На 1600 вообще все чисто. Только я бы все-таки снимал не на полтинник 1.2L, он края ощутимо мажет. Пожалуй, порекомендую 24/1.4 или 35/1.4. Ну, или 85/1.8, если нужно подлиннее.

Цитата:

от:Tatiana D
минимум изо, которое можно поставить чтоб хоть что то разглядеть это 1250, соответственно о чистоте картинки и резкозти не может быть и речи. Мне мой 50D в общем нравится, кроме изо. Он шумит уже от 800.. но ладно бы просто шум, но резкости нет ни на портретах, ни на общих планах... в общем одни разочарования. Задумалась о покупке 5Dmark2

Подробнее

5D Mark II 24-70

Освещение - лампа 15 Вт направленная вверх

ISO 1600

Цитата:

от:Скилливидден
Все нормально по шумам у 5D Mark II! Вообще не беспокоит эта проблема. При желании, можно и на ISO 6400 снимать, а потом пройтись слегка фильтром Imagenomic Noiseware Professional в канале luminosity (LAB). На 1600 вообще все чисто. Только я бы все-таки снимал не на полтинник 1.2L, он края ощутимо мажет. Пожалуй, порекомендую 24/1.4 или 35/1.4. Ну, или 85/1.8, если нужно подлиннее.

Подробнее

А что насчет зума с широким углом? какой посоветуете? ясно, что фикс лучше, но в репортаже нужен зум

Русская церковь в Хельсинки, 5D2 + 24-70L, ISO3200


IMG_3918_1200 by -OlAf-, on Flickr

Здесь тоже серьезная обработка?

Цитата:

от: Tatiana D
А что насчет зума с широким углом? какой посоветуете? ясно, что фикс лучше, но в репортаже нужен зум

Нормальный зум с широким углом под полнокадровый Canon - это 16-35/2.8L II, так что тут даже выбирать нечего. Он, конечно, проигрывает фиксам (в первую очередь, по светосиле и чуть-чуть по резкости), но остается очень неплохой линзой.

Альтернативный вариант 24-70/2.8L (более стандартные фокусные), но у него как раз-таки широкий угол - самая уязвимая область (сейчас меня попробуют закидать тапками). 24-105/4L темный, что в Вашем случае большой минус.

Цитата:

от: Tatiana D
Здесь тоже серьезная обработка?

Мой снимок без обработки. Но со светом сначала повозился минут 5 ))

Цитата:

от: Gamer762
В ЛС кинул ссылку на скачивание

при приближении хочется плакать :(

Цитата:

от: BotaniQ
если нужны высокие исо то однозначно никон(ФФ). ну и наверное хорошие фиксы..

Canon 5DM2 хуже D700 по шумам не в разы а только на пол-стопа. Ещё очень многое зависит от качества оптики, правильного экспонирования и последующей обработки. Да- ещё автофокус в таких непростых условиях должен работать быстро и четко. И надо понимать, что получить абсолютно безупречную картинку в таких сложных световых условиях практически невозможно.

А как насчет автофокуса у 5дмарк2 в условиях плохой освещенности? допустим в той же церкви.
Посмотрела никон д700, действительно более приятная картинка. шум если и есть, то он какой то плавный что ли.