Canon 50d vs Canon 5dmark2 съемка в сложных условиях

И потерять детализацию и качество жпега вследствие внутритушечных алгоритмов ресайза.

Цитата:

от: Tatiana D
Да мне не нужны запредельные исо. Мне нужно всего лишь то 1600 с хорошей детализацией и резкостью. Разве я многого прошу?

Второпятаком сможете смело снимать на 3200. На ваш размер печати этого будет более чем достаточно.
Ну и оптику конечно светосильную нужно.... Если зум то 2,8 желательно. Вы уже выиграете по сравнению с 50Д стопа 4....

Цитата:

от: Tatiana D
значит 5дм2 все-таки чем то не устроил раз купили 60д?

Нет, против 5дм2 ничего не имею, просто сравнение было до выхода 60д и оно проводилось в квартире, а не в церкви. Но исо с50д 800 = исо с5дм2 2000 по шумам.

Цитата:

от: ext
У меня сейчас 60д, но в своё время сравнивал 50д и 5дм2.

Спасибо! Просто я думал, что у 5дм2 это где-то 3200 :)

Цитата:

от: macosXer
И потерять детализацию и качество жпега вследствие внутритушечных алгоритмов ресайза.

для печати 20Х30, а именно такой формат упоминала ТС, 8Мп будет более, чем достаточно.

Цитата:

от: Luvr
Как вариант - можете в камере снизить разрешение с 15 Мп до 8Мп, будет ещё лучше.

Попробовала сейчас. Разница с 15 и 8Мп есть, но небольшая.. скорее совсем малозаметная. Шумы просто меняются по виду :) А вот если еще уменьшить до 3,7Мп тогда уже их слабо видно.

Цитата:

от: otesta
Штатив или монопод у Вас под запретом?

Мне нужна короткая выдержка,т.к. люди, как правило, движутся тогда когда я должна их снимать

Цитата:

от: Luvr
для печати 20Х30, а именно такой формат упоминала ТС, 8Мп будет более, чем достаточно.

Я говорю внутрикамерный авторесайз уничтожает качество картинки, а Вы мне про печать...

Цитата:

от:Alter-Ego
Второпятаком сможете смело снимать на 3200. На ваш размер печати этого будет более чем достаточно.
Ну и оптику конечно светосильную нужно.... Если зум то 2,8 желательно. Вы уже выиграете по сравнению с 50Д стопа 4....

Подробнее

Если все так и есть, то большего мне и не надо.

Цитата:

от: macosXer
Я говорю внутрикамерный авторесайз уничтожает качество картинки

Ну, малость потеряет в детализиции и что? Качество картинки в первую очередь уничтожает неправильная экспопара, а не 8Мп при высоком iso.

Цитата:

от: Tatiana D
Да мне не нужны запредельные исо. Мне нужно всего лишь то 1600 с хорошей детализацией и резкостью. Разве я многого прошу?

ИСО 1600 для пядвачка не трудность .
Без обработки, 5Д2 Ф1.8 ИСО 1600
100% CROP

У Вас несколько условий съемки,которые несколько противоречивы.Выберите преобладающую .Например короткая выдержка.Что Вы выше продемонстрировали.И Результат этого 4ре листа исписанного мужами.Сила женщин-их слабость.

Я же Вам написал, если до 2000 исо, то смело берите 5дм2, а надо больше без потери качества - то д3с (но тогда и оптику и вспышку менять надо). У меня при съёмке венчания в церкви проблем со вспышкой нет. Использую метз 76, а фото отдаю в формате 13х18 и поэтому из экономических соображений достаточно кэнона 60д + 17-55/2.8.

Цитата:

от: Luvr
Ну, малость потеряет в детализиции и что? Качество картинки в первую очередь уничтожает неправильная экспопара, а не 8Мп при высоком iso.

Может в третий раз большими буквами написать... я не знаю даже... ВНУТРИКАМЕРНЫЙ РЕСАЙЗ ГРОБИТ КАРТИНКУ. Детализация тут не причем. Я говорю про цвета, тени, огрубление контуров, световых переходов.

Может я слишком требовательна, но... хм

Ладно, ребят, спасибо всем большое за участие и примеры, пояснения!
Вы мне очень помогли

Цитата:

от: Tatiana D
Может я слишком требовательна, но... хм

Я не ожидал от вас, что вы не поймёте "сырой", без обработки, материал. Чуть шумодава, шарп и А3 без проблем. :)
Хотите большего, берите Никон.

Цитата:

от: Alexander.
Я не ожидал от вас, что вы не поймёте "сырой", без обработки, материал. Чуть шумодава, шарп и А3 без проблем. :)
Хотите большего, берите Никон.

Не обижайтесь, у меня уже просто глаз замылился с этими шумами.
Просто шумодава у меня нет. все что что я могу это то, что можно выжать из обработки в родном равконверторе. Вы каким шумодавом пользуетесь?
у меня есть Imagenomic Noiseware, но после смены ХР на Вин7 он не хочет становиться :(

родной DPP Нормально давит.Последние его версии адаптированы под новые камеры 7d , 1ds3 , 5d Mark 2 . Ваша камера по умолчанию.Поэтому Имхо родной конвертор лучше.И имхо-как я понимаю 50 ка довольно неплохая камера(своего уровня).Возможно имеет смысл посмотреть со стороны на свои руки или опустить планку требований(иногда неплохой выход из казалось безвыходной ситуации).Или например зачем Вам снимать венчание,в месте,где не разрешают вспышку? Такие условия обговариваются предварительно .Я бы не снимал.

Цитата:

от: Tatiana D
Попробовала сейчас. Разница с 15 и 8Мп есть, но небольшая.. скорее совсем малозаметная. Шумы просто меняются по виду :) А вот если еще уменьшить до 3,7Мп тогда уже их слабо видно.

Проводил я тоже такие эксперименты, но! Как мне показалось, самый оптимальный вариант съемка в RAW 15МП. Потом открываю в Lightroom3 . Давлю шумодавом шумы "Rauschreduzierung", затем "Exportieren". Выбираю "Bildgrosse"- "In Bildschirm einpassen" в размере, например теже 3,7 МП. Не забываю отметить "Ausgabeschärfe" - "Schärfe für Bildschirme" - "Standart". Результат получше выходит, чем внутри камеры 3,7 выставить. Попробуйте, если есть лайтрум. Возможно и камеру не нужно будет менять.

ЗЫ Немецкий должны понимать, раз в Германии съемки производите.