Canon 50D шумы

Цитата:

от: A.Mo.
То есть вы делаете вид, что не в курсе, что по резкости эти объективы близнецы? Только разный конструктив, диафрагма и дырка.

А по хроматике?

Цитата:

от:tanichka
Спасибо за советы, вынесла из темы что нужен мне новый объектив и учиться обрабатывать фото.
Монитор у меня IPS.

Снова к Вам за советом, какой объектив будет поприличней на 50-м работать? Главная цель портреты...

Подробнее

85 1.8

Цитата:

от:ko-she
А На фига вы вообще 50D покупали, дебильнее фотоаппарата в качестве картинки трудно себе представить,продайте и купите себе 1000 он в плане шумов почти как 350D может чуть похуже,зато картинку не портит шумодавом как в 50D. И полтинник здесь вообще ни причем, его разрешающей способности хватит на два по 50.

Подробнее

А я себе 50д и не покупал, если не заметили, то у меня 5д :D Хотя теперь думаю о кропе, и как раз думаю, а не 50д ли взять себе как вторую камеру? Хотя не, видео хочу! :D

Цитата:

от:tanichka
Спасибо за советы, вынесла из темы что нужен мне новый объектив и учиться обрабатывать фото.
Монитор у меня IPS.

Снова к Вам за советом, какой объектив будет поприличней на 50-м работать? Главная цель портреты...

Подробнее

canon 50D + 85 f/1.8



тут немного моих фото с этой связки:
http://album.foto.ru/photos/62359
http://album.foto.ru/photos/52074

Цитата:

от: tanichka
Снова к Вам за советом, какой объектив будет поприличней на 50-м работать? Главная цель портреты...

CZ 50/1.4 T* ZE

Цитата:

от: Waleriy
CZ 50/1.4 T* ZE

просто офигенный объектив. жаль, без автофокуса
:(

Что то уж сильно манжентит лицо. Вот так не лучше?:



Или у меня моник фиговый?

попробуйте сделать фото в live режиме. Может у вашего обьектива front-back

Цитата:

от: Evgeniolegov
Что то уж сильно манжентит лицо. Вот так не лучше?:

http://album.foto.ru/photo/1456158#photo
Или у меня моник фиговый?

обрабатывал на свой вкус в лайтрум. только учусь обработке фото. ваш вариант лучше. все фото у меня хранятся в рав, так что подправлю ББ)

del

Цитата:

от: tanichka
Спасибо за советы, вынесла из темы что нужен мне новый объектив и учиться обрабатывать фото.

Попробуйте имеющийся 50/1,8 прикрывать до f2.5 -f3.2, резкость должна быть нормальной.
Шумы, если они мешают - придавите немного при конвертации в рав-конвертере. Делаеться одним ползунком.
Попробуйте Lightroom3 или свежий ACR.

Цитата:

от:tanichka

Из постов выше, могу сделать вывод такой - не стоит смотреть 100%, все равно ничего красивого там не увижу, вообщем это нормально что 50 в два раза больше мылит чем 350 :), вот только зачем было делать тогда эти мегапикселы?

Подробнее

о дочь любознательности и сестра знания!
Это для того, чтобы те, кому не нравится мыло на 50d покупали новые, замечательные объективы)))
Выгодно всем)
Производителю объективов, процесс идет!
Новому владельцу дорогого нового объектива, резкость появилась!)))

Цитата:

от: MadDad66
Новому владельцу дорогого нового объектива, резкость появилась!)))

:) Что бы резкость появилась, для начала порекомендую автору темы оставить одну центральную точку фокусировки и попробовать ещё раз. ;)

Цитата:

от:tanichka

Еще один момент, очень не понятный, на максимально открытой диафрагме на 50-м появляются хроматические аберрации, хотя на 350 их не было, может я не права в чем то, но вот из нескольких последних фото-сессий прям не знаю что делать на каждой фотографии есть, а на 350 никогда их не видела, при чем из выложенных фото в теме вижу эти несчастные ореолы на каждой фото, может у мну паранойя???

Подробнее

пиксели на 350й стояли далеко друг от друга
ровно на таком расстоянии, чтобы можно было громко переговариваться, когда хозяйка спит ночью...
на 50й пиксели как на Красной площади вечером во время салюта теснятся...
в первом случае аберрация расползалась от пикселя и не доставала до соседнего пикселя.
во втором случае правильный свет получал один пиксель, а аберрацией по башке получал сосед)))

по этой же причине делайте выдержки как можно короче
ибо шевеленка
чуть двинул и правильный свет падает уже на соседа - еще один источник мыльности

Цитата:

от:tanichka
Ребят, я понимаю, ночь, не спиться, но у мну реально проблема, не могу добиться звенящей резкости, и с шумом в ушах тут ну никак не пересекается. Из выложенных фото выбрала самые лучшие в плане шума-мыльности, и даже на них не вижу красивостей.

Подробнее

Звенящую резкость вам даст, например, canon 70-200/2,8L II за очень большие деньги, или 24-105/4L за просто большие деньги.

Сделайте себе доброе дело.
Не поленитесь.
Пойдите и распечатайте на бумаге десятка два снимков с пятидесятки.
Можете десяток с 350й...
И вот для чего.

РАВ - основа, чтобы сделать ДЖИПЕГ
ДЖИПЕГ - основной формат, чтобы смотреть на компе и... делать бумажные фотки.
Бумажные фотки есть конечная цель фотографии.

Подумайте. Еще раз подумайте. Потом еще.
ДЖИПЕГ это тоже промежуточная стадия по пути к созданию бумажной фотки.
Не парьтесь "мыльностью", "мизерными хроматическими аберрациями".

На бумаге все будет тип топ.

Но.
Не верьте мне.
Распечатайте.
Сравните.
Проверьте.

Цитата:

от:tanichka
Вы знаете, по секрету, я программист по образованию, был у меня преподаватель, мега крутой дядько, вот он утверждал, что девушка программистом быть не может, на перекор ему закончила универ и стала не плохим программером. Так же отношусь и к фразам по поводу девушка фотограф, давайте не будем переходить на личности, если я женского пола, это не значит что я должна всю жизнь в бигудяхи в засаленном халате встречать мужа котлетками...
Из приведенных фотографий диафрагма выбрана была максимальная не случайно, ибо на ней больше всего видны проблемы. И согласитесь что все мы когда то начинали с нуля и учились и те же фото-сессии о которых я говорила проводятся среди друзей и знакомых, так сказать для опыта личного и работы над ошибками ИЛИ ВЫ ПЕРВЫЙ РАЗ ВЗЯВ В РУКИ ФОТОАППАРАТ СРАЗУ ПОЛУЧИЛИ ШЕДЕВР????
И если я спрашиваю Вашего мнения, то значит я уважаю его и хочу чего то научиться, заметьте ни в одном сообщении я не указала на то что я профи и не создала тему ради пофлудить....

Подробнее

пять ноль в вашу пользу
противник в нокауте
а можно я его еще ногой пну, пока он не очнулся?)))

не ведитесь
"на каждую собаку не набрешешься" - народ придумал, между прочим
олимпийское спокойствие
вашему мозгу нужна информация
вы пришли и спросили
просеивайте ответы - есть информация, нет информации
ну и реагируйте только конструктивно на информацию

Цитата:

от: tanichka


Снова к Вам за советом, какой объектив будет поприличней на 50-м работать? Главная цель портреты...

откройте здесь:
http://www.photozone.de/canon-eos
испытания объективов
слева столбец испытаний на 12 Мп
справа столбец испытаний на 15 Мп

Ваш столбец правый.

Выберите например 85/1.8
откроется страничка с внешним видом, краткой табличкой внизу, кучей зарубежных букв, собранных в группы
это все не интересно
интересна следующая страничка
партийная кличка
Analysis

откройте её
там увидите сводные таблицы, графики, числа

Ваш прямой интерес
- результаты MTF (разрешающая способность объектива) при различных диафрагмах
то, что называется звенящей резкостью получается, если на 15Мп кропа MTF будет выше, чем 2200.
- хроматические аберрации (самая нижняя)
незаметными считаются аберрации, меньшие, чем 0.5


Как только изучите, лезьте в другие объективы.
Начинайте сравнивать.
Характеристики.
Цены.
Загляните в соседний столбец (12Мп).
Данные в нем не совсем корректны для 15 Мп, но весьма показательны.
Изучите характеристики своего объектива.
И ужаснитесь.
И проникнетесь.
Ибо зная, как снимает ваш объектив в реальности, вы привяжете мысленно к его результатам его характеристики из таблиц.
И сможете Представить-Как-Снимает-Другой-Объектив на основании того, что у другого скажем меньше или больше MTF и CA.
И подберите себе по вкусу и деньгам то, что нужно.

Мозг у вас, как вычислительный агрегат, работает более, чем замечательно. Восхищен. Без шуток. Редкость у женщин. Без обид. Это означает напрямую, что у вас живое воображение. Вы быстро освоите работу с данными по характеристикам объективов.

MadDad66 может не совсем в тему, но спрошу, может вы в курсе:
на 15мп если снимать в ravS1 или ravS2, как будет в плане шумов/ резкости ? потеря в цвете понятна.

Цитата:

от:hallodog
MadDad66 может не совсем в тему, но спрошу, может вы в курсе:
на 15мп если снимать в ravS1 или ravS2, как будет в плане шумов/ резкости ? потеря в цвете понятна.

Подробнее

хз, товарищ майор
в моей пятисотке нет такой фичи
не в курсе
но была тема про разные равы... поищите
правда там, была жалоба на буквально разный цвет у разных равов...
чем кончилось не помню

Цитата:

от: hallodog
...
на 15мп если снимать в ravS1 или ravS2, как будет в плане шумов/ резкости ? потеря в цвете понятна.

Программный ресайз лучше, качественней.