Canon 50D или 500D

да нет жалоб особых все довольны.5д2марк стоит как 3 штуки 500д.

Цитата:

от:papapa
Чем 50 д который по любому стоит деньжищ,тогдауж внатуре кенон 5д2 марк надо брать вот это техника а 50д отстой тотже кроп тоже качество что и у 500д фотографий достаточно тяжелый!и все его приемущество будет невидно при достаточно высокой цене!!! а вот 5д2марк это наивысший пилотаж и итоговое качество и видео!,и фотографий стоит еще дороже чем за него просят у меня в Латвии разница между 50д и 5д2марком 800 доларов а это не так много учитывая те возможности которые дает Фул Фрэйм! а 50д это развод на деньги тотже кроп!!!

Подробнее

если в ветке не появится чудак который напишет ТАКОЕ, то мир перевернулся. но пока всё ок=)

если в ветке не появится чудак который напишет ТАКОЕ, то мир перевернулся. но пока всё ок=)
-Прямо в точку! :D
+1000

Все лучшее (шедевры), в фотографии, как правило снято не на самую топовую технику (см. классиков и мастеров фотографии), а мусор можно штамповать на любую...

Ну да стоит только купить второпятак как шедевры сами попрут а все остальное просто сплошное мыло. :D

Подбираю тушку+карту памяти+стекло+бленда+фильтр+вспышку. Второй очередью ширик+дистанционку+штатив.
Более ничего не планирую, пока что.

Рекомендую 50-й. Он на ступень лучьше. У самого раньше был 350, с покупкой 50-го понял, как тот был неудобен. В основном 50-ка лучше по эргономике, фокусировке, видоискателю и сеорострельности.

Цитата:

от: Архимонд
Рекомендую 50-й. ..............

А вспышку цепляли или достаточно встроеной?

Цитата:

от: Кузнецов Андрей Юрьевич
А вспышку цепляли или достаточно встроеной?

Да забудьте Вы про наличие встроенной вспышки! Представьте, что её нет и не было.

Цеплял. Но в большинстве случаев достаточно встроенной.

Цитата:

от: Анд_рей
Да забудьте Вы про наличие встроенной вспышки! Представьте, что её нет и не было.

Я понимаю что внешняя лучше встроеной, но финансы...

а чо не 40Д?

Цитата:

от: Arphen
а чо не 40Д?

Экран, скорострельность у 50, цена и экран у 500.
Снимал на 30, экран не понравился, думаю в 40ке такой же.

Цитата:

от: Кузнецов Андрей Юрьевич
Я понимаю что внешняя лучше встроеной, но финансы...

Это не вопрос финансов.
Надо сразу для себя решить: встроенная вспышка = нет вспышки!
Подсветить передний план(в очень ограниченных пределах), сфотографировать что-то, когда "ну очень надо", а внешняя вспышка сдохла, запустить внешнюю через "типа умный синхронизатор(с пропуском предвспышки). Вот и весь круг её использования.

экран у 40д 3" как у 50д, только разрешение меньше. скорострельность у 40д больше чем у 50д.

Поддерживаю на все 100. Пыху - 430ЕХ купил еще и к 350ке (хоть встроенная на порядок лучше чем у мыльниц, но ее зачастую не хватало, да и не удобная она, бьет только "в лоб"), теперь на полтосе снимаю. Новые с индексом "II" (430-580) удобнее. Ими можно более полно управлять напрямую с тушки.

Цитата:

от: Arphen
экран у 40д 3" как у 50д.................

Выбор между 50 и 500 "так захотелось", другие модели не интересуют по разным причинам.

Цитата:

от:Dmitry68
Поддерживаю на все 100. Пыху - 430ЕХ купил еще и к 350ке (хоть встроенная на порядок лучше чем у мыльниц, но ее зачастую не хватало, да и не удобная она, бьет только "в лоб"), теперь на полтосе снимаю. Новые с индексом "II" (430-580) удобнее. Ими можно более полно управлять напрямую с тушки.

Подробнее

вот и определяюсь между 430 и 580

Уверен, что 430 вам хватит выше крыши!
Когда уровень и требования поднимутся до того, что функционала 430 не будет хватать (скорее всего это не скоро произойдет), вы просто докупите 580-ю (или что там будет на тот момент топового).

какой фильтр посоветуете для защиты, и ещё у 18-200 передняя линза вращается при наводке( можно или нет испорльзовать полярик)

Цитата:

от: Архимонд
Цеплял. Но в большинстве случаев достаточно встроенной.

Если без примеров, то фцытатнег...