Canon 50D или 500D

Стою перед выбором между Canon 50D или 500D. Насколько сильна разница между камерами для обычной любительской съёмки? Объектив планирую CANON EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS .

Для обычной, люительской съемки разницы практически нет. можете даже посмотреть 400 или 450 Д. они должны быть подешевле.

В 500D привелёк экран и видео. в отличии от 400-450

cтарые но хорошие модели 400д и 450д покупать в данный момент не стоит.техника совершенствуется хоть и по чайной ложке но всеже.50д ненужен совершенно тежолая тушка без видео!а вот 500д будет в самый раз.после 400д и 450д я лично доволен новеньким 500д .

Цитата:

от: Кузнецов Андрей Юрьевич
Объектив планирую CANON EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS .

Тогда однозначно 500Д
и вспышку.

к 500д в будущем желательно прикупить фикс с буковкой Л чтоб весь потенцыал 15мегопиксельной матрицы открыть.EF 50*1.4 преобретать не советую слишком мягко рисует и резкости маловато тотже 50*1.8 резче рисует но боке в мусорник. макрик очень понравился EFs60*2.8 и резкий и детализация оболдеть но годится только под кроп но он того стоит зато боке супер.

Цитата:

от: Анд_рей
Тогда однозначно 500Д
и вспышку.

вспышку какую лучше 580EX II или 430EX II?

430EX II вам может хватить. Хотя лучше бы брать 580EX II, т.к. она и мощнее и функциональнее.

А какие байонеты на 50D или 500D ?

Одинаковые! :о))
EF/EF-S

Цитата:

от: Ёхан
Одинаковые! :о))
EF/EF-S

Я имел в виду материал :) металл или пластик.

Я б вам настоятельно порекомендовал бы сходить в магазин и полапать эти тушки руками.
Дело в том, что если у вас не детская/женская ладошка, то 500Д может оказаться несколько мелковат для вас. Будет свисать мизинец, а средний и безымянный пальцы будут излишне упираться в корпус камеры. Если на это не обращаешь внимание, пока держишь камеру 5 минут, то когда так бегаешь с нею день, становится неприятно. У меня, например, так же с Никоном Д40. Он такой же мелкий, как 500Д - мне не удобно. Хотя у него есть один недостаточек, который я использую во благо, потому и купил эту игрушку.
В общем, посмотрите на камеры повнимательнее. Подержите их в руках. Полазьте по кнопочкам. Наделайте фоток на свою флэшку. Обзоры в инете это одно, а личные впечатления и выводы - совсем другое.

Удачи.

Цитата:

от: Кузнецов Андрей Юрьевич
Я имел в виду материал :) металл или пластик.

У обеих метеллический.
Это ж и на фотках видно:

500Д



50Д

Цитата:

от: Кузнецов Андрей Юрьевич
Я имел в виду материал :) металл или пластик.

А какая разница, если Вы собираетесь повесить один зум?

А вспышки и 430II хватит.

Цитата:

от: Анд_рей
А какая разница, если Вы собираетесь повесить один зум?

А вспышки и 430II хватит.

со временем хочу прикупить EF-S 10-22 f/3,5–4,5 USM

Цитата:

от: Кузнецов Андрей Юрьевич
со временем хочу прикупить EF-S 10-22 f/3,5–4,5 USM

все хотят

если увлечены фото не на шутку, берите 50Д

500Д, 450Д и остальные неудобны при длительном юзаньи, эргономика плохая. Они и сделаны на побалываться, а если снимать часто то только 50Д и выше

Возможно Вы и правы, но надо учитывать финансовую составляющую. Подбираю тушку+карту памяти+стекло+бленда+фильтр+вспышку. Второй очередью ширик+дистанционку+штатив.

Кто это сказал, что обе железные. 500Д пластик точно такой как и на 450Д, а вот 50Д железная. Так как довелось юзать обе то скажу, что 50Д по эргономичнее и удобнее в руке лежит нежели 500Д.

эргономика у 500D отличная, если не вешать тяжёлых объективов. до ~500грамм - мне нормально (EF-S 10-22, 24-55IS, 55-250IS). но объективы побольше (например, 35L) - как старшие товарищи правильно говорят, уже заметно неудобно. хотя, в принципе, не смертельно.