Canon 50D или 500D

Цитата:

от: Tom669
Кто это сказал, что обе железные. 500Д пластик точно такой как и на 450Д, а вот 50Д железная

не совсем так, байонеты у обеих моделей металлические, но вот у 40д (и у 50д наверное тоже) он крепился напрямую к металлическому костяку, а у 450д-500д он к пластмассе прикручен. по идее так :D

Цитата:

от: Кянон
эргономика у 500D отличная.

Я считал аналогично когда у меня была 350-ка. После приобретения 50-ки резко поменял мнение. Она (ессно я имею ввиду 350-ку :)) в руках оказывается ну очень не удобной.

Чем 50 д который по любому стоит деньжищ,тогдауж внатуре кенон 5д2 марк надо брать вот это техника а 50д отстой тотже кроп тоже качество что и у 500д фотографий достаточно тяжелый!и все его приемущество будет невидно при достаточно высокой цене!!! а вот 5д2марк это наивысший пилотаж и итоговое качество и видео!,и фотографий стоит еще дороже чем за него просят у меня в Латвии разница между 50д и 5д2марком 800 доларов а это не так много учитывая те возможности которые дает Фул Фрэйм! а 50д это развод на деньги тотже кроп!!!

Я вообще удевляюсь как люди берут полуфабрикаты платя за них деньги в то время когда можно взять действительно вещ.картинку проктически не отличить 50д от 500д.а вот 5д2марк зделает всех вместе взятых легко и видно будет невооруженым глазом.

Цитата:

от: papapa
у меня в Латвии разница между 50д и 5д2марком 800 доларов а это не так много учитывая те возможности которые дает Фул Фрэйм! а 50д это развод на деньги тотже кроп!!!

А что вы имеете против кропа? У каждого свои задачи. И у кропа тоже. А полтиник - топовый кроп. Для себя я определил что 2-х кратное превышение цены (покупал под новый год) новопятока не оправдывает его преимуществ (для меня, как любителя). ИМХО.

Поэтому надо остоватся на своем уровне любительском! когда я получил заказные фотоснимки зделанные на 40д и обьективе 17-40 с мощной вспышкой я ужаснулся по качеству не лучше чем мой бывший 450д! деньги на ветер.

Цитата:

от: Tom669
Кто это сказал, что обе железные. 500Д пластик точно такой как и на 450Д, а вот 50Д железная. Так как довелось юзать обе то скажу, что 50Д по эргономичнее и удобнее в руке лежит нежели 500Д.

мы говорили про БАЙОНЕТ!!!

Цитата:

от: Ёхан
мы говорили про БАЙОНЕТ!!!

А что про него говорить? Маркетологи не полные идиоты. Постоянный гундёж юзеров про то, что они слышали, что "одна баба сказала", что металлический байонет круче, а пластиковый ну просто у всех регулярно ломается, сделал свое дело. Сапоп не ставит пластиковые байонеты на цыфрозеркалки.

Цитата:

от:papapa
Чем 50 д который по любому стоит деньжищ,тогдауж внатуре кенон 5д2 марк надо брать вот это техника а 50д отстой тотже кроп тоже качество что и у 500д фотографий достаточно тяжелый!и все его приемущество будет невидно при достаточно высокой цене!!! а вот 5д2марк это наивысший пилотаж и итоговое качество и видео!,и фотографий стоит еще дороже чем за него просят у меня в Латвии разница между 50д и 5д2марком 800 доларов а это не так много учитывая те возможности которые дает Фул Фрэйм! а 50д это развод на деньги тотже кроп!!!

Подробнее

Бюджет другой.

Здесь вроде не кто и не сомневается в том, что второй пятак порвет все выше перечисленные камеры. Но вот есть только есть одна проблемка, это цена и у второпятака она в два раза выше чем у полтинника.

Цитата:

от: papapa
Поэтому надо остоватся на своем уровне любительском!

А я на большее и не претендую.

Цитата:

от: papapa
когда я получил заказные фотоснимки зделанные на 40д и обьективе 17-40 с мощной вспышкой я ужаснулся по качеству не лучше чем мой бывший 450д! деньги на ветер.

Пока мне кто нибудь на конкретном примере (сравнение на одинаковом сюжете и одинаковом ЭФР оптики) не объяснит в чем бОльшее качество новопятока (кроме на стоп меньшее проявление шумов) я останусь при своем мнении.

PS: В конце концов снимает не фотоаппарат а фотограф. А это означает что и новейший MARK в руках дикаря останется не болеее чем тяжелым (более тяжелым чем пятак или полтинник) камнем на веревке (ремне) с красивой надписью.

А всего то и спросил совет по выбору между 50 и 500. О кривых руках и супер мега тушках разводить разговор мысли не было.

Цитата:

от: Кузнецов Андрей Юрьевич
Стою перед выбором между Canon 50D или 500D. Насколько сильна разница между камерами для обычной любительской съёмки? Объектив планирую CANON EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS .

Ресурс затвора больше. Но есть мнение что начальные тушки лучше на автомате отрабатывают! Именно из-за этого, ну еще изза меньшего веса Я взял начальную тушку.

Цитата:

от:Dmitry68
Пока мне кто нибудь на конкретном примере (сравнение на одинаковом сюжете и одинаковом ЭФР оптики) не объяснит в чем бОльшее качество новопятока (кроме на стоп меньшее проявление шумов) я останусь при своем мнении.

PS: В конце концов снимает не фотоаппарат а фотограф. А это означает что и новейший MARK в руках дикаря останется не болеее чем тяжелым (более тяжелым чем пятак или полтинник) камнем на веревке (ремне) с красивой надписью.

Подробнее

Старопятак - это просто классика прошедшая сквозь время!!!

Новпятак - это обычное продвинутое мыло - к нему нужно подбирать оптику чтоб не мылила"!

Цитата:

от:Dmitry68
Пока мне кто нибудь на конкретном примере (сравнение на одинаковом сюжете и одинаковом ЭФР оптики) не объяснит в чем бОльшее качество новопятока (кроме на стоп меньшее проявление шумов) я останусь при своем мнении.

PS: В конце концов снимает не фотоаппарат а фотограф. А это означает что и новейший MARK в руках дикаря останется не болеее чем тяжелым (более тяжелым чем пятак или полтинник) камнем на веревке (ремне) с красивой надписью.

Подробнее

Старопятак - это просто классика прошедшая сквозь время!!!

Новпятак - это обычное продвинутое мыло - к нему нужно подбирать оптику чтоб не мылила"!

повтор

глупости на щет второго пятока! машина отличная то что денег на нее нет из за этого ненадо в грязь то ее. я видел тестовые фото 5д2марка с обьективом 24-105Л фотки полный улет ,а на кропе 24-105Л кака еще та! даже сам тестил не верил! теперь верю.

Цитата:

от:papapa
Поэтому надо остоватся на своем уровне любительском! когда я получил заказные фотоснимки зделанные на 40д и обьективе 17-40 с мощной вспышкой я ужаснулся по качеству не лучше чем мой бывший 450д! деньги на ветер.

Подробнее

Если Вам, как любителю, не нужен тот функционал и дополнительные возможности того-же 40D, это не значит что всем любителям это не нужно. Для меня, как любителя, преимущества очевидны.
А Ваш аргумент по поводу 40Д+17-40+мощная вспышка, говорит лишь о том, что человек который делал снимки, был на одном с Вами уровне.

Цитата:

от: papapa
у меня в Латвии разница между 50д и 5д2марком 800 доларов а это не так много учитывая те возможности которые дает Фул Фрэйм! а 50д это развод на деньги тотже кроп!!!

Что-то слабо верится, разве что в Латвии их кустарно собирают :D
По Амазону цена на 50D - 1200$, 5dmII - 2500$.
А это извините меня более чем в 2 раза (!)
Если у вас другие цены - поделитесь ссылкой, интересно.

ну вот одна ссылка-http://www.ss.lv/ru/lvfDgReF4S.html