Canon 50D ИЛИ 1D MarkII

Canon 50D ИЛИ 1D MarkII. Помогите с выбором бу фотоапаратов. Тяжело опредилиться, оба по цене почти одинаковы. Полтинник с пробегом - 10-15 тыс., единичка 93 тыс.
Снимаю свадьбы, выпускные фотокниги, ну и на документы немного.
В даный момент имеется 30Д, но уже нутром чуствую что пора менять, приелся за 5 лет. В 30Д уже неустраивает шум, и невозможность кадрирования при сьемке на ИСО 800 - 1000

Очень нужен совет, пожалуста! :cool2:

Немного странный вопрос от человека, который зарабатывает фотографией...

Да , да - именно фотографией я и зарабатываю на жизнь, с 1989 года. Но не анализом фотоапаратов, поиском битых пикс., сравнением шумов, величины пикселя, потому и затрудняюсь с выбором, покупаю не на один год.

1D Mk II, правда сильно кадрировать противопоказано.

Были оба, единичка понравилась сильно больше! По шумам, 50ка даж может получше, но картинка мне с 1д больше нравится.

Цитата:

от: АликЧе
покупаю не на один год.

На новые, в таком раскладе, вроде надо смотреть...
Да и приведённые Вами камеры, они несколько разные...
Бегать по свадьбам с единичкой, наверное ещё то удовольствие будет, да и пробег у неё точно не на годы...

93 тыр.пробега для Единички-это погулять вышли.

Странные Вы вопросы задаете.

Очень даже удобно: корпус, авто-фокус, масса больше - меньше смаза.

Цитата:

от: Александр_П
Очень даже удобно: корпус, авто-фокус, масса больше - меньше смаза.

Я всё это понимаю, но... спина к концу свадьбы разгибаться будет? :D

Все в полном порядке. :) (я не атлет)

Цитата:

от: CAHbI4
Были оба, единичка понравилась сильно больше! По шумам, 50ка даж может получше, но картинка мне с 1д больше нравится.

В том-то и вся проблема , что 50 по шумам получше будет, а мне
качество на высоких ИСО надо, свадьбы нынче стало модно без вспышек снимать, в меру допустимого. Потому то и создал тему.......................

Цитата:

от:АликЧе
В том-то и вся проблема , что 50 по шумам получше будет, а мне
качество на высоких ИСО надо, свадьбы нынче стало модно без вспышек снимать, в меру допустимого. Потому то и создал тему.......................

Подробнее

С чего Вы решили что 50D по шумам лучше?
Если на то пошло, то ни та, ни другая камеры не годятся для работы на предельно высоких ИСО.
Старая Единица с 16-35\2.8L и 24-70\2.8lL еще позволяет что-то снять в интерьере при скудном свете,но на открытой дырке.Там вполне пленочный шум без потери детализации.
На 50D шум противный,но никак не пленочный,и детали мылятся.
Высокие исо надо искать на более современных камерах,берите триПятак и будут Вам почти все удовольствия,кроме пленочной картинки старой Единицы.

Цитата:

от: АликЧе
Canon 50D ИЛИ 1D MarkII

В тёмном зале ресторана... :)
Не, 50D не подойдёт - слишком шумно, я бы поглядел на 7D или 60D, там исо почище.

Цитата:

от:АликЧе
В том-то и вся проблема , что 50 по шумам получше будет, а мне
качество на высоких ИСО надо, свадьбы нынче стало модно без вспышек снимать, в меру допустимого. Потому то и создал тему.......................

Подробнее

Забейте на эту "моду", и будет Вам счастье.

В отношении 7D согласен, но 60D это полный техногумус.

50D мне кажется предпочтительнее.
Убить его сложно, затвор и т.п. ходит долго, запчасти дешевле.
Батарей новых просто навалом, по 500руб. и меньше.
При желании можно сэкономить на стеклах и нацепить что-то кропнутое...


1D MkII - если попадете с ремонтом, будет сильно дороже.
Батареи новые есть-ли в продаже?
Картинко интереснее, но вам же аппарат для заработка нужен...

Единица приятнее в работе и приятней картинка. Но в потемках хуже фокусируется. Для души единицу или питаг. Для недорогого свафото - пятидесятка.

Работал 1D mark II 2 года. Камера значительно лучше и по ИСО и по картинке. Исо в единичке немного другие. То что на 1дм2 Вы снимете например на 1000 исо, на 50д при тех же параметрах экспозиции потребуется 1600.

На 1дм2 я переходил тоже с 30д. Обе имеют одинаковое разрешение и процессор одного поколения, но разница в пользу 1дм2 заметна.

В 50D хороший экран, даже лучше чем в 1Ds mark III, так же имеется возможноть визировать по экрану. Jpeg у 50D отвратительный а вот RAW понравился.

Может лучше полный кадр? - по шумам точно лучше будет.

Цитата:

от: olegbro
Может лучше полный кадр? - по шумам точно лучше будет.

Нехочется вклинивать в тему первопятак, но......... такие мысли были. Правда он подороже будет, в нас на Украине , в приличном состоянии - где-то в районе 1100 долл.

Ну а в принципе по теме прояснилось немного, для себя сделал вывод , что все-таки единичка принесет больше толку.
Спасибо!, коллеги.