Canon 500D.

Всего 219 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[ПчёлКусачий]:
Цитата:
от: ПчёлКусачий
Это не 450Д, а скорее 50Д с видео дополнением от МК2. :D

Не, интерфейс как у **0D, и корпус, кажись, пластмассовый.
Re[ПчёлКусачий]:
Цитата:

от:ПчёлКусачий
Не думаю, что это удобно и эффективно в том случае, если АФ камеры плохо отрегулирован.
Пример.
У меня 30Д. Два фикса 50/1,8 и 35/2,0.
При наводке на ближних дистанциях ОК, а вот на даль, когда задняя линза заезжает внутрь, не точно сильно, мажет. Если имею возможность подстройки. Подстрою под даль, начнёт мазать вблизи и наоборот. Та же история и с зумами. Когда ухожу на широкий угол и задняя линза входит внутрь тоже АФ мажет.
Эту фишку призводители придумали, моё ИМХО, для того, чтобы мы от них отстали, но проблему точности регулировки системы АФ на заводе не решили.
Эта функция может помочь только в случае Ф/Б фокуса на всех фокусных и дистанциях и то...? ИМХО. Прошу не плюваццо. :!:

Подробнее

Для фикса такое поведение вообще странно
Не знаю как у вас, а у меня подстройка на 50Д решила проблемы по фокусу. Подстроился и теперь все везде попадает :)
Re[Дмитрий7]:
Цитата:
от: Дмитрий7
Для фикса такое поведение вообще странно
Не знаю как у вас, а у меня подстройка на 50Д решила проблемы по фокусу. Подстроился и теперь все везде попадает :)

Ваш фикс имеет фронт или бэк на любом расстоянии? Тогда понятно.
У меня с 50см по таблице точно до милиметра, а на 40-50метров нет резкости. Навожу вручную,- есть резкость.
Re[ПчёлКусачий]:
Цитата:
от: ПчёлКусачий
Кому что. А по поводу 270-ой пыхалки я писал в своём третьем посте этой темы.
Это не 450Д, а скорее 50Д с видео дополнением от МК2. :D
Обоснуйте.
Совершенно конкретный 450Д, даже без изменения формы корпуса или АФ, - только матрица новая, процессор и видео.
Re[OptiX]:
Цитата:

от:OptiX
Модель Canon EOS Rebel T1i (в США) в комплекте без объектива будет стоить около $800, а в комплекте с объективом EF-S18-55mm f/3.5-5.6 IS – около $900. Начало продаж новинки намечено на начало мая этого года.

Подробнее
И что, предпочтя эту хорошую зеркальную мыльницу Никону Д90 за ту же цену, канонисты по-прежнему будут утверждать, что, покупая фотоаппарат, они задействуют серое вещество?
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Обоснуйте.
Совершенно конкретный 450Д, даже без изменения формы корпуса или АФ, - только матрица новая, процессор и видео.

Стоят две блондинки.
Одна была двоешница,- другая прочла несколько книжек.
Re[www user]:
Цитата:

от:www user
И что, предпочтя эту хорошую зеркальную мыльницу Никону Д90 за ту же цену, канонисты по-прежнему будут утверждать, что, покупая фотоаппарат, они задействуют серое вещество?

Подробнее

Окунитесь в историю происхождения названия "мыльница".
Д90 и 500Д мыльницы. Только отличаются весом и размерами.
Re[www user]:
Цитата:

от:www user
И что, предпочтя эту хорошую зеркальную мыльницу Никону Д90 за ту же цену, канонисты по-прежнему будут утверждать, что, покупая фотоаппарат, они задействуют серое вещество?

Подробнее
главное, смотри коричневое не задействуй случайно.
Re[www user]:
Цитата:

от:www user
И что, предпочтя эту хорошую зеркальную мыльницу Никону Д90 за ту же цену, канонисты по-прежнему будут утверждать, что, покупая фотоаппарат, они задействуют серое вещество?

Подробнее


Они задействуют универсальный рабочий отрезок камеры,а никонисты в это время думают ,что задействуют серое вещество :) !
Re[ПчёлКусачий]:
Цитата:
от: ПчёлКусачий
Ваш фикс имеет фронт или бэк на любом расстоянии? Тогда понятно.
У меня с 50см по таблице точно до милиметра, а на 40-50метров нет резкости. Навожу вручную,- есть резкость.

С 50/1,8 я познакомился еще в бытность владения 350Д. И не понравился он мне своими "фокусами" с фокусировкой ни разу! Куча промахов на открытой дырке было.
А с вашей проблемой совсем не понятно, такого еще не слышал. Знаю что у зумов бывает, что надо подстраивать в сервисе АФ на разных фокусных, но про фиксы таких проблем как у Вас, ни разу не слышал Может стекло просто не хочет фокусироваться на бесконечности?
Re[ПчёлКусачий]:
Цитата:
от: ПчёлКусачий
но проблему точности регулировки системы АФ на заводе не решили.

Ну слава богу!
Главное фирменный стиль. Бэк, фронт. :D
Re[Дмитрий7]:
Цитата:

от:Дмитрий7
С 50/1,8 я познакомился еще в бытность владения 350Д. И не понравился он мне своими "фокусами" с фокусировкой ни разу! Куча промахов на открытой дырке было.
А с вашей проблемой совсем не понятно, такого еще не слышал. Знаю что у зумов бывает, что надо подстраивать в сервисе АФ на разных фокусных, но про фиксы таких проблем как у Вас, ни разу не слышал Может стекло просто не хочет фокусироваться на бесконечности?

Подробнее

Вручную фокусируется и заход за бесконечность у объектива небольшой есть.
Я думаю, что дело не в фиксе, а в моей камере. С другой камерой этот фикс нормально себя ведёт.
Поэтому если не отрегулирована система АФ на камере, не спасёт никакой АФ-аджастмент. С этого начался пример на моём фиксе. С этого появилось моё желание купить 50Д. Убивает только многопуксельность.
Если АФ камеры отрегулирован правильно, а Б/Ф фокус у объектива,- то АФ-аджастмент, думаю, поможет. ИМХО. Прошу не плюваццо. :D
Re[sv2008]:
Цитата:
от: sv2008
Ну слава богу!
Главное фирменный стиль. Бэк, фронт. :D

Праздрамляю с сотым постом.
А разве сегодня все тушки и объективы отрегулированы ОК?
Или сотый пост так, для круглого счёта и поддержания разговора? :cannabis:
Re[ПчёлКусачий]:
Технические проблемы могут возникнуть на любой камре, но я говорил про исправный аппарат. Вот на исправном подстройка фокуса очень полезна, т.к. ну трудно добиться юстировки с высокой точностью и подгонки разных тушек и разных стекол друг к другу. И если бы все на одном стенде! А то сколько их, этих стендов по миру! И каждый тоже имеет свой минимальный разброс, т.к. нет ничего абсолютного. Вот и накапливается "с миру по нитке". Просто у кого то может получиться, например, небольшой "+" на тушке и небольшой "-" на стекле. И чел будет доволен, у него типа все ОК! А если "+" на "+" или "-" на "-", то тут и начинается... Вот для этого точная подстройка очень даже и пригождается, чтобы не мучить сервисы и не ждать свои камеры неделями.
А для сервиса останется, в случае чего, только одна задача: выравнять зум-стекла по всем фокусным, и усе :)
Re[ПчёлКусачий]:
По первому ощущению, ничего нового, небольшой шажок.
15 мп - нормально, больше не надо. (Кстати, соотношение только 3:2, а 4:3 и 16:10 нет).
Процессор уже вовсю идет в компактах (Г10)
АФ, похоже, не изменился.
Разочаровывает ИСО, всего 3200.

В общем, нет смысла менять 400Д на 500...
Re[ПчёлКусачий]:
Цитата:
от: ПчёлКусачий
Окунитесь в историю происхождения названия "мыльница".
Д90 и 500Д мыльницы. Только отличаются весом и размерами.

Знаком с "мыльницами" с первой половины 80-х
И теперь люди с желанием назвать любую зеркалку со сменной оптикой (меньше килограмма) "мыльницей" мне кажутся просто "кирпичафилами"
Re[Дмитрий7]:
Цитата:

от:Дмитрий7
С 50/1,8 я познакомился еще в бытность владения 350Д. И не понравился он мне своими "фокусами" с фокусировкой ни разу! Куча промахов на открытой дырке было.
А с вашей проблемой совсем не понятно, такого еще не слышал. Знаю что у зумов бывает, что надо подстраивать в сервисе АФ на разных фокусных, но про фиксы таких проблем как у Вас, ни разу не слышал Может стекло просто не хочет фокусироваться на бесконечности?

Подробнее


Все он прально говорит. Чтобы избежать перелетов с больших дистанций надо на минимальной дистанции юстировать камеру\объетив так..чтобы основной грип был ближе точки фокуса. Т.е. краюшек грип захватывает наводимый объект, но 90% грип ближе точки наведения
Тогда на средних дистанциях будет середина грип... а на дальник хоть не улетать...хоть зацеплять.
Re[ПчёлКусачий]:
Мдя, ну и семплы же там
:ohmy: http://www.dpreview.com/previews/canoneos500d/page13.asp

Олик новый ну просто ОрелЪ ;) рядом с этим Трэшем. ;)

Re[babay]:
Цитата:
от: babay
Мдя, ну и семплы же там
:ohmy: http://www.dpreview.com/previews/canoneos500d/page13.asp

Олик новый ну просто ОрелЪ ;) рядом с этим Трэшем. ;)

а када там приличные тест-фото были..?
там и с Пяточка не лучше...
Re[manager2]:
Цитата:
от: manager2
главное, смотри коричневое не задействуй случайно.


Так вроде www user уже задействовал!
:D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.