Canon 450D и CANON EF 24-70 mm f/2.8 L USM

В итоге...

Если я его куплю и там будет проблема с фронт бэк фокусом то я могу отдать на юстировку и все будет ок?

Цитата:

от: Brabus13
В итоге...

Если я его куплю и там будет проблема с фронт бэк фокусом то я могу отдать на юстировку и все будет ок?

В теории да :D, либо как повезет. Но юстировать только в "КОПИЯ-МОСКВА". В других местах с юстировкой не все так гладко(есть люди по 3-4 раза юстировали, да и в копия-Москва не всегда с первого раза). Еще есть шанс, что после юстировки, твой КИТ объектив покажет бэк/фрон фокус. :)

З.Ы. Товарищи, если я не прав, поправьте меня.

я лично купил это стекло через инте без каких либо тестов, поставил - как то не в фокусе, попер тушку (40D) и стекло к юстировщику - типок тушку подкрутил за полчаса все стреляет снайсперски... стекло не трогалось вапще... думаю не все так плохо и стекол не юстированых все же меньшество

[quote=A.Schwarzenegger]Эту мыльную лажу вы называете лучшим стеклом на кропе???
Она очень хороша на 5D 12мп, но на кропе 12мп - это реальная мыльная лажа!!!

Там даже 50 1.8 начинает мылить...

У Кэнона нет на кроп зумов хороших!!!


Полный бред! На кропе или на фул фрейме это отличное стекло! Кстати гораздо интересней никоновского дорогущего 24 - 70, не резче, но художественней!

Цитата:

от:glamurz
я лично купил это стекло через инте без каких либо тестов, поставил - как то не в фокусе, попер тушку (40D) и стекло к юстировщику - типок тушку подкрутил за полчаса все стреляет снайсперски... стекло не трогалось вапще... думаю не все так плохо и стекол не юстированых все же меньшество

Подробнее

а после юстировки тушки тругие стекла в фокус попадают? :D

У меня да. До юстировки тушки родной кит имел небольшой фронт.

Вы заранее не настраивайтесь на промахи фокуса. Возьмите тушку, в магазине пощелкайте со штатива таблички на разных фокусных и диафрагмах, потом обязательно возьмите в руки и сделайте несколько кадров (портреты, общие планы, макро). Перепишите номер объектива. В спокойной обстановке посмотрите результат.

Вообще надо учитывать, что стекло полнокадровое и на заводе его юстируют именно под полнокадровые тушки. На кропе несколько другие условия для его работы и видимо в этом причина. Резкость советую проверять, фокусируясь в режиме LV- по экрану. Это исключит ошибки автофокуса.

Вот еще интересная тема для Brabus13 :D :D

https://foto.ru/forums/topics/399884&topic_id=399884&topic_id=399884&topic_id=399884&t_id=399884&page=1#listStart

Оу ну спасибо)))))
Короче 24-70 не стекло, а пипец)))))))))

Весёлая тема
Автор, меняй религию

Цитата:

от: Brabus13
Оу ну спасибо)))))
Короче 24-70 не стекло, а пипец)))))))))

И что такого, чтоб аж пипец?
Нормальная резкость на 2,8, особенно учитывая что АФ попала на дужку очков. Ничего страшного в этом объективе нет.
А смена религии что даст. Тот же 24-70, который хуже конструктивом и стоит 70000 р. ?
Был бы в Москве, просто встретились бы, попробовали, пощелкали, убедились, что не так страшен черт. Но увы...

Цитата:

от: Brabus13
Оу ну спасибо)))))
Короче 24-70 не стекло, а пипец)))))))))

Не бывает таких в природе. У каждого свои достоинства и недостатки. Также и это стекло имеет свои, присущие всем зумам, особенности. Как более оптически качественная замена киту, выбор хороший. Но ощутимо возрастают габариты и вес, к тому же камера для него слишком легкая. Если повесите эту конструкцию на шею, то стекло сразу перевесит и клюнет книзу. К тому же придется им учиться пользоваться. Более тщательно подбирать пару выдержка/диафрагма, учитывать особенности работы автофокуса (особенно на открытой диафрагме), более надежно фиксировать камеру в момент съемки (после кита отсутствие стаба напрягает. Или присутствие стаба развращает?:) Можете ещё посмотреть на 24-105/4L IS. Последнее не такое требовательное к себе. Либо можно продолжить диапазон кита в сторону теле, купив 70-200/4L IS. Тут всё зависит от личных предпочтений. Вот картинка с 24-70 http://album.foto.ru/photo/460884/

Просто уже боюсь его покупать((( Столько о нем мнений(((
Ладно поживем увидем)

Цитата:

от: Brabus13
Просто уже боюсь его покупать((( Столько о нем мнений(((
Ладно поживем увидем)

Купите себе что-нибудь попроще и что не будет смотреться на 450Д столь нелепо ;)

Терпимо смотреться будет...

Цитата:

от: alex P
Купите себе что-нибудь попроще и что не будет смотреться на 450Д столь нелепо ;)

+1

1 вспышку, 2 стекло с диапазоном за 50мм, кит 18-55 уже есть. еще купить батарейную ручку, на 450Д очень надо, т.к. тушка мала, держать в руках неудобно :D

Пыха уже есть)

Ладно... В принципе все ясно с этим прагматичным стеклом))

Подожду еще 2 дня а потом закрывать тему буду, а то его вдоль и поперек обсудили..

Ты только отпиши чего решил, перед тем как закроешь. А если купишь выложи кроп :D