Canon 450D и CANON EF 24-70 mm f/2.8 L USM

Всего 80 сообщ. | Показаны 1 - 20
Canon 450D и CANON EF 24-70 mm f/2.8 L USM
Здравствуйте,

Хочу купить к тушке этот объектив, но мне тут сказали что в этом сочетании возможен фронт бэк фокус...

У кого какие мнения на этот счет?
Re[Brabus13]:
ДА ничего не должно быть! Всё надуманно! Высосано из пальЦа! Только кому это надо я не знаю! Хорошее стекло! Самое лучшее у Canon'a в этом диапазоне...Хороше держит контру...очень мало хроматит...но вот широкий угол совсем немного мыльновать...Кто что говорит...надо выбирать...

а вообще... на эту тушку такое стекло брать - кощунство
Re[Brabus13]:

Пришел,попробовал,купил.
Re[Brabus13]:
Цитата:
от: Brabus13
Здравствуйте,

Хочу купить к тушке этот объектив, но мне тут сказали что в этом сочетании возможен фронт бэк фокус...

У кого какие мнения на этот счет?


Возможно всё!!!

Все зависит как от линзы так и от тушки...

Скорее всего тушку придется отдать на юстировку однозначно, а линзу выкинуть (т.к. много брака - не отъюстировать никак!!!)

Лучше берите Никан. Там ПОКА гораздо меньше проблем!!!

Re[A.Schwarzenegger]:
:ohmy: это кто так сказал? Неужели Арни??? Вы что? Предать решили? 24-70 ОЧЕНЬ хорошее стекло! почему мне его отъюстировали идально?
Re[Дмитрий86]:
Цитата:

от:Дмитрий86
ДА ничего не должно быть! Всё надуманно! Высосано из пальЦа! Только кому это надо я не знаю! Хорошее стекло! Самое лучшее у Canon'a в этом диапазоне...Хороше держит контру...очень мало хроматит...но вот широкий угол совсем немного мыльновать...Кто что говорит...надо выбирать...

а вообще... на эту тушку такое стекло брать - кощунство

Подробнее


Эту мыльную лажу вы называете лучшим стеклом на кропе???
Она очень хороша на 5D 12мп, но на кропе 12мп - это реальная мыльная лажа!!!

Там даже 50 1.8 начинает мылить...

У Кэнона нет на кроп зумов хороших!!!

Зумы клёвы- это к Никану!.

Короткие Фиксы 21 30 40 70- это к Пентаксу,

Длинные - 135 200 300 - к Кэнану!.
Re[A.Schwarzenegger]:
Всё...пропал человек
Re[Brabus13]:
Покупайте , не пожалеете!!!
Отличное стекло (за неотличные деньги)
Но как всякий хороший инструмент требует более умелого обращения.
В основном аккуратная работа с точкой прицеливания
Ведь открытая диафрагма показывает все грехи фотографа
ВАМ ПОНРАВИТЬСЯ
Re[Brabus13]:
Цитата:
от: Brabus13
Здравствуйте,

Хочу купить к тушке этот объектив, но мне тут сказали что в этом сочетании возможен фронт бэк фокус...

У кого какие мнения на этот счет?


А нафик он вообще вам нужен? Снимайте китом - это нормальный объектив! А деньги пропейте!
Re[A.Schwarzenegger]:
ВЫ о чем вообще?! Глумиться собрались? тогда вам отсюда путь заказан!
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:
от: A.Schwarzenegger
А нафик он вообще вам нужен? Снимайте китом - это нормальный объектив! А деньги пропейте!


Вот опытный человек - дело говорит. Вы прислушайтесь. И обязательно так и сделайте, не пожалеете.
Re[Brabus13]:
Берите... не пожалеете. Я недавно взял подобный набор, только с 40Д. Мне нравится. Фото можете посмотреть у меня в галерее.
Re[Brabus13]:
Цитата:
от: Brabus13
Здравствуйте,

Хочу купить к тушке этот объектив, но мне тут сказали что в этом сочетании возможен фронт бэк фокус...

У кого какие мнения на этот счет?



Я бы вам посоветовал денег не тратить на такую пару, потому что 24-70 это очень большое килограмовое линзо. На 450-м оно будет смотреться нелепо, жить с такой парочкой будет ОЧЕНЬ неудобно, и отсутствие широкого угла будет напрягать, поверьте!

Для начала заведите себе комплект попроще: кит или вместо китового объектива тамрон 17-50/2.8 - отличное стекло. И на них учитесь...

Понты бессмысленны :)
Re[Brabus13]:
У меня именно такая связка. Нет никакого бэк-фронт фокуса. Резкости всегда хватает за глаза.
Выбирал из двух экземпляров и оба были великолепны без каких-либо проблем.
По поводу веса и нелепости - решать Вам. Меня вес не напрягает (впрочем жену тоже). Широкий угол мне не нужен, а если, вдруг, понадобится - есть кит.
На 100 процентов отдаю себе отчет что это стекло под ФФ, к чему и стремлюсь.
Re[Mkorokin]:
Несколько фоток
Кликабельно





Решать Вам.
Re[Gors]:
Цитата:
от: Gors
Пришел,попробовал,купил.


+100

В руках подержите линзу. Если вес и размер для Вас приемлем, то сделайте десяток кадров разными объективами. Дома спокойно посмотрите фото.
Re[Brabus13]:
вот еще фото с 40d + 24-70 L:

/?&author_id=214318&sort=date&page=1&next_photo_id=1290386&prev_photo_id=1263656
Re[Brabus13]:
Держать то я его держал, все устраивает.

И еще вопрос. Я так понял что не нужно его заказывать и что бы его тебе привозили, надо обязательно самому ехать и выбирать?
Re[IGRok777]:
Да..... Элька во всей красе
Re[Brabus13]:
Выбирал из двух экземпляров - оба хорошие, резкость хорошая в студии особенно, а вот на улице при недостатке света часто дергаю камеру или модель смещается, получается брак.

Картинка с него очень сочная цветастая, полтосы 50/1,8 и 50/1,4 гораздо бледнее на мой имхо, сравнивал в одинаковых условиях.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.