Canon 450D - актуально ли ещё?

Цитата:

от: v1ctorych
Посмотреть бы на естественный колорит при установленном ББ "солнечно", снимая в тени

что вы хотите посмотреть? Это будет именно то, как вы видите глазами:























если эти снимки отбалансировать "по науке", весь смак потеряется.

Вообще то нужно смотреть оригинальные jpeg, а не прошедшие через acdsee.

Фото гут, однако не совсем понятно, что они могли бы доказать, с таким же успехом вы могли бы написать "верь на слово, мне можно" :-) Это же не raw файлы, где есть метка на конкретный ББ)))

Одно знаю точно - если я поставлю "солнце" и уйду в тень - вид на фото будет СОВСЕМ не тот, который будет представляться глазу :)

Цитата:

от: leonovo
Солнечно нет, есть Дневной свет, оно?
Даже если в помещении?

Я уже писал, что придётся сталкиваться и с пользовательскими заблуждениями советчиков. В общем-то это неизбежно. Цвет очень субъективно воспринимается разными людьми. Кое что можно и проверить. Судить, что из советов годится, а что нет всё равно Вам. Я уже писал, что всегда использую АВТО ББ: в среднем ошибка определения будет меньше чем при регулярной пользовательской подгонке ББ под погоду. И мороки меньше. В случае конвертирования из RAW вопрос определения ББ в этом случае можно полностью доверить камере. Тонкие настройки ББ можно сделать при конвертации.

Цитата:

от: Suoqat
Вообще то нужно смотреть оригинальные jpeg, а не прошедшие через acdsee.

смысл слов "оригинальный джипег" раскрыть можете?

P.S. acdsee если когда-то и пользовался, то только для пакетного уменьшения размера.

Цитата:

от: v1ctorych
Фото гут, однако не совсем понятно, что они могли бы доказать, с таким же успехом вы могли бы написать "верь на слово, мне можно" :-)

Эти файлы иллюстрируют именно ту мысль, которую я озвучил чуть выше: ББ "солнечно" позволяет сохранить колорит сцены так, как она воспринимается глазом. Именно поэтому, я рекомендую использовать ББ "солнечно" во всех случаях кроме съёмки при лампах (искусственный свет).

Цитата:

от: v1ctorych

Это же не raw файлы, где есть метка на конкретный ББ)))

Вот эту мысль не понял.
Эти фото получены из рав при установке ББ "солнечно". Что вам ещё надо?

Цитата:

от: v1ctorych


Одно знаю точно - если я поставлю "солнце" и уйду в тень - вид на фото будет СОВСЕМ не тот, который будет представляться глазу :)

У меня обратное ощущение.
За 17 лет на цифре не помню ни одного случая, чтобы настройка ББ "тень" дала адекватный результат. Всегда получается неадекватное засилие жёлтого.

Вообщем я так понимаю ББ нужно пробовать самому и смотреть как больше понравится .

>>Вот эту мысль не понял.
Эти фото получены из рав при установке ББ "солнечно".

Поясню. В ваших джипегах ББ в ехиф проставлен как "вручную", без указания конкретной ЦТ. В исходных файлах обычно есть пометка, какая именно ЦТ была использована.

По поводу предустановок - кроме съёмки с искусственным светом, стараюсь обходиться авто-ББ.

Цитата:

от: leonovo
Вообщем я так понимаю ББ нужно пробовать самому и смотреть как болше понравится .

Это правильная мысль.

Цитата:

от:v1ctorych
>>Вот эту мысль не понял.
Эти фото получены из рав при установке ББ "солнечно".

Поясню. В ваших джипегах ББ в ехиф проставлен как "вручную", без указания конкретной ЦТ. В исходных файлах обычно есть пометка, какая именно ЦТ была использована.

Подробнее

проверил - у меня во всех файлах отметка "вручную". Х.З, почему. На самом деле, у меня везде дневной ББ, кроме совсем экзотических случаев.

UPD: сейчас специально прогнал одно фото через фирменную прогу с ББ "солнечно" и "тень" - экзиф в обоих случаях пишет "вручную". Ничем не могу помочь....

Цитата:

от: leonovo
Вообщем я так понимаю ББ нужно пробовать самому и смотреть как болше понравится .

Цвет в значительной мере понятие субъективное. Одни любят потеплее, другие похолоднее, третьим "точный" цвет (который опять почему-то свой) подавай. Зависит также и от сюжета. На пейзажах многие часто ББ по вкусу правят, а вот синие лица в тени от установки ББ "Прямой солнечный свет" мало кому нравятся. Поэтому смотрите сами, определяйтесь со своими вкусами.

Цитата:

от: juristkostya
смысл слов "оригинальный джипег" раскрыть можете?

Тот что получен из фотоаппарата.

Цитата:

от: juristkostya
Эти фото получены из рав при установке ББ "солнечно". Что вам ещё надо?

Собственно эта фраза и показывает, что вы несколько недопонимаете, что вы советуете. Несмотря на то, что вы выставили некую настройку "Солнечно" в вашей программе для проявки RAW - программа ее благополучно игнорирует и ставит свой баланс белого. И ваши файлы с правильным балансом - не ваша заслуга, а программистов))).

Мрачновато – как-то у Вас, в примерах зимних фото, а последний, вообще, как чб... :(
В наших, северных краях - когда почти всё время, небо зимой затянуто облаками, хочется видеть и на фото деревьев в инее, фон ближе к этому –
https://funart.pro/uploads/posts/2021-04/1617428532_33-p-oboi-inei-na-derevyakh-36.jpg
https://catherineasquithgallery.com/uploads/posts/2021-02/1612727580_166-p-kartinka-derevo-na-golubom-fone-239.jpg
для этого надо и снимать, когда сам с камерой пониже, на фоне неба, а не на фоне темных деревьев...

как и ББ, можно еще потеплее, в отличии от ваших фото с инеем –
https://w-dog.ru/wallpapers/11/2/514668644361638/priroda-zima-derevya-inej.jpg
https://99px.ru/sstorage/56/2015/01/image_561701152117149774694.jpg

Красивый иней бывает редко, как алмазы и нежная шуба, на ветках и траве, пусть светится и украшает, радует, в лучах солнца, да и объема тоже добавит – разве не так?...

И еще, если есть слабый туманчик – тоже хорошо, можно поймать лучи света, в контре, особенно, если добавить спец. фильтр или просто «мазануть пальцем по объективу», как, раньше и делали всегда...

Цитата:

от: IvAnt
Цвет в значительной мере понятие субъективное.

Я с Вами полностью согласен.
Просто возможно есть какие-то общие рекомендации...

Цитата:

от: Suoqat
Тот что получен из фотоаппарата.

откуда эта вера в некую исключительность камерного джипега? Меня он не устраивает, соответственно, не пользуюсь.

Цитата:

от:Suoqat
Собственно эта фраза и показывает, что вы несколько недопонимаете, что вы советуете. Несмотря на то, что вы выставили некую настройку "Солнечно" в вашей программе для проявки RAW - программа ее благополучно игнорирует и ставит свой баланс белого. И ваши файлы с правильным балансом - не ваша заслуга, а программистов))).

Подробнее

По пунктам:
1. камера не "игнорирует" настройку ББ - она выполняет мою команду. Если я изменяю ББ - изменяется и снимок соответствующим образом.
2. полученный в результате файл выглядит именно так, как должен на мой вкус. Иначе говоря, это мой результат, а не, как вы выразились, "программистов". Безусловно, программисты дают нам инструмент - РАВ-конвертор - но результат получаем мы в результате пользования инструментом.

Цитата:

от: leonovo

Просто возможно есть какие-то общие рекомендации...

Общую рекомендацию я уже раза 3 озвучил: неа первых порах использовать ББ "солнечно" во всех случая, кроме очень специфических.

Цитата:

от:vlad--king
Мрачновато – как-то у Вас, в примерах зимних фото, а последний, вообще, как чб... :(
В наших, северных краях - когда почти всё время, небо зимой затянуто облаками, хочется видеть и на фото деревьев в инее, фон ближе к этому –
https://funart.pro/uploads/posts/2021-04/1617428532_33-p-oboi-inei-na-derevyakh-36.jpg
https://catherineasquithgallery.com/uploads/posts/2021-02/1612727580_166-p-kartinka-derevo-na-golubom-fone-239.jpg
для этого надо и снимать, когда сам с камерой пониже, на фоне неба, а не на фоне темных деревьев...

как и ББ, можно еще потеплее, в отличии от ваших фото с инеем –
https://w-dog.ru/wallpapers/11/2/514668644361638/priroda-zima-derevya-inej.jpg
https://99px.ru/sstorage/56/2015/01/image_561701152117149774694.jpg

Красивый иней бывает редко, как алмазы и нежная шуба, на ветках и траве, пусть светится и украшает, радует, в лучах солнца, да и объема тоже добавит – разве не так?...

И еще, если есть слабый туманчик – тоже хорошо, можно поймать лучи света, в контре, особенно, если добавить спец. фильтр или просто «мазануть пальцем по объективу», как, раньше и делали всегда...

Подробнее

если вы не заметили, предмет обсуждения в данном случае "какой ББ ставить новичку на первых порах". А не "уместно ли снимать деревья снизу вверх".

RAW - наиболее удобный формат и с точки зрения верчения им "как хотю", и с точки зрения минимизации вероятности фатальной ошибки в получении неповторимого кадра, что вытекает таки из первой точки зрения

Цитата:

от:gorynytch
RAW - наиболее удобный формат и с точки зрения верчения им "как хотю", и с точки зрения минимизации вероятности фатальной ошибки в получении неповторимого кадра, что вытекает таки из первой точки зрения

Подробнее

есть (немногочисленная) категория авторов, у которых

Цитата:

от: Suoqat
Несмотря на то, что вы выставили некую настройку "Солнечно" в вашей программе для проявки RAW - программа ее благополучно игнорирует и ставит свой баланс белого.

Таким даже RAW помочь не в силах, увы.

Цитата:

от:juristkostya
проверил - у меня во всех файлах отметка "вручную". Х.З, почему. На самом деле, у меня везде дневной ББ, кроме совсем экзотических случаев.

UPD: сейчас специально прогнал одно фото через фирменную прогу с ББ "солнечно" и "тень" - экзиф в обоих случаях пишет "вручную". Ничем не могу помочь....

Подробнее

Как я и говорил, во всех джипегах в EXIF невозможно увидеть то, в каком режиме ББ был снят снимок изначально, проставляется лишь "Авто" либо "Вручную".

В данном случае все исключительно на доверии.