Так мне деваться некуда, придётся читать,
А после инструкции к фотоаппарату ещё читать (учится) как фотографировать :tongue2:
Canon 450D - актуально ли ещё?
Всего 672 сообщ.
|
Показаны 421 - 440
Re[Порядочная Сволочь]:
Re[leonovo]:
Я научился с 500D фотографировать. Инструкцию читал постоянно в течении нескольких месяцев.
Как что-то конкретное фотографировать, спрашивал на форуме (другом), тогда это было нормой, спрашивать, например, как снимать хипхоп в тёмном помещении.
И много смотрел фотографий на Фликре где показан EXIF. Потому-что как снято во многом описано в EXIF. Влючая режим автофокуса, если я правильно помню.
Как что-то конкретное фотографировать, спрашивал на форуме (другом), тогда это было нормой, спрашивать, например, как снимать хипхоп в тёмном помещении.
И много смотрел фотографий на Фликре где показан EXIF. Потому-что как снято во многом описано в EXIF. Влючая режим автофокуса, если я правильно помню.
Re[KoFe]:
от: KoFe
И много смотрел фотографий на Фликре где показан EXIF. Потому-что как снято во многом описано в EXIF. Влючая режим автофокуса, если я правильно помню.
Можно начинать смотреть с заводских настроек в сюжетных программах.
Re[KoFe]:
от: KoFe
Инструкцию читал постоянно в течении нескольких месяцев.
Я думаю что это мой вариант как раз и будет.
Re[leonovo]:
Господи, что там читать месяцами в той инструкции? Старые любительские кэноны все простые как паровоз и интуитивно понятные. Разобраться с управлением и функциями можно максимум за неделю без всяких инструкций. Выдержка, диафрагма, исо, экспокоррекция - и вперед, методом тыка, на практике.
Re[Fulgere]:
Минут 5 разбирался в единице без инструкции. С любительскими камерами хуже, особенно Олик, Фуджик, и Тетя Соня.
Re[leonovo]:
от: leonovo
Вы имеете ввиду с какими настройками (выдержка, ISO и т.д.) ?
Знакомая цифромыльница, у меня была и есть Кэнон А510 3 мегапикеля. Удобна - в большой карман рубашки помещается. Но уже лет как 10 не использую. Кроп зеркалка лучше и по цветам и по разрешению.
Если не читать нудную и непонятную инструкцию, то по кэнону 450Д настройки такие в камере:
кнопка Menu на камере:
первое - Quality - для начала RAW+L, сравните отличия. Затем RAW - больше кадров помешается на карту
второе -
AEB - +2/3Ev - это дает исо 66 вместо100 (и т.д. на 200 400 800) - меньше шумов.
Flash exp com - также +2/3Ev
Picture style - Standard. Далее там - кнопка Jump -> Sharpness +1 (будет 4), Contrast +1 (будет 1)
четвертое -
Auto power off - 30sec
Auto rotate - on
LCD brighness - предпоследнее справа
LCD auto off - Enable
Date/Time - выставите дату и время
File numbering - Continuous
Format - это форматировать карту памяти, стирает все фото что там есть
пятое -
Custom functions
01 - 2 (Set flush exp com) - При съемке поправка +-EV для вспышки (она устанавливается отдельно от съемки без вспышки)
03 - Flash sync speed - 1/200.
04 - 0 AF/AE lock
05 - 0 AF assisnt bean - Emits
06 - 0 - Exposure level increments - 1/3-stop
07 - E-TTL II. Если 0 - Evaluative - то лица не будут пересвечиваться. Если 1 - Average - то при съемке на сцены с яркими фонарями будет прорабатываться фон и люди там, при этом фонари будут пересвечены.
На камере
вверху правая малая кнопка - я ставлю АФ только по центральной точке. Но можете попробовать и все.
На "колесе" ISO - это исо
слева кнопка - Center weighted average (крайняя правая иконка)
слева кнопка - AF - One shot (крайняя левая иконка)
внизу кнопка - WB (баланс белого) - левая крайняя иконка (AWB)
Вверху крутёлка (M Av Tv P и зеленый квадрат/т.н. зеленая зона/ и т.д.) В режиме AV (рекомендую вместо зеленой зоны)
- в режиме Av - щёлкающей крутёлкой перед кнопкой спуска выставляется диафрагма, у меня она 6.3. Если что снимать с близи со вспышкой - консерву, соленые огурчики на тарелочке
Нажать и удерживать сзади кнопку Av крутить щёлкающую крутелку у спуска - меняется +-Ev (для без вспышки).
Нажать и удерживать сзади кнопку Set (в центре колца) крутить щёлкающую крутелку у спуска - меняется +-Ev (для вспышки).
Кнопка таймер - это таймер, но и другие возможности. На машину поставил камеру или на штатив, можно себя снять с компанией - крайнее правое меню. :)
- Single shooting (левое меню) - это обычный режим
- среднее (Continuos shooting) - это серией снимать, кнопку спуска нажал и камера рубит пока буфер не заполнился. На 450д не помню сколько серия, на 400Д, 450Д тоже самое - 8-10 в рав и штук 30 в камерный JPG/режим L/
Серии со встроенной вспышкой не будет, она снимает кадр в ~3сек. Более того после 3-5 кадров срабатывает датчик перегрева и она остывает секунд 30. С внешней Кэнон 430EX - на исо 400 F/6.3 с 5-6 метров - серия или снимать быстро без серии - 5-6 кадров. Меньше диафрагма и/или больше исо - больше и серия.
Затем можно снимать в М - сам выставляю выдержку и диафрагму. Выдержка щелкающим колесом, А диафрагма держа кнопочку Av и щелкать колесом
Днем солнце, F/6.3 1/400 (1/500 если есть серебристые или белые авто) - так проще
В М со вспышкой можно как на никоне - фон отрабатывать, на корпоративе в ресторане за столом. F/4-6/3, 1/15-1/30, исо 800-1600. Иначе фон будет тёмный/черный.
Re[Мёрзлая Собака]:
от: Мёрзлая Собака
Минут 5 разбирался в единице без инструкции. С любительскими камерами хуже, особенно Олик, Фуджик, и Тетя Соня.
Аналогично, но дольше на кропе кэнон.
Только трусы читают инструкции :) . (шутка с долей шутки).
Re[Мёрзлая Собака]:
от: Мёрзлая Собака
Минут 5 разбирался в единице без инструкции. С любительскими камерами хуже, особенно Олик, Фуджик, и Тетя Соня.
Сейчас да, в бзк камеры понапихают стопитсотмильёнов фич, по большей частью не сильно нужных, в которых без 1000 страничного мануала и поллитры не разберешься. Даже Кэнон этим стал грешить.
Re[Fulgere]:
Ну не месяцами конечно :D
Re[Порядочная Сволочь]:
Вот за инструкцию бесконечная благодарность
Re[Порядочная Сволочь]:
от: Порядочная Сволочь
затем в RAW + L - увидел разницу/отличия
Сделал ради интереса одну фотку.
Может я неправильно как-то смотрю, но разницы не увидел.
Смотрел в IrfanView 64, Digital Photo Professional, XnView
Re[leonovo]:
Или надо какие-то вещи, пейзажи (не знаю) снимать чтобы эту разницу увидеть?
Или что угодно?
Или что угодно?
Re[leonovo]:
Индивидуальные настройки не всем подходят, не всегда оптимальны. Могут отражать индивидуальные заблуждения. Не стоит слепо и упорно следовать единичным чужим пространным рекомендациям. Не вредно поискать подтверждений советов в том же интернете. Можно попробовать сюжетные установки, посмотреть Exif удачных кадров. В любом случае Вам придется строить свою систему настроек и установок для съёмки в различных условиях. Для этого много чего придётся попробовать и проверить. Обычно у вдумчивых фотографов для этого не требуется очень много времени. Особенно с современными (это понятие уже давно довольно относительно) умными камерами.
Re[leonovo]:
от:leonovo
Сделал ради интереса одну фотку.
Может я неправильно как-то смотрю, но разницы не увидел.
Смотрел в IrfanView 64, Digital Photo Professional, XnViewПодробнее
RAW Вам будет нужен только для обработки. Ваши навыки в обработке обязательно будут прогрессировать. Можно заново вернуться к RAW из старых съёмок и заново обработать. JPG от режима съёмок RAW+L немного повыше качеством чем JPG встроенный в RAW. Не присматриваяcь особо, разницу конечно можно и не заметить. Я никогда не снимал в режиме RAW+JPG. Снимал на начальном этапе чисто в JPG высокого качества, но быстро перешел на съёмку только в RAW. Сподвигли очень заметные хроматические аберрации в камерном Jpg, которые при конвертации RAW в родной программе просто перестали беспокоить. Потом уже понял, что в случае чего полноценную обработку может обеспечить только RAW.
Re[IvAnt]:
от:IvAnt
Снимал на начальном этапе чисто в JPG высокого качества, но быстро перешел на съёмку только в RAW. Сподвигли очень заметные хроматические аберрации в камерном Jpg, которые при конвертации RAW в родной программе просто перестали беспокоить. Потом уже понял, что в случае чего полноценную обработку может обеспечить только RAW.Подробнее
Да, то же самое и у меня было.
- ХА, color blur - в DPP очень хорошо легко и быстро давится - просто 2 птички поставит - 10 сек работы. А если выделить 1000 кадров и к ним применить - тоже 10 сек, только комп затем минут 5 ворочает 1000 кадров, за это время можно кофе попить.
EF 50 1.8 На 10-12мп - нет ХА. Пробовал - отличий вообще 0. Но он неудобен (ногами ходить, а иногда назад некуда пойти), зум гораздо удобнее.
Re[Порядочная Сволочь]:
от: Порядочная Сволочь
затем в RAW + L - увидел разницу/отличия, и большие возможности корректировки
Наверное рановато мне пока.....
Re[leonovo]:
от:leonovo
Сделал ради интереса одну фотку.
Может я неправильно как-то смотрю, но разницы не увидел.
Смотрел в IrfanView 64, Digital Photo Professional, XnViewПодробнее
На старых камерах есть отличие, на новых возможно нет. Года 2 назад хотел взять в аренду на пару дней 200D или 250D и сравнить со старыми камерами. Но тогда их не было в аренде, возможно сейчас есть, надо проверить.
КамJPG обрабатывался в камерах по другому алгоритму (кадры получались более мыльне). Также если в камере выставить шумодав в 0, то в раве видно что он не выствлен в 0 - а это дополнительное мыло/потеря деталей.
Также по умолчанию в камере мне не нравится контраст "по середине"/стандартный/ - фото малоконтрастные, с вуалью. Я ставлю +1 на камере и в рав конвертере, DPP 3. А зимой в туман можно и + 3-4. Но в Рав-конвертере проще - не надо лазить на холоде по меню камеры и ставить контраст выше, т.к. экранчик там "так себе", это не 1920х1080 монитор 22-24" в тепле. На мониторе всё нагляднее и быстрее - не хватает контраста - ну добавил - всё очень визуально видно, работы - на 3-5 сек на фото.
Чем мне DPP больше нравится чем C1Pro v.3.1 - всё визуально и быстро (в раз 5). в C1Pro я делал 3-5 конверций и только затем выбирал лучшую - минут 10-15 на кадр, а тут 5-15 секунд. Когда 800-1650 кадров обработать - это имеет важное значение.


