от: limboos
Я бы взял Никон 5100, матрица гораздо лучше да и камера в целом. Ценник 5 тр., бывает и в ките за эти деньги.
Этот Nikon D5100 что-то наподобие Canon 600D?
А Nikon D3100 это Canon 550D?
от: limboos
Я бы взял Никон 5100, матрица гораздо лучше да и камера в целом. Ценник 5 тр., бывает и в ките за эти деньги.
от:leonovo
Этот Nikon D5100 что-то наподобие Canon 600D?
А Nikon D3100 это Canon 550D?Подробнее
от:leonovo
Этот Nikon D5100 что-то наподобие Canon 600D?
А Nikon D3100 это Canon 550D?Подробнее
от:leonovo
Нашёл (у одного человека) тушку 40D за 4400 руб. (10 тыс) и объектив 18-55mm IS STM f/4-5.6 за 4990 руб.
Как думаете, не дороговато?Подробнее
от: v1ctorych
За объектив можно и поторговаться.
от: KotLeopold
А зеркалки других брендов смотрите? Вдруг найдете хорошее предложение?
от: v1ctorych
За объектив можно и поторговаться.
от: v1ctorych
Разница не принципиальна в цене.
от:leonovo
Нашёл (у одного человека) тушку 40D за 4400 руб. (10 тыс) и объектив 18-55mm IS STM f/4-5.6 за 4990 руб.
Как думаете, не дороговато?Подробнее
от: Fulgere
У 40d, например, экран на 230 тыс точек. Вы представляете себе что такое оценить снятое по такому, прости господи, экранчику?
от:leonovo
Нашёл (у одного человека) тушку 40D за 4400 руб. (10 тыс) и объектив 18-55mm IS STM f/4-5.6 за 4990 руб.
Как думаете, не дороговато?Подробнее
от:KotLeopold
Так и по экранчику с бОльшим числом точек все равно трудно хорошо рассмотреть полученную картинку. В этом плане ЭВИ намного удобнее - перевел на него снятый снимок и все видно.
Так что с этим недочетом зеркалок придется автору смириться. :(Подробнее
от: Fulgere
никоны года 12-13.
от: Fulgere
никоны года 12-13.
от: leonovo
D5200 D5300 - эти?
от:Fulgere
На примерно 1млн точек вполне сносно можно оценить попадание в фокус, попадание в экспозицию, резкость при увеличении. Проверенно на нескольких камерах кэнона. 2 млн на новейших тушках - вообще никаких вопросов. 230 тыс? Эээ, ну видно в общих чертах, что файл записался, ну такое себе.Подробнее
от: leonovo
Это уже не мой ценик.