CANON 40D !ЗА И ПРОТИВ - АЛЬТЕРНАТИВА!

Подробно о вышесказанном:

Денис Анисимов:
Возможно еще глюк конкретной тушки - сходите в фотомагазин попросите посмотреть любой фикс со светосилой 2,8 (1,8, 1,4) - и попросите проверить продавца на Бэк-фронт фокус, а заодно резкость посмотрите!

Спасибо, отличная мысль. (ведь покупать не обязательно а глянуть стоит)

BRUSILOV:
(первая стадия радости-
(вторая стадия радости-
(третья стадия радости-

Спасибо за вразумение, а то действительно сначало растроился, кард ридер тока купил, фотошоп знаю на ура, осталось разобраца с форматом RAW (придёца повозица) ради этого формата я и купил себе новую модель зеркалы, правдо в одном из журналов замутили что Raw плохо работает - по моему на OLYMPUS, и я про формат забыл. А китовый объектив не понравился, думаю взять полтийник. Вощем ещо раз сенькс. Ещо ищу курсы на фотографа (блин, либо бешено дорого от 20.000 руб. либо Дёшево 6.000 руб.)

KiffaZ:
А для чего Вам поворотный экран? Объясните, пожалуйста?

Для того чтобы снимать с верхнего уровня и с земли (иногда знаете ли очень интересные кадры выходят)
А иначе просто не вижу смысла в LiveView.

KiffaZ:
Лёгкий ход трансфокатора я бы отнёс к категории "За",а не "Против".

Да?! А как насчёт того что вынимая его из сумки он просто весь выкручиваеца ( на максимальное фокусное расстояние). Причем, компонуя кадр, хотелось бы более тугой трансфокатор для более чёткого позиционирования.

KiffaZ:
Ваш топик скорее напоминает пятничный стёб...

Ну не всем дано так красиво излагать свои мысли - как вам.

0x7777:
У меня его видит ХP, Vista-64 бита и вроде даже Linux. Тут ваш компьютер определённо виноват, а не камера.

А у меня чёто не видит, да уж и не ламер я в компьютерах. Но вот что то не так. Уж и не знаю.

Hidro:
В 95 % фокус попадает туда куда надо (даже когда объект движется).

Если ты имееш ввиду автофокус, то он с китовым неочень. А ручной фокус либо не точный, либо у меня что то не выходит. Ну нет оптимальной резкости как на макро, и на широком угле, так и на зкрытой диафрагме, давно уже фотграфирую, и снимаю я в ручном режиме - почти всегда! (хоть и не проффесионал).

0x7777:
Половина ваших претензий - к объективу. Причем тут камера?
Джойстик дублирует колесо - ну и слава богу, пользуйтесь тем, чем удобнее (мне - колесом).

Уже обдумал, и полностью с вами согласен.

0x7777:
а) привыкли к мыльнице, производящей 300 КБ на картинку

В том и дело, что мой А700 читает быстрее (тобиш качает), подозреваю причина из-за того что фотик компом не определяеца (а тазик у меня топовый, и винда свежая)

А побольшому счёту порадовали, ведь потратил почти все деьги и результатам растроился, и забыл про самое главное... (RAW, Объектив, матчасть и прочее)
Ано ведь правда кнопки "Шыдевр" сюда не добавили.
А мож, фокус та всё таки глючит. Может быть такое?

Цитата:

от: Сергей Артамонов
А мож, фокус та всё таки глючит. Может быть такое?

А вы то самое макро случайно не за рамками МФР (минимального фокусного расстояния) объектива снимали?

Знаете, судя по вашему первому посту, вам хорошо бы инструкцию к камере изучить подробнее, поучить немного матчасть.

Ну Вы блин даёте!!!! Для чего покупали - недостатки выискивать...
С таким настроением... а книжку почитать.. как выше говорили...
У меня три года была камера Кэнон Про 1 - типа мыльница, но объектив управлялся колесом как на объективах к зеркалке, а не джостиком. Снимать на зеркалку - это совсем не то. что снимать на мыльницу. Очень много нюансов особенно по фокусировке - здесь нужно нарабатывать опыт, опять же - видеть ошибки, анализировать и снова снимать + иметь хороший оюъектив. У меня Кэнон 85/1,8 Кэнон 60/2,8 макро и Тамрон 28-75/2,8 - все купила только из-за светосильности. 85 вообще "вне конкуренции"- но и то - пришлось приноровиться к тому, что это фикс, снимать со штатива в студии и по фокусировке - менять джойстиком точку фокусировки, а не двигать камеру, меняя фокусировочную плоскость... Макрушником снимала предметку в лайткубе - супер! Никаких шумов.. чистенько, резкость очень приемлемая. Снимаю в Раве, поэтому никаких проблем с обработкой файла нет. Некоторые вообще требуют минимума обработки - это предметка.. Только экспозицию "задираю".. Кнопки очень удобны (ИМХО). На ИНФО кинула настройку съемки - в студии темновато возле камеры - да и наверх в окошко не всегда "дотянешся" - поэтому - когда нажата кнопка ИНФО
нажимаешь кнопку настройки "чего-нибудь" сверху - и это всё крупно на экране . Но это пеед съемкой. Можно забить на пользовательские функции свои настройки - и вообще - нет проблем. Снимайте на кочерге - тогда колесико очень приятно необходимо - подкорректировать экспозицию, например. Баланс белого в 40Д очень неплох. Замер - пожалуйста - 4 вида - для любой ситуации... Опять же - есть пользовательское меню - самая крайняя иконка в линейке - Я закинула туда пять самых часто используемых настроек - брекетинг, форматирование карты и т.п. - очень удобно.
По поводу ПО. Камера новая. Для просмотра Равов необходима АйСиДиСи не ниже 10 и со скачаным новым плагином, можно поставить Лайтрум от Адоба (но я им только фотки с камеры скидываю - он автоматом подгружается когда камеру цепляю к компу). Ну и чтобы обработать Рав от 40Д - нужен ФШ3. Там новый встроеный обработчик Рав файлов - очень приятно удивил по сравнению с ФШ2. Если Вы печатали фото 10 на 15 или 13 на 18 - для этого лучше подойдет мыльница, а большой формат - больше А4 требует уже иных размеров.
Да и "кропать" файлв с таким размером - одно удовольствие.
В общем - преодолея некоторые "административно-технические" проблемы (закачивать новое ПО и т.п.) я постепенно начинаю становиться довольной как слон...
По поводу поворотного экрана - ну не всё же сразу..может.. вскорости.. и узеркалки что-то придумают....купите "выносной" видоискатель - очень неплохая вещь... Режим ЛВ хорош тем, что, как и у меня было в ПРО 1 - можно увеличить зону фокусировки на объект и вручную подкорректировать фокус - очень полезная фишка. Пока этим режимом не пользовалась.. Переключаться в него, во всяком случае очень удобно - в режиме съемки кнопка СЕТ (извиняюсь за русский - что-то клавиатура бастует - не хочет переключаться на "родной" язык) ..
Вроде вкратце всё...но сколько я перед этим литературы пеелопатила и форум местный весь перечитала..
Так что удачи, разочарованиям - НЕТ!!!!

Фокус конечно может глючить.Поэтому последуйте вышесказанному совету и поснимайте другими стёклами для пробы. Фотошколы дело конечно хорошее , но на деньги потраченные на школы купите себе лучше пару хороших стёкол и книжки и просто больше снимайте познавая камеру. Но не надо быть пророком , что бы предсказать вам что один из следующих ваших постов в форуме будет ..."господа , какой объектив купить на 40D...".Поэтому совет-начинайте пролистывать форум уже сейчас и постепенно отсеивать ненужную информацию( так как тут вам насоветуют столько , что крыша уедет по полной программе) . А лучше пробуйте разные стёкла в магазинах , а дома сравните на компе .

Аффтару очень хочется, что бы его убедили, что он деньги не просто так потратил. Амиго! Если вы не снимаете спорт, вы выбросили деньги на ветер! Главная фича сороковки в длине серии и скорости. Все остальное второстепенно. У меня он лупит 21 кадр против 17 заявленных. На карте Extreme IV. И это единственная причина, по которой я сменил свою двадцатку. Это три секунды с частотой около шести - семи кадров в секунду, можно нормально снимать лыжи , борд и прочие спорты.

Альтернативы 40Д ваще нет :cannabis:

А ведь, я спорт как раз и хотел снимать, в частности сноуборды. Проверю длинну серии на своей Transcend 133x и опишу ниже.

Цитата:

от: Сергей Артамонов
А ведь, я спорт как раз и хотел снимать, в частности сноуборды. Проверю длинну серии на своей Transcend 133x и опишу ниже.

Тогда вы потратились не зря. Мультизадачность реализована неплохо, когда он лупит последние кадры в серии, то успевает записать первые и очистить кусок буфера, за счет этого серия получается не 17, а больше. Насколько больше - зависит от скорости карты. Я уже говорил, у меня на Extreme IV получается 21 RAW.

Да уж! Взять мыло за 55 тыс.руб + курсы, фотошопы, слои, фильтры. И все это для того, чтобы получить более менее нормальное фото, которое отличалось от ЦМ. Это жесть конечно.
Проще купить Никон с резким китом, а остаток потратить на мешок со стеклами и вспышку :D

Я только не понял, откуда 55К рублей? Я купил тушко за 36К примерно.

А аналог от Никона - тушко D200 будет стоить ~45К. На мешок со стеклами и вспышкой остается примерно десятка. Мешок получается очень маленький. Хотя камера достойная, пока Кэнон тормозил, я даже призадумался - не сменить ли систему? Ибо серийная съемка это мое фсе.

А что, Adobe Bridge вкупе с Camera RAW не справляются?

Мой комплект это:

CANON 40D Kit - 53.900
Transcend 4gb 133x - 1.300
Сумка - 1.000
Штатив 1.7м - 1000

Итого: 57.200 руб (Цены Питерские)
Тушка стоит - 37.000 руб

Цитата:

от: Сергей Артамонов
Мой комплект это:

CANON 40D Kit - 53.900
Transcend 4gb 133x - 1.300
Сумка - 1.000
Штатив 1.7м - 1000

Итого: 57.200 руб (Цены Питерские)
Тушка стоит - 37.000 руб

Для 40Д надо бы карту Х266 а не Х133 - вдвое быстрее.. правда они чуток подороже... Extreme IV - это как раз и есть Х266 ..
мне на работе подарили Транссенд 266, 2ГБ.. понравилась, возьму еще парочку таких же тока на 4 и 8 ГБ..
на счет автофокуса - а вы ТОЧКУ фокусировки САМИ выбирали, или камере оставили? :) ..
на счет Кит-ленз - вам возможно не повезло - мой первый кит, который я получил с 300Д 4 года назад был очень резкий - даже в ставнении с 17-40Л проиграл лишь чуть-чуть по краям и по общему уроню микроконтраста...

теперь вот смешно вспомнить, т.к. после пробы 17-40Л и 16-35 /2.8 Л - 2 (ВТОРАЯ ВЕРСИЯ!! не путать с первой - это абсолютно РАЗНЫЕ линзы!!, даже количество стекол разное в первой 14 а во второй, новой версии - 16 - как раз два специальных добавлено) на Пятаке, мне этот 17-40 показался таким ГУАНО, хуже кита ... :cannabis:
Усе познается в СРАВНЕНИИ !

Цитата:

от:Сергей Артамонов
Куплен: 15.11.2007

Доводы ЗА:
1. Эргономичность
2. Низкая потребляемость
3. Грамотное меню
4. Главное что не хуже 30D
5. Скорострельность.
5. Сделано в Японии !!!

Доводы ПРОТИВ:
1. Афтофокус плохой (необходимость ручной доводки с китовым объективом, другого нет)
2. Кнопки управления внизу экрана, очень не удобно! Так как аппарат тяжолый при работе с этими кнопками
держать приходица одной правой, а левой типа тыкать - ЖУТЬ!
2. Пылетряс не Эфективен.
3. В авторежиме выбор экспозиции не точный, когда облачно и ближе к вечеру ручная коррекция ОБЯЗАТЕЛЬНА.
4. Малая светосила на китовом объективе.
5. Бесмысленность режима LiveView (нет поворотного экрана и не работает автофокус)
6. Лекгий ход трансфокатора на китовом объективе, можно взяв за крышку передней линзы вытащить всё фокусное
растояния почти без усилий. Когда достаю из сумки в отсеке с дыркой для объектива - всегда выдвигаеца
трансфокатор сам ( просто сваливаеца ) , хреново.
7. Безсмысленность колеса прокрутки - ВЕДЬ ЕСТЬ ЖЕ ДЖОЙСТИК, при чём отменный!
8. Низкая скорость передачи данных с CF карты.
9. С родными дровами для компа - всё равно не видит фотик. Передаю файлы через стандартный мастер работы
с фотоаппаратом! Хрень!
10. После тестовых снимков пришол друг(любитель с дорогой мыльнецей) посмотреть качество!
Сказал апосля: А зачем ты ваще покупал дорогущий CANON 40D, моя мыльница снимает не хуже,
я не увидел ничего нового в таком качечтве фото! Далее мои аргументы после просмотра фоток не возымели
на него никакого эффекта.
11. Снимал макро "кольцо с брилиантом" изгаляясь как мог - на китовом объективе НЕТ РЕЗКОСТИ !!!
Не в ручном, не в афтофокусе, с подсветкой, в LiveView с увеличением экспозиции, с вспышкой и без - всё тщетно!

Аналогичные аппараты, использованные Мною Canon A700

Обращения в сервис Нет, но с фокусом надо штото делать.

Как ни странно в целом доволен, правда всё чаще думаю что надо было покупать какой нить старый добрый проверенный NIKON!
Съэкономленные деньги потратил бы на комплект объективов!
Гоняюца за конкурентом, а получаюца недоделки. НЕТ ПОВОРОТНОГО ДИСПЛЕЯ - отсюда бесмысленность режима LiveView.
К тому же в инструкции написано: ПРИ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОМ ПО ВРЕМЕНИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕЖИМА LIVEVIEW ВОЗМОЖНО ПЕРЕГРЕВ
И ВЫХОД ИЗ СТРОЯ СВЕТОЧУВСТВИТЕЛЬНОЙ МАТРИЦЫ. Зачем ваще тогда эта функция? Пользуюсь ей с большой осторожностью.
Самая лучшая резкость из серии снимков с разными экспозициями подучаеца не с первого раза. ЭТО ЗА 55.000 руб - Я НЕ ДОВОЛЕН !!!
ВАШЕ мнение?

Подробнее

автофокус отличный, точный и быстрый (купите нормальный объектив и фокусируйте по одной центральной точке)
кнопки удобные (когда они были внизу экрана было удобнее чтоли? может у вас что-то с большим пальцем левой руки не то?) - в любом случае дело привычки
лайф-вью как и скорость 6 к/с и многих других фич этого аппарата - для специфических случаев съемки. кому-то пригодятся, кому-то нет.

Цитата:

от: Сергей Артамонов
Мой комплект это:

CANON 40D Kit - 53.900
Transcend 4gb 133x - 1.300
Сумка - 1.000
Штатив 1.7м - 1000

Итого: 57.200 руб (Цены Питерские)
Тушка стоит - 37.000 руб

Это кит-объектив стоит 16 000? Что это за кит такой?

А у меня чёто не видит, да уж и не ламер я в компьютерах. Но вот что то не так. Уж и не знаю.
Ламер-не ламер - компьютер камеру должен видеть. ХP правда насколько я помню с 400 (и 40, очевидно) хочет, исключительно через какой-то ShellExtension работать (камера видится как диск, на котором зачем-то cut не работает, только в два приема - copy и delete), Vista всё делает более-менее правильно.

при запуске штатной проги EOS Utility (при подключенной к компу камере), которая идет в комплекте с камерой, выползает выбор в том числе и скачать с апарата

Цитата:

от: Годзи
Это кит-объектив стоит 16 000? Что это за кит такой?

17-85 который но он приличный ;)

Цитата:

от: Годзи
Я уже говорил, у меня на Extreme IV получается 21 RAW.

Приятно удивлён тем что с моей картой TRANSCEND 133x количество кадров в RAW серии = 20 !!!
И это при колосальной разнице в цене: моя стоит 1.300 , А ВАША Extreme IV ???

Сегодня ходил в магаз с претензией на плохой фокус китового объектива, протестили тушку и такие же объективы с фотегов на витрине.
Результа меня поразил - в отличие от моего два других китовых оказались ещо хуже по Бэк - фронт фокусу.

Заодно протестил полтийники для определения автофокуса - сначала дешовый 1.8 , затем попросил 1.4 на что старший продавец мне сказал:
На открытой диафрагме ещо сложней поймать автофокус.
Но при этом осечки ни разу не было !!!
С 30 снимков в разных компановках кадра ни одного промаха...
(2 часа их мучал и ничего не купил)

Ещо мне кажеца, что когда я делал свои первые снимки то держа объектив левой рукой - пальцем случайно придерживал колесо фокуса. Может из за этого у меня резкость была мыльной...