CANON 40D !ЗА И ПРОТИВ - АЛЬТЕРНАТИВА!

Куплен: 15.11.2007

Доводы ЗА:
1. Эргономичность
2. Низкая потребляемость
3. Грамотное меню
4. Главное что не хуже 30D
5. Скорострельность.
5. Сделано в Японии !!!

Доводы ПРОТИВ:
1. Афтофокус плохой (необходимость ручной доводки с китовым объективом, другого нет)
2. Кнопки управления внизу экрана, очень не удобно! Так как аппарат тяжолый при работе с этими кнопками
держать приходица одной правой, а левой типа тыкать - ЖУТЬ!
2. Пылетряс не Эфективен.
3. В авторежиме выбор экспозиции не точный, когда облачно и ближе к вечеру ручная коррекция ОБЯЗАТЕЛЬНА.
4. Малая светосила на китовом объективе.
5. Бесмысленность режима LiveView (нет поворотного экрана и не работает автофокус)
6. Лекгий ход трансфокатора на китовом объективе, можно взяв за крышку передней линзы вытащить всё фокусное
растояния почти без усилий. Когда достаю из сумки в отсеке с дыркой для объектива - всегда выдвигаеца
трансфокатор сам ( просто сваливаеца ) , хреново.
7. Безсмысленность колеса прокрутки - ВЕДЬ ЕСТЬ ЖЕ ДЖОЙСТИК, при чём отменный!
8. Низкая скорость передачи данных с CF карты.
9. С родными дровами для компа - всё равно не видит фотик. Передаю файлы через стандартный мастер работы
с фотоаппаратом! Хрень!
10. После тестовых снимков пришол друг(любитель с дорогой мыльнецей) посмотреть качество!
Сказал апосля: А зачем ты ваще покупал дорогущий CANON 40D, моя мыльница снимает не хуже,
я не увидел ничего нового в таком качечтве фото! Далее мои аргументы после просмотра фоток не возымели
на него никакого эффекта.
11. Снимал макро "кольцо с брилиантом" изгаляясь как мог - на китовом объективе НЕТ РЕЗКОСТИ !!!
Не в ручном, не в афтофокусе, с подсветкой, в LiveView с увеличением экспозиции, с вспышкой и без - всё тщетно!

Аналогичные аппараты, использованные Мною Canon A700

Обращения в сервис Нет, но с фокусом надо штото делать.

Как ни странно в целом доволен, правда всё чаще думаю что надо было покупать какой нить старый добрый проверенный NIKON!
Съэкономленные деньги потратил бы на комплект объективов!
Гоняюца за конкурентом, а получаюца недоделки. НЕТ ПОВОРОТНОГО ДИСПЛЕЯ - отсюда бесмысленность режима LiveView.
К тому же в инструкции написано: ПРИ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОМ ПО ВРЕМЕНИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕЖИМА LIVEVIEW ВОЗМОЖНО ПЕРЕГРЕВ
И ВЫХОД ИЗ СТРОЯ СВЕТОЧУВСТВИТЕЛЬНОЙ МАТРИЦЫ. Зачем ваще тогда эта функция? Пользуюсь ей с большой осторожностью.
Самая лучшая резкость из серии снимков с разными экспозициями подучаеца не с первого раза. ЭТО ЗА 55.000 руб - Я НЕ ДОВОЛЕН !!!
ВАШЕ мнение?

А моск включить?

Живой просмотр нужен главным образом для компоновки полного кадра - на фокус заранее надо навестись.
по поводу перегрева - дык эта - матрица то большая!
По поводу качества - снимайте в РАВ шорошими объективами! Возможно еще глюк конкретной тушки - сходите в фотомагазин попросите посмотреть любой фикс со светосилой 2,8 (1,8, 1,4) - и попросите проверить продавца на Бэк-фронт фокус, а заодно резкость посмотрите!

ЗА.
НЕТ ИМУ АЛЬТЭРНАТИВЫ.

Половина ваших претензий сводится к недостаткам китового объектива. Покупка зеркалки предполагает хорошую оптику , кучу аксесуаров типа фильтров и внешней вспышки ,съёмку в RAW и почти всегда обработку изображения в Фотошопе.Зато после этого вы получите результат , который не просто уделает кадры с самого дорогого цифромыла, а пожалуй ещё заставит владельцев этого цифромыла взглянуть в сторону зеркалки. И все слова , что дескать купил весчь за 55000 руб с китовым стеклом, поставил на автомат а оно не сняло как надо - это не повод обвинять фотоаппарат и глядеть в сторону сторонних производтелей.У них кнопки шедевр тоже нет.Примерно все проходят через ситуацию написанную вами.Потом покупают нормальное стекло(первая стадия радости-кадры становятся более резкие и приятные), потом осваивают фотошоп , работу со слоями , повышение резкости , смешивание каналов и всё то что даёт фотошоп (вторая стадия радости- кадры становятся более художественные очень резкие и правильные по цвету) , а дальше вдруг открываются другие возможности зеркалки , как получения разного ГРИП и как следствие красиво размытого фона в портретах , использование более высокой чувствительности (в отличии от цифромыла где при повышении чувствительности вы получите страшные шумы), использование внешней вспышки в отражение в потолок и с рассеивателями, и как следствие мягкие тени в портретах и многое многое другое что даёт зеркалка(третья стадия радости -кадры почти шедевры).Но это всё требует материальных затрат.Иногда не малых.Если же конкретно по вашему посту, то зажимайте диафрагму на ките до 11 , используйте штатив, купите кардридер и не партесь с родным совтом для переноса фоток на комп( с кардридером это всё делается за секунды), и обязательно снимайте в RAW. По первости это очень утомительно и тяжело.Но когда освоите RAW конвертеры(рекомендую поставить последний Фотошоп ) и получите возможность поправлять экспозицию , балланс белого , и всё остальное уже ПОСЛЕ СЪЁМКИ то откроится вам нирвана и вы начнёте получать истинное удовольствие от фотографии, а не ругать бедный Canon , который кстати сделал хорошую камеру в лице 40D. Кстати в чем еще удобство этой камеры , что многие вещи в ней подстраиваются самим фотографом под себя(типа функции кнопки SET). Учите матчасть и УДАЧНЫХ ВАМ СНИМКОВ.

1. включите голову
2. то что может 40d в умелых руках ни дна мыльница не сможет.
3. меняйте объектив, китовый только для того что бы понять что камера работает и какие требования к оптике.
4. учите матчасть, там часто много полезного.
5. ни когда не сравнивайте что-то в идиальных условиях, попробуйте снять быз вспышки при малом освещении например.

+1 :) чудненько "Учите матчасть и откроится вам нирвана"

Цитата:

от: Сергей Артамонов
ВАШЕ мнение?

Продать 40D нафиг и купить любое цифромыло. Это не шутка.

Цитата:

от: eDenis
Продать 40D нафиг и купить любое цифромыло. Это не шутка.

По чём продавать будете?

Я? Я продавать не собираюсь, меня 40D устраивает на все 100.

Цитата:

от: eDenis
Я? Я продавать не собираюсь, меня 40D устраивает на все 100.

Сорь...Ошибся адресом.. :D

Цитата:

от:Сергей Артамонов
Куплен: 15.11.2007

Доводы ЗА:
1. Эргономичность
2. Низкая потребляемость
3. Грамотное меню
4. Главное что не хуже 30D
5. Скорострельность.
5. Сделано в Японии !!!

Доводы ПРОТИВ:
1. Афтофокус плохой (необходимость ручной доводки с китовым объективом, другого нет)
2. Кнопки управления внизу экрана, очень не удобно! Так как аппарат тяжолый при работе с этими кнопками
держать приходица одной правой, а левой типа тыкать - ЖУТЬ!
2. Пылетряс не Эфективен.
3. В авторежиме выбор экспозиции не точный, когда облачно и ближе к вечеру ручная коррекция ОБЯЗАТЕЛЬНА.
4. Малая светосила на китовом объективе.
5. Бесмысленность режима LiveView (нет поворотного экрана и не работает автофокус)
6. Лекгий ход трансфокатора на китовом объективе, можно взяв за крышку передней линзы вытащить всё фокусное
растояния почти без усилий. Когда достаю из сумки в отсеке с дыркой для объектива - всегда выдвигаеца
трансфокатор сам ( просто сваливаеца ) , хреново.
7. Безсмысленность колеса прокрутки - ВЕДЬ ЕСТЬ ЖЕ ДЖОЙСТИК, при чём отменный!
8. Низкая скорость передачи данных с CF карты.
9. С родными дровами для компа - всё равно не видит фотик. Передаю файлы через стандартный мастер работы
с фотоаппаратом! Хрень!
10. После тестовых снимков пришол друг(любитель с дорогой мыльнецей) посмотреть качество!
Сказал апосля: А зачем ты ваще покупал дорогущий CANON 40D, моя мыльница снимает не хуже,
я не увидел ничего нового в таком качечтве фото! Далее мои аргументы после просмотра фоток не возымели
на него никакого эффекта.
11. Снимал макро "кольцо с брилиантом" изгаляясь как мог - на китовом объективе НЕТ РЕЗКОСТИ !!!
Не в ручном, не в афтофокусе, с подсветкой, в LiveView с увеличением экспозиции, с вспышкой и без - всё тщетно!

Аналогичные аппараты, использованные Мною Canon A700

Обращения в сервис Нет, но с фокусом надо штото делать.

Как ни странно в целом доволен, правда всё чаще думаю что надо было покупать какой нить старый добрый проверенный NIKON!
Съэкономленные деньги потратил бы на комплект объективов!
Гоняюца за конкурентом, а получаюца недоделки. НЕТ ПОВОРОТНОГО ДИСПЛЕЯ - отсюда бесмысленность режима LiveView.
К тому же в инструкции написано: ПРИ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОМ ПО ВРЕМЕНИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕЖИМА LIVEVIEW ВОЗМОЖНО ПЕРЕГРЕВ
И ВЫХОД ИЗ СТРОЯ СВЕТОЧУВСТВИТЕЛЬНОЙ МАТРИЦЫ. Зачем ваще тогда эта функция? Пользуюсь ей с большой осторожностью.
Самая лучшая резкость из серии снимков с разными экспозициями подучаеца не с первого раза. ЭТО ЗА 55.000 руб - Я НЕ ДОВОЛЕН !!!
ВАШЕ мнение?

Подробнее

1. Автофокус не бывает на 100% хороший. Вам надо поискать/почитать статьи по поводу автофокуса. Тогда промахов будет значительно меньше.
2. Кнопка только одна Вам нужна перед началом съёмки - выставить ISO. Всё остальное выставляется в меню один раз. Редко меняется формат записи (RAW, JPEG).
3. С чего Вы взяли?
4. 40D сделан для думающих людей, а не для кнопконажимателей.
5. Выбор объективов у Кэнона огромный.
6. А для чего Вам поворотный экран? Объясните, пожалуйста?
7. Лёгкий ход трансфокатора я бы отнёс к категории "За",а не "Против".
8. Безсмысленность колеса прокрутки - ВЕДЬ ЕСТЬ ЖЕ ДЖОЙСТИК, при чём отменный! Это разве минус?
9,10. Купите кардридер (копейки...) и будет Вам счастье.
11. Друг-любитель с дорогой мыльницей, также как и Вы, никогда не видел снимков, сделаных профессионалом с использованием данной камеры.

Ваш топик скорее напоминает пятничный стёб...

[quote=Сергей Артамонов]Куплен: 15.11.2007

>>С родными дровами для компа - всё равно не видит фотик
Енто как? У меня его видит ХP, Vista-64 бита и вроде даже Linux. Тут ваш компьютер определённо виноват, а не камера.

KiffaZ правильно говорит !!!!

40 Д очень хорошая камера. Репортажи снимать этим пулеметом, просто кайф, да и по качеству картинок минусов не замечал. В 95 % фокус попадает туда куда надо (даже когда объект движется).

Цитата:

от: KiffaZ
А для чего Вам поворотный экран? Объясните, пожалуйста?

У меня откидной (хотя и не поворотный) дисплей был сто лет назад на Olympus E10 - ни разу ни откидывал. Там правда LiveView не было. LiveView включил, посмотрел - забавно, но вроде совсем не нужно (макросъемка со штатива, разве что, но без LiveView - ничуть не хуже).
Пытаясь сфотографировать кого-то из-за угла нормального фото равно в жизни не получить и LiveView + поворотный экрант ут мало помогут. ИМХО.

Половина ваших претензий - к объективу. Причем тут камера?
Джойстик дублирует колесо - ну и слава богу, пользуйтесь тем, чем удобнее (мне - колесом).

[quot]Низкая скорость передачи данных с CF карты[/quot]
Пробую угадать причину:
а) привыкли к мыльнице, производящей 300 КБ на картинку
б) медленная флэшка
в) а+б
Нормальная у него скорость - в моем случ. субъективно почти те самые 20 MБ/сек, которые может отдавать флэшка (и ещё не факт, что она действительно это может). Вот 400 вроде помедленнее.

Цитата:

от:Сергей Артамонов
Куплен: 15.11.2007

Доводы ЗА:
1. Эргономичность
2. Низкая потребляемость
3. Грамотное меню
4. Главное что не хуже 30D
5. Скорострельность.
5. Сделано в Японии !!!

Доводы ПРОТИВ:
1. Афтофокус плохой (необходимость ручной доводки с китовым объективом, другого нет)
2. Кнопки управления внизу экрана, очень не удобно! Так как аппарат тяжолый при работе с этими кнопками
держать приходица одной правой, а левой типа тыкать - ЖУТЬ!
2. Пылетряс не Эфективен.
3. В авторежиме выбор экспозиции не точный, когда облачно и ближе к вечеру ручная коррекция ОБЯЗАТЕЛЬНА.
4. Малая светосила на китовом объективе.
5. Бесмысленность режима LiveView (нет поворотного экрана и не работает автофокус)
6. Лекгий ход трансфокатора на китовом объективе, можно взяв за крышку передней линзы вытащить всё фокусное
растояния почти без усилий. Когда достаю из сумки в отсеке с дыркой для объектива - всегда выдвигаеца
трансфокатор сам ( просто сваливаеца ) , хреново.
7. Безсмысленность колеса прокрутки - ВЕДЬ ЕСТЬ ЖЕ ДЖОЙСТИК, при чём отменный!
8. Низкая скорость передачи данных с CF карты.
9. С родными дровами для компа - всё равно не видит фотик. Передаю файлы через стандартный мастер работы
с фотоаппаратом! Хрень!
10. После тестовых снимков пришол друг(любитель с дорогой мыльнецей) посмотреть качество!
Сказал апосля: А зачем ты ваще покупал дорогущий CANON 40D, моя мыльница снимает не хуже,
я не увидел ничего нового в таком качечтве фото! Далее мои аргументы после просмотра фоток не возымели
на него никакого эффекта.
11. Снимал макро "кольцо с брилиантом" изгаляясь как мог - на китовом объективе НЕТ РЕЗКОСТИ !!!
Не в ручном, не в афтофокусе, с подсветкой, в LiveView с увеличением экспозиции, с вспышкой и без - всё тщетно!

Аналогичные аппараты, использованные Мною Canon A700

Обращения в сервис Нет, но с фокусом надо штото делать.

Как ни странно в целом доволен, правда всё чаще думаю что надо было покупать какой нить старый добрый проверенный NIKON!
Съэкономленные деньги потратил бы на комплект объективов!
Гоняюца за конкурентом, а получаюца недоделки. НЕТ ПОВОРОТНОГО ДИСПЛЕЯ - отсюда бесмысленность режима LiveView.
К тому же в инструкции написано: ПРИ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОМ ПО ВРЕМЕНИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕЖИМА LIVEVIEW ВОЗМОЖНО ПЕРЕГРЕВ
И ВЫХОД ИЗ СТРОЯ СВЕТОЧУВСТВИТЕЛЬНОЙ МАТРИЦЫ. Зачем ваще тогда эта функция? Пользуюсь ей с большой осторожностью.
Самая лучшая резкость из серии снимков с разными экспозициями подучаеца не с первого раза. ЭТО ЗА 55.000 руб - Я НЕ ДОВОЛЕН !!!
ВАШЕ мнение?

Подробнее

Чушь собачья!!! На правах рекламы! Мне кажется, модератору следует убрать этот бред, как ничего общего не имеющий с тематикой...

Цитата:

от: eDenis
Продать 40D нафиг и купить любое цифромыло.

Ага! Дайте две...

У вас пункты за и против противоречат друг другу. Какая в пень эргономика, если кнопки неудобно жать? Какая скорострельность, если автофокус плохой? Чем не хуже 30Д, если такой перечень претензий?

Нафига вы ваще его купиле? За надпись на морде и лейбак про сделано в Жопонии