Canon 40D или Nikon D80

Цитата:

от: weart
возьмите к 40-ке тамрон 17-50/2,8 или 28-75/2,8 отличное стекло, 2.8 полностью рабочая, резок и конструктив нормальный.

Почему-то в обсуждении фототехники нет этих объективов :-((( А так хочется на фотки глянуть. Выложите, если не сложно, PLZ!

Посмотрел Pentax K200. Ничего так, даже с китовым объективом. Но параметры серии убили + слишком тяжелая. Выбор именно конкретной фирмы на долго очень важен для меня. А то накуплю сейчас стекол, а потом уже на другую фирму перейти нереально будет. А что касается репортажей, то я иногда снимаю сплавы, там хорошую скорострельность и "большую обойму" будет крайне не лишнее иметь.

+ цепкий автофокус, который на 2.8 полностью себя раскроет = 40 D

Цитата:

от: Полинский В.
+ цепкий автофокус, который на 2.8 полностью себя раскроет = 40 D

Какой объектив Вы бы порекомендовали к 40D ?

Ситуация была где-то аналогичная..
вышло так: canon 40D ("серой" поставки) вместе с
EF-S 17-55/3.5-5.6 IS (со стабилизатором), затем EF 50/1.8 II и ещё на покА Tamron 28-75/2.8 XR Di LD Asph. IF.

Именно этот тамрон взял по здешним рекомендациям. Полтяшок пластмассовый недорогой -посчитал за must have для начинающих, путешествующих и снимающих в гоп-стопных городках типа Москва.

В планах - зум-суперширик от тамрона 11-18/что-то там тоже XR с компенсацией дисторсии для пейзажей и архитектуры.

Этот тамрон лучше не брать ;)

Из сверхшириков для кэнон сейчас лучшие будут Сигма 10-20 и Токина 12-24. Решайте, нужны ли вам эти 2мм и покупайте...

В общем, как канонист со стажем я так скажу, если не планируете деньги фотографией зарабатывать, то лучше Canon 450D, а если всетаки работать (подрабатывать) надумаете, то только Никон. Подержал тут в руках никон D300. буквально 5 минут, и понял, что канон кака (особенно 40D)

И вообще, вы систему сейчас выбираете, так сразу скажу. У Никона много неплохих и удобных любительских стекол (и недорогих), а вот топовая оптика зачастую сильно дороже аналогичной от канон.
Эргономика у никон гораздо лучше, но туши у него тоже дороже...
Автофокус (у D300 и D700) ахрененный, а у канона только топовые туши с нормальным АФ
Работа внешних вспышек у никона опять же лучше...
В общем, если для хобби, то Canon 450D (дешевле будет, да и камера по новее)
А если планируете работать, то лючше покупать никон... Сначала Д80, потом на Д300 поменяете.
Просто с системы на систему прыгать, дорогое удовольствие.
Я был примерно в такой же ситуации, года 4 назад
Тогда канон как система был однозначно лучше.
А теперь вот никон :ohmy:

Не мне всё это рассказывайте :D

Я купил себе сорокет и щаслив безмерно, следящий автофокус мне никак не нужен, а обычного и сорокетовского за глаза хватит.

А по картинке никон как сливал, так и сливает с выходом второго пяточка :D

Сорокет по картинке от пяточка мало отличается(за исключением связанных с размером сенсора особенностей работы оптики )

А по поводу китового 18-55 не слушайте никого, нормальное стекло, за свои деньги. И лучше как затычка он в кофре постоянно валяться будет, чем когда (да не дай Бог) стекло откажет, заменить нечем будет...
Если руки откуда надо растут, то и китовым работать можною
А лучше всего он подходит для того, чтобы понять, какие именно стекла вам нужны... ;)

Цитата:

от: DIC
Логичней было бы выбирать между 40D и D200.

Не совсем!!!
Снимал Д80 ,а 40-ку имею по полной :D
Скажу так Никон сделан более удобно для фотографа, не поверите,но в 80-ке есть такие функции которые на Кеноне,только в Марках!!! А именно функционал работы со светом(вспышки) ,более гибкое управление ИСО и управление экспозицией. По шумам однозначно не скажу,что лучше думаю почти одинаково.
НО стекла на Никон дороже на 30-40%,а это поверьте не маловажно. Плюс у Сороковка по быстрее и с экспозицией не так часто врет.
Так что сначало советую определиться с выбором хотя бы пары объективов!!!
Удачи!

Цитата:

от:ВладимирВладимирович
В общем, как канонист со стажем я так скажу, если не планируете деньги фотографией зарабатывать, то лучше Canon 450D, а если всетаки работать (подрабатывать) надумаете, то только Никон. Подержал тут в руках никон D300. буквально 5 минут, и понял, что канон кака (особенно 40D)

И вообще, вы систему сейчас выбираете, так сразу скажу. У Никона много неплохих и удобных любительских стекол (и недорогих), а вот топовая оптика зачастую сильно дороже аналогичной от канон.
Эргономика у никон гораздо лучше, но туши у него тоже дороже...
Автофокус (у D300 и D700) ахрененный, а у канона только топовые туши с нормальным АФ
Работа внешних вспышек у никона опять же лучше...
В общем, если для хобби, то Canon 450D (дешевле будет, да и камера по новее)
А если планируете работать, то лючше покупать никон... Сначала Д80, потом на Д300 поменяете.
Просто с системы на систему прыгать, дорогое удовольствие.
Я был примерно в такой же ситуации, года 4 назад
Тогда канон как система был однозначно лучше.
А теперь вот никон :ohmy:

Подробнее

:D :D :D
Что я и написал!!!!!!
Но отбросив все предрассудки и посчитав бабосы, выходит даже если и зарабатывать деньги фотографией,все равно свои кровные выкладываешь и все равно не много жалко переплачивать!
Поэтому я за Кенон. С него так же можно получить отличный результат, что подтверждено годами!!!

А почяму тогда не Pentax?)

А я позволю себе задать вопрос может немного и не в тему, но весьма интересный ;) : почему 40D так резко подскачил в цене? ещё в сентябре тушка стоила 34,000р а сейчас уже 40,000 это при том, что уже продаётся 50D? Я лично логигики не вижу...

Чтобы 50D продавать еще дороже!

Цитата:

от:Денис.Ру
Не совсем!!!
Снимал Д80 ,а 40-ку имею по полной :D
Скажу так Никон сделан более удобно для фотографа, не поверите,но в 80-ке есть такие функции которые на Кеноне,только в Марках!!! А именно функционал работы со светом(вспышки) ,более гибкое управление ИСО и управление экспозицией. По шумам однозначно не скажу,что лучше думаю почти одинаково.
НО стекла на Никон дороже на 30-40%,а это поверьте не маловажно. Плюс у Сороковка по быстрее и с экспозицией не так часто врет.
Так что сначало советую определиться с выбором хотя бы пары объективов!!!
Удачи!

Подробнее

Вспышки -- очередной повод выжать бабла, а никон получает возможность воспитать следующее поколение гламур-студийщиков, самой бесполезной группы фотографов
Кэнон не ставит такую возможность потому, что она нафих не нужна :D На самом деле нужен синхроконтакт, чтобы студию нормальную поджигать, и в сорокете он есть ;)

Шум? Д80 одна из самых шумных зеркалок. Исо рабочие только до 400(с натягом). Хуже только Пентакс К10(если снимать не в рав). 40Д - имеет самый низкий шум среди ВСЕХ 10-мегапиксельников(можно спокойно делать профессиональную работу и на 800) :!:

А я купил за 29 новый и белый :cannabis:

Цитата:

от:alex P
Вспышки -- очередной повод выжать бабла, а никон получает возможность воспитать следующее поколение гламур-студийщиков, самой бесполезной группы фотографов
Кэнон не ставит такую возможность потому, что она нафих не нужна :D На самом деле нужен синхроконтакт, чтобы студию нормальную поджигать, и в сорокете он есть ;)

Подробнее

Ну да, к Canon надо покупать ST-E2, а у Nikon встроенная имеет ручной режим с делителем мощности, можно поджигать вспышки на простых синхронизаторах, я так снимал еду и интерьеры.

Режим управления вспышками полезен, но не всем нужен.

Давно хотел спросить выбравших Canon: фирменная желтизна фоток (как у зеркалок, так и у мыльниц) никого не напрягает?

Как владелец ультразума S3 сыт ею по горло - фото хорошие, но цвет не радует глаз...

Поэтому поначалу сильно хотел EOS 450D, но в итоге приобрёл во многом более простой Nikon D60 ТОЛЬКО из-за правильной, отличной и насыщенной цветопередачи

Спорить трудно, кэноновские цвета действительно уходят в теплоту.

Однако(это не личное мнение, а непреложный факт) цвет надо научиться править, если он не нравится. Потому что автоматика камеры не всегда способна выдать максимум по цвету(это задача цветокорректора)

Мой опыт показал, что настройка ББ и аккуратная обработка сводят на нет какие бы то ни были цветовые отклонения :D

А желания заниматься кривыми нет, то тут три выхода: никон, пентакс и олимпус :)

Цитата:

от: Divineshadow
Давно хотел спросить выбравших Canon: фирменная желтизна фоток (как у зеркалок, так и у мыльниц) никого не напрягает?

Снимайте в РАВ и не ищите камер с эталонной цветопередачей.