Canon 40D или Nikon D80

Всего 112 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[KDenisK]:
Цитата:
от: KDenisK
А диапазон фокусных расстояний это по простому ZOOM?

Да, "зум" - это объектив с изменяемым фокусным расстоянием. Существуют ещё "фиксы" - это объективы с фиксированным фокусным расстоянием.
Re[KDenisK]:
Стал смотреть объективы, разброс по цене между Nikon и Canon безумный. Так, например, "NIKON AF 24-85 mm f/2.8-4 D IF" и "Модель CANON EF 24-70 mm f/2.8L USM" различаются по цене в два раза. Этому есть какой-то резон?
Re[KDenisK]:
а Вы посмотрите сколько никоновский 24-70/2.8 стоит :)
Re[KDenisK]:
Лучше взять 40д, если подсядете на ССД то потом на все новые камеры плеваться будете (кто знает, может в мелком формате таких матриц вообще уже никогда не будет?) А так и париться по этому поводу не будете
Re[KDenisK]:
Лучше взять 40д, если подсядете на ССД то потом на все новые камеры плеваться будете (кто знает, может в мелком формате таких матриц вообще уже никогда не будет?) А так и париться по этому поводу не будете
Re[MNS]:
Цитата:
от: MNS
Лучше взять 40д, если подсядете на ССД то потом на все новые камеры плеваться будете

Золотые слова, вот я с дуру пересел на Никон, взяв D80 после350D и 30D - и понял - снимал три года не тем чем надо было...
Re[KDenisK]:
Блин, т.е. всё же есть разница между CCD и CMOS? Я читал, что тут дело вкуса, ну и может быть CMOS менее шумная. По фотографиям, которые я видел в "Обсуждение фототехники", могу сказать что фотографии с Canon 40D на больших ISO смотрятся куда лучше, чем у Nikon D80.

Ещё вопрос. У Canon при описании объективов делается акцент на стабилизаторе изображения. А у Nikon я так и не понял, есть ли стаб в "Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF"? Или за счет светосилы он не нужен!?
Re[KDenisK]:
Цитата:

от:KDenisK
Я фотограф любитель, много фотографирую. Сейчас решил поменять свою мыльницу Canon S50 на зеркалку. Выбор стоит между Canon 40D и Nikon D80. Насколько понял из обзоров CCD и CMOS разницы особой нет. Имеет ли для меня смысл брать более дорогую Canon 40D? Ещё вопрос по объективам, можно ли взять китовый или лучше сразу взять какой-нибудь другой? Существуют ли универсальные объективы (пейзаж, портрет, общая фотогрфия и т.д.)?

Подробнее

40D конечно :!:
Re[KDenisK]:
у Никонов стаб обозначается буквами VR
у Кенона IS
А вопрос заезжанный, берите 40D камера более новая и менее шумная чем d80 и функционалу больше
Re[Donkey11]:
Да, я уже склонился к Canon. Только буду брать 450D. Я, когда начинал выбирать, не накинул деньги на объектив и, получается, что 40D + Canon EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM не под мой кошелёк. Думаю 450D + этот объектив тоже достойная связка.
Re[KDenisK]:
Классный наборчик.
Re[KDenisK]:
а как на счет выбора между Canon 40d и Nikon d200?
Re[fatagen]:
ну да или 50D или D300... автор же пишет по русски- бобла тока на D80 или 40D. сорокет таки даёт больше перспектив для творчества, хотя х.з. кому что
Re[KDenisK]:
Поищите Kit сорокета, там как раз 17-85 идет и стоимость будет на 6тр больше боди, хотя стоимость самого объектива около 20-ки
Re[Donkey11]:
А Nikon D90 не хотите подождать, еще пару недель?
Re[KDenisK]:
бери canon,он на порядок лучше и удобнее никона,тем более д80.
Re[KDenisK]:
Вообще-то Canon 40D body/kit разница 13 штук, сам объектив этот 15 стоит. А что касается D90, то, конечно штука интересная. Мне кажется, что цена на неё только после нового года устаканиться. И видео предпочитаю видеокамерой снимать.
Re[KDenisK]:
Цитата:
от: KDenisK
Canon EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM.





Лучше на кит снимать и подкопить бабла на хороший объектив. Небось последние деньги от семьи отрываете...
Re[A.Schwarzenegger]:
на какой кит? 17-55? и чем лучше?
Нормальный объектив, при широком угле и 5-кратном зуме, темноват, но достаточен для начала. А к 40-ке он как раз китом и идет, и уж лучше его чем то что к 450-му идет
Re[Donkey11]:
Шварц дело говорит, забудьте о 17-85 ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.