CANON 40D и PENTAX K20. Автофокус, шумы, СТАБИЛИЗАЦИЯ.

вот посмотрите:
http://www.photosight.ru/photos/2577127/

http://foto.ixbt.com/?id=photo:125058

http://foto.ixbt.com/?id=photo:125056

http://foto.ixbt.com/?id=photo:125055

ну и т.д., там найдете и другие снимки

Цитата:

от: D.V.D.Driver
Простите, но вашему бы товарищу руки то бы оторвать, да и вам за то что такое выкладываете, 77 вовсе не для таких сюжетов, к тому же от не умения кадрировать и получился такой эффект

Товарисч не понимает.
На снимке показана корректная работа автофокуса, выделение зоны резкости и размытие за этой зоной.
Если снимить всю жизнь на цифромыльницах, такой эффект ессно будет в диковинку. Понятие ГРИП для товарисча, видимо имеет абстрактное значение.

Вы имели ввиду типо товарисч это я ?

Цитата:

от: D.V.D.Driver
Вы имели ввиду типо товарисч это я ?

Не берите в голову. :)

Лучше ответьте на такой вопрос.
Вопрос преимуществ и недостатков матричной и стекляшечной стабилизации обсосан со всех сторон. К стекляшечникам на .раной козе не подъехать, настолько всё у них правильно и круто. Намедни нацелился я на 50д, и ессно начал подыскивать светосильный нормальный зум со стабом. НЕ НАШЁЛ!!!
Есть ли у Сапопа стабилизированный светосильный нормальный зум, или это настолько отсталая в техническом плане фирма, что не может воткнуть стабилизатор ни в тушку, ни в объектив?

А вопрос со всем не по адресу, я понятия не имею...
Если вы заметили то я пользуюсь системой Pentax

По поводу того что вы писали выше про цифромыло, ГРИП :cannabis: прикольно, но меня задеть тяжко, забил я на такое уже давно

Цитата:

от:D.V.D.Driver
Я как то с вашими смайликами не могу понять, шутите вы или серьёзно.
По фото я не о хорошем или плохом говорил, я пример привел работы аппарата, снимок реально просто на вскидку, ситуация была такая, что видел бы кто упали бы от смеха, с такой дурой в форточку было реально тяжко лезть

Подробнее

Все в порядке, я нормально оценил! Я не написал большего, чтобы новые мои слова не вызвали нового спора из-за недопонимания.
Вообще, для меня важна съемка портрета или пейзажа, когда кадр полностью проэкпонирован и воочию видна резкость объекта.

P.S. Я заметил такую особенность, мои первые 5 работ, которые я выкладывал, в самом начале своей регистрации на форуме, смотрели, даже некоторые были рекомендованы и ставились оценки. Потом, меня втянули в дискуссии на форуме, и как результат, какую фотографию не выложу, никто не смотрит. Я удаляю фото, выкладываю новое-тот же результат. Специально нашел маленькую детскую кухню, съездил и сделал фото-по нулям. Сделал фото авторского свадебного букета-тот же нулевой результат. Я перестал , пока, выкладывать фото, да и... спорить тоже.
На этот форум я пришел, чтобы
1 .Выбрать фотоаппарат.
2. Разобраться в том, какие фотографии считаются хорошими, а какие нет. Куда мне двигаться?
Завел тему " Критерии хорошей фотографии", но там тему заоффтопили.
Я думал, что этот форум несколько отличается от других подобных форумов и я смогу почерпнуть для себя много полезного. Однако, честно говоря, перестав писать на форуме thg, я здесь узнал мало нового для себя. Там фотографии по меньшей мере обсуждают, если хорошо-то хорошо, если не очень, то пишут почему. Правда, без оценок.
Вот я задумался и загрустил...Почти 2 суток не писал...

Ну вы сильно то не грустите, я вот не особо парюсь, не смотрят ну и фиг с ними ))
Я свои фото выкладывал не для оценок, есть люди которым мне просто необходимо показать снимки, что я и делаю. По поводу реков и оценок худ.совета вообще отдельный разговор. Что мы тут делаем я ваще фиг знаю )))))

Помню когда только заригился на форуме и задал свой первый вопрос ( а он был как щас помню по поводу ремапа матрицы в домашних условиях, у меня тогда сапог был 3 с, вообще вся матрица была усеяна битыми пикселями, меня тут вообще зачухали так я был в шоке, сказали чувак забей снимай дальше, ага щас, я пошел и поменял камеру по закону) так вот, грубость, албанизм (язык блин хороший мать его) тут во всю цветет и пахнет, убивает еще тот факт что уже даже по 50 лет люди и то им пользуються во всю, идиотизм, эх ладно....

Сейчас к вам зайду и наставлю кучу реков, не парьтесь!!!

С детками фотки у вас хорошие, мне с детьми вообще фото нравятся, позитивно, радует...

Цитата:

от:АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ

P.S. Я заметил такую особенность, мои первые 5 работ, которые я выкладывал, в самом начале своей регистрации на форуме, смотрели, даже некоторые были рекомендованы и ставились оценки. Потом, меня втянули в дискуссии на форуме, и как результат, какую фотографию не выложу, никто не смотрит. Я удаляю фото, выкладываю новое-тот же результат. Специально нашел маленькую детскую кухню, съездил и сделал фото-по нулям. Сделал фото авторского свадебного букета-тот же нулевой результат.

Подробнее

Может, фотографии "так себе"? ;)
Девочка, безучастно стоящая у плиты и прибитая встроенной впышкой мало у кого пожет вызвать эмоции.
ИСКРЕННЯЯ РАДОСТЬ ДЕВОЧКИ выезжает на ребёнке, а ЗАДУМЧИВЫЙ МЕДВЕДЬ на некоторой антропоморфичности зверя.
Но, согласитесь, всевозможные "Яндекс-фотки" полны подобными кадрами, зачастую лучшего технического качества.

Цитата:

от:Дмитрий Е.
Может, фотографии "так себе"? ;)
Девочка, безучастно стоящая у плиты и прибитая встроенной впышкой мало у кого пожет вызвать эмоции.
ИСКРЕННЯЯ РАДОСТЬ ДЕВОЧКИ выезжает на ребёнке, а ЗАДУМЧИВЫЙ МЕДВЕДЬ на некоторой антропоморфичности зверя.
Но, согласитесь, всевозможные "Яндекс-фотки" полны подобными кадрами, зачастую лучшего технического качества.

Подробнее

Суровая, но объективная критика вот такая и полезна при дальнейшем творческом развитии, а не так как обычно тут пишут.

Цитата:

от:D.V.D.Driver
Ну вы сильно то не грустите, я вот не особо парюсь, не смотрят ну и фиг с ними ))
Я свои фото выкладывал не для оценок, есть люди которым мне просто необходимо показать снимки, что я и делаю. По поводу реков и оценок худ.совета вообще отдельный разговор. Что мы тут делаем я ваще фиг знаю )))))

Помню когда только заригился на форуме и задал свой первый вопрос ( а он был как щас помню по поводу ремапа матрицы в домашних условиях, у меня тогда сапог был 3 с, вообще вся матрица была усеяна битыми пикселями, меня тут вообще зачухали так я был в шоке, сказали чувак забей снимай дальше, ага щас, я пошел и поменял камеру по закону) так вот, грубость, албанизм (язык блин хороший мать его) тут во всю цветет и пахнет, убивает еще тот факт что уже даже по 50 лет люди и то им пользуються во всю, идиотизм, эх ладно....

Сейчас к вам зайду и наставлю кучу реков, не парьтесь!!!

С детками фотки у вас хорошие, мне с детьми вообще фото нравятся, позитивно, радует...

Подробнее

Спасибо, Вам за понимание. :)
Все дело в том, что:
1. Я пытаюсь понять, что ценится в фото другими и сравнить ощущения и мировосприятие других со своим пониманием. :)
2. Думаю, можно ли мне заняться фото? Поэтому, так долго не покупаю фотоаппарат.

Цитата:

от:Дмитрий Е.
Может, фотографии "так себе"? ;)
Девочка, безучастно стоящая у плиты и прибитая встроенной впышкой мало у кого пожет вызвать эмоции.
ИСКРЕННЯЯ РАДОСТЬ ДЕВОЧКИ выезжает на ребёнке, а ЗАДУМЧИВЫЙ МЕДВЕДЬ на некоторой антропоморфичности зверя.
Но, согласитесь, всевозможные "Яндекс-фотки" полны подобными кадрами, зачастую лучшего технического качества.

Подробнее

Я нормально воспринимаю критику, если она конструктивная.
Итак, по-порядку.
1. "ХОЗЯЮШКА..."-тут можно с Вами согласиться. Однако, Вы обратили на размер девочки и этой самой плиты и кухни? Нужно было сфотографировать в момент, когда тарелка была в руках. Такой был задум.

2.ЗАДУМЧИВЫЙ МЕДВЕДЬ на некоторой антропоморфичности зверя. Тут я не совсем понял, что Вы имели ввиду.

3. "ИСКРЕННЯЯ РАДОСТЬ ДЕВОЧКИ выезжает на ребёнке".
Здесь не согласен совершенно! Снято в движении, и для того, чтобы "выехать", нужно было, для начала, поймать этот момент и эмоции.

Когда я был на открытом уроке, посвященной фотографии, то профессиональный фотограф говорил, что "очутиться в нужное время и поймать нужный ракурс-это самое сложное и самое легкое одновременно. Это и есть сама фотография.".

Заметьте, что у меня CANON S3 IS, а значит, мне сложно размыть задний план и сделать резким передний. С тем же медведем фотография резкая по всему кадру, а здесь задний фон размыт.
Вот исходная фотография с минимальным сжатием и без обработки.

Если так долго выбираете, возьмите б/у тушку и объектив. Пусть не Кэнон 50Д. Обойдётся недорого. Потом продадите потеряв 50-70 уе и купите что захочется(а тем временем цена на 50Д придёт в норму). Зато преобретёте новый опыт и понимание того, что Вам нужно.
И не заморачивайтесь так по поводу шумов. Просто правильно проэкспонируйте кадр и напечатайте его. Старые 6Мп тушки ещё недавно использовались профессионалами и никто не жаловался ;)

Александр, фото у вас откровенно слабенькие, это стоит признать. А пентакс хороший аппарат, рекомендую. ))

Цитата:

от:carbo
Товарисч не понимает.
На снимке показана корректная работа автофокуса, выделение зоны резкости и размытие за этой зоной.
Если снимить всю жизнь на цифромыльницах, такой эффект ессно будет в диковинку. Понятие ГРИП для товарисча, видимо имеет абстрактное значение.

Подробнее

А я уж испугалсо 0_о

Цитата:

от: alex P
А я уж испугалсо 0_о

А товарисЧ все видит и понимает
А чего бояться то? Не надо, так чуть побаиваться, а бояться не надо

Александр, не заморачивайтесь вы, чем больше вы будите парить мозг с "профессиональной фотографией" тем хуже и хуже у вас будет получаться, надо раслабиться и получить максимум удовольствия

А Дмитрий прав, может быть действительно вам приобрести б/у тушку, CANON S3 IS хороший аппаратик, но не более того, вот видео в нем отменное

Цитата:

от:alex P
Вот снимок, товарищ снимал на только что купленный 77 Я фф шоке

Подробнее

Я тоже ф шоке жуть

Цитата:

от:АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Спасибо, Вам за понимание. :)
Все дело в том, что:
1. Я пытаюсь понять, что ценится в фото другими и сравнить ощущения и мировосприятие других со своим пониманием. :)
2. Думаю, можно ли мне заняться фото? Поэтому, так долго не покупаю фотоаппарат.

Подробнее

Жутко, Вы чего комплекс у вас прямо на глазах развивается, бросте срочно! Берите аппарат и снимайте, вы так себе голову уже заморочили, зациклились на техничности снимка, купите тушку и просто снимайте, со временем придет и техничность и художественноть, опыт с годами приходит, вы посещали (шоклу или семинар) по фото, как вы написали "профи" вам говорил то ,се ,пятое десятое, но это ведь все с практикой приходит, если заниматься одним бла бла бла на форуме спорить какая тушка лучше, че намалеванно на лейбле то ни фига не выйдет :!: Блин Александр удачи вам, бросайте, бросайте балаболить, займитесь делом :D ждем от вас хороших снимков! И еще, вы меньше читайте мутатень всякую, я про тесты камер, меньше смотрите тестовые фото, в большинстве этих тестов мура полная (как на одном уважаемолм сайте тетенька тесты проводит) так онеа частенько даже слова то выговарить не могет Главное отойти от техно-онанизма, кхех раньше помню держал в руках смену, а мечтал о Зените :D потом купил Зенит, блин а мечтать начал о Пентаксе, купил его а мечтать стал о..... ааааа потом забил на все, думать надо о фото, а не о аппарате, че бы там написанно не было на шильдике, ГЛАВНОЕ ЭТО РЕЗУЛЬТАТ!

Цитата:

от: Slik Perez
Я тоже ф шоке жуть

еще один...



Может, всё-таки объясните?

Один пытался и не смог уже

Я объяснять то и не пытался :D

Забейте вы, отличный кадр!